Re: [問題] 散文和小說之間的定義和差別

看板eWriter作者 (門外漢)時間14年前 (2011/05/20 09:44), 編輯推噓5(507)
留言12則, 4人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《cafewriter (咖啡作家)》之銘言: : 想請教各位前輩、好手 : 如何去分別"小說"和"散文" : 由於小弟想嘗試投稿 : 主辦單位給的兩個項目讓我有點霧煞煞 : 短篇小說 八千到一萬兩千字 : 散文 三千到四千字 : 其餘也沒有在特別說明 : 似乎這兩個唯一的差別就在字數??? : 應該也不是這樣才對 : 到底該怎麼分散文和小說?? : 感謝大家的回答和指教 有點奇怪的問題? 依據教育部國語辭典,「散文」的解釋如下 不用韻、不對偶,句法參差的文章。相對於韻文及駢文而言。 那什麼是「文章」呢 1. 斑斕美麗的花紋。 2. 德行事功、禮樂法度。 3. 文辭或泛指獨立成篇的文字。 4. 曲折隱微的含義。 因此,只要獨立成篇的文字就可說是散文,「小說」或是「詩」卻是獨立抽離出來, 「詩」會比較好理解,因為「詩」偏向「韻文」,韻文明顯不是散文。 「小說」,教育部國語辭典的解釋如下 1. 瑣屑而偏頗的言論。 2. 專門描寫人物故事,有完整布局、情節發展及一貫主題的文學作品。 所以有角色、有故事、有情節的被稱之為「小說」。 所以,事實上很多文章都可稱之為「小說」,像是李家同寫了很多勵志的小故事,若 說是「小說」也不為過(廣義來說),因為這類似聊齋的寫法,不過,這得看創作者 自己怎麼去界定囉,通常作者覺得自己是寫散文,就是散文,作者覺得自己是寫小說 ,那就是小說。 但是投稿或文學獎之類的,那得看對方如何界定什麼是「小說」,這就牽扯到狹義的 小說定義,一般而言,就是必須符合狹義的小說結構。 至於什麼是「狹義的小說結構」,請強者說明吧 :) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.139.177

05/20 15:10, , 1F
兩種文體多讀一些其實就分得出來了 要清楚定義反而挶限
05/20 15:10, 1F

05/20 15:10, , 2F
因為也有小說類型偏好散文的筆法 或是得獎散文是用小說
05/20 15:10, 2F

05/20 15:11, , 3F
的架構去砌出一個世界觀後再佐以散文的書寫方式
05/20 15:11, 3F

05/20 15:18, , 4F
那散文的寬鬆定義是什麼呢?
05/20 15:18, 4F

05/20 15:19, , 5F
如果小說的寬鬆定義是"一個故事"的話
05/20 15:19, 5F

05/20 15:27, , 6F
散文的寬鬆定義就是"抒寫自己想法的文體"
05/20 15:27, 6F

05/20 17:00, , 7F
非韻文都可稱之為散文,如果非得要個寬鬆定義的話
05/20 17:00, 7F

05/20 17:01, , 8F
個人意見是,有角色、故事、情節都可稱之為小說
05/20 17:01, 8F

05/20 17:02, , 9F
但,有些人喜歡去爭論文體、結構、定義之類的東東
05/20 17:02, 9F

05/20 17:03, , 10F
就像散文詩的定位,想來是詩壇爭論不休的議題
05/20 17:03, 10F

05/20 18:55, , 11F
fly的定義還不錯
05/20 18:55, 11F

05/22 19:49, , 12F
我想寫些瑣屑偏頗的言論去投稿
05/22 19:49, 12F
文章代碼(AID): #1DrSTsNu (eWriter)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1DrSTsNu (eWriter)