[問題] 對白

看板eWriter作者 (純潔)時間15年前 (2010/05/05 21:52), 編輯推噓5(5011)
留言16則, 8人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
這是動筆前用來穩定角色、文風的試寫稿 所以不會使用敘述。 ========================================================================= 我:「為什麼不再寫小說?」 男主二:「寫小說一點都不快樂……三流寫手只是製造文章的機器,市場要什麼 樣的故事,就製造什麼樣的故事出來。我只能成為三流,我到此為止了……」 我:「為什麼不繼續試試看?或許有一天,你能成為一流小說家,隨心所欲的寫 自己喜歡的故事。」 男主二:「你不懂……」 我:「如果你喜歡寫作,那就應該繼續寫下去。」 男主二:「你真的不懂……」 我:「放棄的話,理想永遠不會實現!」 男主二:「你永遠不會懂!」 我:「你停止努力了,所以永遠都是三流!」 男主二:「你懂不懂『現實』?現實就是一大群人拼死拼活,卻毫無成就的地方 !如果能選擇的話,誰想當個三流寫手?但能鑽出頭就只有那幾個。世界上的人 只會看向金字塔的頂端,有誰理會躺在塔底的爛泥?我們的努力連個屁都不如!」 男主二(低頭啜泣):「我受夠了……」 我:「對不起……」 男主二(啜泣中):「你看過天才嗎?天才即使還沒露出鋒芒,還是一眼就能看出 自己跟對方的實力差距……令人絕望的差距……」 男主二(啜泣中):「我到此為止了……但你不是。」 ======================================================================= 我想請問在「純粹台詞」中「增強力道的方式」 也就是說,不要藉由動作、表情等非對白的部分去達成這個目標 總覺得中文在處理語言力道上的能力很弱.... 「世界上的人只會看向金字塔的頂端,有誰理會躺在塔底的爛泥?」 ↑還有,這是我之前大量閱讀純文學所留下的遺毒 一寫出來就覺得很有問題.... 這種話不會出現在現實中.... 莎士比亞的舞台劇台詞還有點點可能看到.... 有沒有能表達這個意思,又不失淺白與力道的說法? (不能用髒話) -- 我... 我一點都不糟糕啦!>///< -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.27.109.99 ※ 編輯: F23ko 來自: 163.27.109.99 (05/05 21:58) ※ 編輯: F23ko 來自: 163.27.109.99 (05/05 21:59)

05/05 22:02, , 1F
如果那孩子年紀有二十歲,那種台詞在現實中還是會出現啦
05/05 22:02, 1F

05/05 22:03, , 2F
……要不然就是我同學活得太不現實了(喂)
05/05 22:03, 2F

05/05 22:14, , 3F
還真的有啊.... 囧....
05/05 22:14, 3F

05/05 22:22, , 4F
阿對了,這故事是用第一人稱去寫的。主角設定為會無腦往理想
05/05 22:22, 4F

05/05 22:23, , 5F
直衝的個性。 (也就是說.... 他會下一個男主二)
05/05 22:23, 5F

05/05 22:23, , 6F
前半句感覺很常見啊 後面就稍微少見了些
05/05 22:23, 6F

05/05 23:09, , 7F
大家只會注意金字塔頂端的那些人,有誰會理躺在底下的爛泥?
05/05 23:09, 7F

05/05 23:09, , 8F
把原句稍微改成白話版...
05/05 23:09, 8F

05/05 23:54, , 9F
語言處理中文怎麼會比較沒力道? 就用你一定也會的英語吧
05/05 23:54, 9F

05/05 23:55, , 10F
不覺得英語比較有力 這問題大概是文字技巧的問題
05/05 23:55, 10F

05/05 23:55, , 11F
中文可以超有力道的,最近在看《1Q84》,雖是翻譯,但是文
05/05 23:55, 11F

05/05 23:56, , 12F
字描寫到了驚人的地步,沒用一個驚嘆號就能起雞皮疙瘩
05/05 23:56, 12F

05/06 15:14, , 13F
那段金句寫得很好啊 但是說話者的情緒不對
05/06 15:14, 13F

05/06 15:15, , 14F
說話者看起來有點激動 如果是在冷靜 帶點悲情的情形下
05/06 15:15, 14F

05/06 15:16, , 15F
也許就不會太奇怪了
05/06 15:16, 15F

05/06 20:50, , 16F
「大家都碼是腳踩爛泥看金字塔頂!」這樣呢?XD
05/06 20:50, 16F
文章代碼(AID): #1BuNWebj (eWriter)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
問題
5
11
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):
問題
5
11
問題
5
16
文章代碼(AID): #1BuNWebj (eWriter)