Re: [討論] 如何塑造比自己聰明的角色?
※ 引述《gwcatgwcat (M.貓子壞掉工廠)》之銘言：
: 為了不要折磨大家的眼睛（雖然已經折磨很多了），所以用回文的。
: 首先，要弄清楚的是，你的角色是哪種聰明。
: 智商很高，發明超先進科技的人是聰明之士；學習迅速悟性高的亦是聰明
: ；能夠察覺旁人所不知處也算聰明；把所有角色掌握在手中也可說是廣義
: 的聰明。
還有一種聰明，即思慮深遠廣博，總是能做出相當正確的決定，
這種聰明常被稱作是智慧，並且是聰明人的主流存在。能不能表現出這種聰明，
絕對是寫作功力的表現了。
而這種人在現實中就已經存在，在小說中卻只有少數作者筆下才會出現，
這往往使得小說看起來很不真實，甚至顯得幼稚。
真正的聰明人很少是輕狂的，甚至往往比一般人更努力，但無論是歷史的慣性、
人性之中的不理性成份，還是集體的力量，甚至單純的運氣，
都比最聰明之人的力量還要強大，所以很少有聰明人會像多數小說中一樣，
總是張狂無禮、信心滿滿。
我不是作家，但我知道，唯有認真的態度才能寫得出好的角色，
其中很重要的一點，多數的聰明人，都很清楚自己的理想或目標所在，
更不會無謂地追求一些沒有意義的勝負。
還有，哪有人頭上沒事掛著稱號的，這也有夠假。
要靠稱號來表現聰明的，只怕根本寫不出聰明人的味道。
又不是社會下層需要稱號來虛張聲勢，也不是美女帥哥可以直觀比較，
聰明人之中，真正能得到稱號的，往往已經一腳跨入偉大了，
那可不是一般的等級和成就了。
當然我知道很多人寫小說都是寫興趣的，這麼講究可能就沒意思了，
只是路過看到這個題目就順便說說。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.39.52.76
→
06/15 20:27, , 1F
06/15 20:27, 1F
推
06/17 22:19, , 2F
06/17 22:19, 2F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：