Re: [討論] 面對「惡意」
※ 引述《white555 (白千翌)》之銘言：
: 「有句話我想說很久了，其實你沒有寫作的天份吧？」
: 上個禮拜放假回來，驚愕地在自己的部落格上看到這樣的留言。
: 那是以前曾在文藝營認識的小朋友（國中生），很可怕的天才。
: 當下看到這個留言的感覺是很不好的
: 很想抗辯什麼，一股難以言喻的鬱結卡在心裡
: 後來我的作法是，直接把這篇留言砍了。
: 但是似乎仍在我的心中留下了創傷。
: 是的，我受傷了。
: 於是在這裡想分想的是
: 當自己的創作被否定的時候，大家如何去克服
: 以至於自己不會被擊敗的呢？
: （或許，別人說得缺點真的存在）
: 當別人說你寫得東西爛爆了、你沒有寫作天份啦
: 你還能，寫得下去嗎？
我覺得自己寫的爛，通常是在投完文學獎，意氣風發的盤算獎金要怎麼花之後。
發現其實是落選的那刻，隨之誕生而來，明明覺得自己寫的超好超棒，
但是卻得不到好的回應，自己給的精神壓力還比較大。
掉到這種發現自己能力不足的時候，我真的會寫不出東西來，
這是我自己的部分，也是我沒辦法克服的地方，如果可以，順便求救一下吧。(笑)
不過，我覺得「你沒有寫作天份」這個是非常惡毒，但是也非常可笑的批評。
因為他說的實在不夠多。
一個電影好不好看，我們可以說「分鏡很爛、劇情很爛、結局很爛、特效很假」，
簡單的說，你總可以指出哪邊不夠吧？
一個不具建設性的批評，是沒有存在的價值的。
而且對方才國中生，就我個性而言，我一定會當作他在嫉妒我然後大笑三聲。
這種直接而強烈的句子，在第一時間內很震撼，但是你回過頭去看看。
裡面充滿的是主觀性的批判，而不是客觀性的見解。
我討厭你，因為你寫的比我好；我討厭你，因為你出了書，我沒辦法；
明明你的劇情沒比我好；明明你的角色幼稚的可笑；明明你的梗超爛…
我寫的明明就比你好，為什麼我沒能出書？是你運氣好吧？
這種東西也能出書？你走內線吧？我的實力明明就比你好啊！
可惡，明明這種等級我也寫得出來，為什麼我沒辦法像你一樣紅？
各種沒具體性建議情緒的結合，就是這麼一句：
「有句話我想說很久了，其實你沒有寫作天份吧？」
因為那只是他惡意的抒發，並不代表他的見解。
他沒有辦法對你的文字作客觀的見解，只是因為嫉妒等等原因才說出那樣的話。
所有主觀性、強烈、惡意的批評，我相信他說這句話的思考時間是很短的。
該發言人也很年輕，我相信他只是直接的表達他的不滿和惡意，
大概算中二的一種吧，誰沒年少，誰沒輕狂？
有再多的天賦又如何？如果他繼續這種態度，我保證他會死得很快。
雖然很想引用「塔希里亞」裡面對於天才的定義，不過好像不太恰當。
基本上，態度好肯努力的凡人，比起高傲瞧不起人的天才。
我比較喜歡前者：)
如果後者是傲嬌就沒關係。
--
既然你不知道， ◢／／◣ 你他媽的知道 ◢◢ ◢◣◤ ╭───────╮
⊙ ⊙█ 到底什麼是宅 ◤ ◣ ／ 沒女朋友就說自│
那你究竟在宅啥？ ▆▆◤ 嗎？ ▂█ ￣|己宅，在家無聊│
◢ ▌ ◣◢ ▃▃▃▆ |也宅，看漫畫打│
◥██◤██ ◥◤ ▌ |電動也說宅， │
PTT@reccaX ██ ▅▅ ╰───────╯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.101.162
推
06/14 17:29, , 1F
06/14 17:29, 1F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
討論
23
44
完整討論串 (本文為第 12 之 13 篇)：
討論
23
44
討論
1
1
討論
3
21
討論
2
5
討論
1
10
討論
6
12
討論
0
3
討論
20
65