Re: [討論] 面對「惡意」
※ 引述《white555 (白千翌)》之銘言:
: 「有句話我想說很久了,其實你沒有寫作的天份吧?」
: 上個禮拜放假回來,驚愕地在自己的部落格上看到這樣的留言。
: 那是以前曾在文藝營認識的小朋友(國中生),很可怕的天才。
: 當下看到這個留言的感覺是很不好的
: 很想抗辯什麼,一股難以言喻的鬱結卡在心裡
: 後來我的作法是,直接把這篇留言砍了。
哎呀呀呀呀……
對方不是廣告文(或騷擾文)的情況下,這樣做其實並不好。
: 但是似乎仍在我的心中留下了創傷。
: 是的,我受傷了。
: 於是在這裡想分想的是
: 當自己的創作被否定的時候,大家如何去克服
: 以至於自己不會被擊敗的呢?
: (或許,別人說得缺點真的存在)
: 當別人說你寫得東西爛爆了、你沒有寫作天份啦
: 你還能,寫得下去嗎?
首先先說說某猿看到這句回應的看法吧。
「你憑什麼說○○沒有寫作的天份?」
如果對方只說了這麼一句,後面什麼理由都沒有,
那就先教他說個理由出來。
這時候要是對方沒有說出一套論點的話……
文章的刪除權握在你手上,
只要你不刪,他的淺薄言論就會一直留著……
就算他有一套論點好了,
從對方的觀點其實大致可以看出,
對方是來鬧的還是真的發現你的缺點。
如果對方真的有能力指出自己寫作上的缺點,
把他的回應刪除只是顯示自己沒有器量而已。
更何況還有可能因此喪失一次學習的機會。
某猿自己是沒遇過這麼直接的批評。
至少在創作的作品上沒有遇過。
但是過去的確遇過有人反映過類似這樣的狀況:
「文章結構很亂,有時候不知道劇情走到哪去了」
這個網友的言詞也是挺直接的
(記得戚大的<反物質神杖>在奇幻板連載的第一篇也有看到他的評語,
大概就是那種風格吧?
不過戚大比較可憐,印象中他對戚大的口氣比較兇XD
還有我不知道奇幻板最後收精華區時有沒有收到就是)
私信往來一陣子後才知道是人物描寫上出了問題。
至於和原PO比較類似的情況是這個:(沒看過ぼくらの的人請不要點)
http://blog.yam.com/will11/article/16194239
當初在網路上發表了一篇關於動畫片的心得,
結果被人罵「膚淺」的事情。
對方的口氣真的會讓人有刪文的衝動,
可是某猿仔細看過以後,還是決定把自己的觀點解釋的更詳細一點。
(有點連結的人可能會發現,某猿的回應有點反唇相譏的意味)
最後提個和主題關係比較遠的例子:
http://blog.yam.com/will11/article/8059280#comments
請不要看本文,注意一下第一篇和第二篇的回應者是誰。
這個人基本上「不算是網路小說家」
(雖然他現在也把作品放在網路上,不過
在主觀認知上應該沒有人會把他當成網路小說家)
不過他的作法很值得所有在網路上發表作品的人學習。
雖然某猿去過他的網誌後發現,
他似乎不怎麼在看別人在他網誌上的回應……:P
--
「疻岰部閮的重心選髊才僿你應該藥走的正纛啊,婐嶔碍的貯儿。」
(翻譯:只有不停的重新選字才是你應該要走的正道啊,我親愛的主人。)
——摘自<無限重灌症候群——最惡新注音傳說>
http://blog.yam.com/will11/article/19670362
看板《LightNovel》三名詞指定接力創作<心葉,點心好了嗎?>持續接力中……
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.176.118
推
06/13 12:36, , 1F
06/13 12:36, 1F
推
06/13 13:15, , 2F
06/13 13:15, 2F
→
06/13 13:16, , 3F
06/13 13:16, 3F
→
06/13 13:16, , 4F
06/13 13:16, 4F
→
06/13 13:28, , 5F
06/13 13:28, 5F
→
06/13 13:29, , 6F
06/13 13:29, 6F
→
06/13 13:29, , 7F
06/13 13:29, 7F
→
06/13 13:31, , 8F
06/13 13:31, 8F
推
06/13 13:31, , 9F
06/13 13:31, 9F
→
06/13 13:31, , 10F
06/13 13:31, 10F
→
06/13 13:32, , 11F
06/13 13:32, 11F
→
06/13 13:32, , 12F
06/13 13:32, 12F
→
06/13 13:33, , 13F
06/13 13:33, 13F
→
06/13 13:33, , 14F
06/13 13:33, 14F
→
06/13 13:34, , 15F
06/13 13:34, 15F
→
06/13 13:37, , 16F
06/13 13:37, 16F
→
06/13 13:54, , 17F
06/13 13:54, 17F
→
06/13 14:09, , 18F
06/13 14:09, 18F
→
06/13 14:10, , 19F
06/13 14:10, 19F
→
06/13 14:10, , 20F
06/13 14:10, 20F
→
06/13 14:21, , 21F
06/13 14:21, 21F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
討論
23
44
完整討論串 (本文為第 5 之 13 篇):
討論
23
44
討論
1
1
討論
3
21
討論
2
5
討論
1
10
討論
6
12
討論
0
3
討論
20
65