Re: [討論] 有沒有可能重新找回寫作的熱情？
--不好意思，前文吃光光--
獻醜一下，
我壓根不算是作家，連網路這兩個字也沾不上邊，
唯一稱得上有寫作時日的只有高二高三時因升學壓力，隨筆塗鴉了殘破不堪的故事，
沒有一篇有完成，
之後就沒再創作了，只有在部落格裡寫寫自己對生活的感想和心得，練練文筆。
我起步也不像版眾，自小便是個文藝青年，
一直到高中才對寫作有些許興趣，
之後，越是鑽研越是覺得有趣，而過了有趣階段便是痛苦。
因為跟"寫"這個字，多少有些關聯，一直以來也對於能夠完成一部作品也有所期待，
所以創作中的甘苦也略有領悟。
討論中所提到的靈感匱乏，我想這是每個寫作人所最常面對到問題。
我自己所經歷的乾涸期約莫三年左右，
這之中的掙扎和苦處難以言喻，
也能夠體會許多知名創作人投身毒品的情緒，
渴望將無法紓發的墨水寄身於虛幻的夢境之中。
這期間我唯一做的就是看書，
大量的閱讀還有等待，等待文思泉湧的那個瞬間。
村上春樹曾經這樣說過：沒有寫作的時候，就是為要寫作時而做準備(意思大概是這樣)
當靈感匱乏時，無須強迫自己必須寫出些文字，
反而可以利用此時對自身做一個反省，
對自己文字的反省，對自己知識的反省，對自己思考的反省，
而透過大量閱讀作為反省，對未來進步是很必要的。
網路作家和文學派作家最大的差別就是文學知識的重量，
文學派作家幾乎無時不刻都在文學的史料閱讀，學習新知，
文學研究可以算是他們的職業。
而網路作家多半是業餘的，
即使網路作家所能夠吸收到的非文學的知識較為廣泛，
然而受限於閱讀量的影響，本身所產的文質就略遜於文學派作家。
廣泛的閱讀，毫無限度的閱讀，在閱讀中思考，傾聽每本書所想告訴你的總總，
我想這對乾涸的文泉帶來另一種活絡的可能性，
而這樣的活絡甚至更勝以往風采。
最後，祝光臨此版的朋友皆能領略文學之精要。
--以上是我自己在文學的追尋而得到的小小心得--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.121.154.147
推
06/09 01:18, , 1F
06/09 01:18, 1F
→
06/09 01:23, , 2F
06/09 01:23, 2F
→
06/09 01:25, , 3F
06/09 01:25, 3F
推
06/09 01:36, , 4F
06/09 01:36, 4F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 17 之 21 篇)：