[挑選] 電動牙刷 飛利浦9924/歐樂B io9

看板e-shopping作者 (yellowhsu)時間5月前 (2023/11/29 15:55), 5月前編輯推噓20(23推 3噓 119→)
留言145則, 24人參與, 5月前最新討論串1/1
★挑選需求: 因為家人親戚有易蛀牙的病史 今年初自己牙齦發炎做了深層洗牙整個嚇到 覺得開始不太能相信用手刷自己能好好維持牙齒健康 所以想買好一點的電動牙刷省事一點 選手1號 飛利浦sonicare音波電動牙刷 爵士黑(HX9924/12) ★物品連結: https://momo.dm/a3Qjj3 ☆猶豫不決: 目前有送8刷的活動好像很香！有爬文看板上說飛利浦的刷頭好像很厲害 這隻之前有在百貨看到實機覺得黑得蠻好看的 一直都有在心中的願望名單中 但感覺音波只是震震震真的可以刷乾淨嗎？ 還沒嘗試過所以無知的話請見諒QQ 選手2號 歐樂B iO9微震科技電動牙刷-黑色 ★物品連結: https://momo.dm/e2uuv3 ☆猶豫不決: 價格多了1000逼近萬元突然就覺得好像有那麼一點貴了XD 而且目前momo活動只有送4隻刷頭 但旋轉刷頭直覺上是不是刷得比較乾淨呀？ 就像汽車打磨拋光那樣？ 版上好像也蠻多人覺得歐樂B聲音很吵？ 以上再請版友們解惑了！ 感謝大家! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.2.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/e-shopping/M.1701244504.A.5CA.html
→
11/29 16:01, 5月前 , 1F
萬年月經題
11/29 16:01, 1F
→
11/29 16:02, 5月前 , 2F
最後都淪為推文比賽誰的伙伴多而已^^
11/29 16:02, 2F
→
11/29 16:02, 5月前 , 3F
認真回 旋轉式更乾淨 但使用上要更注意
11/29 16:02, 3F
→
11/29 16:02, 5月前 , 4F
哪個順手只有試了才知道
11/29 16:02, 4F
→
11/29 16:03, 5月前 , 5F
預算這麼高不如各買一隻入門款
11/29 16:03, 5F
→
11/29 16:03, 5月前 , 6F
畢竟是一輩子的事情
11/29 16:03, 6F
→ canlest: 美亞含運含稅還遠低於這價格 114.36.212.184 11/29 16:04
→
11/29 16:04, 5月前 , 7F
能先確定哪種適合自己比較重要
11/29 16:04, 7F
→
11/29 16:04, 5月前 , 8F
否則不好用的話送的一堆刷頭拿來刷杯蓋嗎
11/29 16:04, 8F
以前吃太多虧現在不太敢買低價的東西，謝謝你的意見，我也是想多聽多看版友們的心得 啦
推
11/29 16:43, 5月前 , 9F
是哦 你好懂哦 誰的夥伴再多都不會
11/29 16:43, 9F
→
11/29 16:43, 5月前 , 10F
有你在那邊評斷別人是業配的文章多
11/29 16:43, 10F
→
11/29 16:43, 5月前 , 11F
評斷伯
11/29 16:43, 11F
※ 編輯: yellowhsu (60.248.2.19 臺灣), 11/29/2023 16:55:26 ※ 編輯: yellowhsu (60.248.2.19 臺灣), 11/29/2023 17:02:55
→
11/29 17:25, 5月前 , 12F
不買低價的邏輯有點牽強LOL
11/29 17:25, 12F
你不買不代表別人不願意花錢耶XD以前我也喜歡撿便宜，但有些便宜的產品就真的不太耐 用
推
11/29 17:32, 5月前 , 13F
哪裡牽強 飛利浦跟歐樂逼本來就是各
11/29 17:32, 13F
→
11/29 17:32, 5月前 , 14F
有千秋跟客群 難道你會只吃夜市牛排
11/29 17:32, 14F
→
11/29 17:32, 5月前 , 15F
不去吃高檔西餐廳嗎
11/29 17:32, 15F
→
11/29 17:32, 5月前 , 16F
歐樂逼貴是貴在標榜的微磁科技 而不
11/29 17:32, 16F
→
11/29 17:32, 5月前 , 17F
是只有旋轉式跟音波的不同 但就是兩
11/29 17:32, 17F
→
11/29 17:32, 5月前 , 18F
邊喜歡打來打去而已 我自己是用歐樂
11/29 17:32, 18F
→
11/29 17:32, 5月前 , 19F
逼 我家人用飛利浦 也沒什麼不好
11/29 17:32, 19F
推
11/29 17:38, 5月前 , 20F
先買中階的用看看吧，
11/29 17:38, 20F
→
11/29 17:38, 5月前 , 21F
震動號稱比較不傷牙齦可是也沒證據
11/29 17:38, 21F
→
11/29 17:39, 5月前 , 22F
不管哪個牌子至少買到有壓感偵測的，你
11/29 17:39, 22F
→
11/29 17:39, 5月前 , 23F
太用力才知道
11/29 17:39, 23F
※ 編輯: yellowhsu (101.10.5.38 臺灣), 11/29/2023 17:57:33
→
11/29 18:21, 5月前 , 24F
哎呀雞同鴨講嘛
11/29 18:21, 24F
→
11/29 18:21, 5月前 , 25F
同樣東西，美亞正划扯什麼低價比較不耐
11/29 18:21, 25F
→
11/29 18:21, 5月前 , 26F
用?
11/29 18:21, 26F
→
11/29 18:21, 5月前 , 27F
難道在內文的電商也只買原價嗎？
11/29 18:21, 27F
推
11/29 19:12, 5月前 , 28F
我是覺得orab比較吵（但是是低階飛利浦跟
11/29 19:12, 28F
→
11/29 19:12, 5月前 , 29F
低階orab同時比）
11/29 19:12, 29F
→
11/29 19:38, 5月前 , 30F
O吵是低階的 IO9是別種馬達方案
11/29 19:38, 30F
→
11/29 19:39, 5月前 , 31F
聲音跟P那種差不多
11/29 19:39, 31F
→
11/29 19:40, 5月前 , 32F
11/29 19:40, 32F
→
11/29 19:40, 5月前 , 33F
可以參考看看這個影片
11/29 19:40, 33F
→
11/29 19:40, 5月前 , 34F
其實結論就是差不多 選喜歡的
11/29 19:40, 34F
還有 72 則推文
還有 1 段內文
→
12/02 15:27, 5月前 , 107F
阿跟樓上葉配帳號牙齒狀況的關聯性在哪
12/02 15:27, 107F
噓
12/02 15:29, 5月前 , 108F
另外推文真是急上加急
12/02 15:29, 108F
→
12/02 15:30, 5月前 , 109F
我可是完全同意O牌外型不怎麼樣
12/02 15:30, 109F
→
12/02 15:31, 5月前 , 110F
至於自己急什麼 心裡有數啦
12/02 15:31, 110F
→
12/02 19:58, 5月前 , 111F
整篇推文我只看到canlest不知道在急什麼，
12/02 19:58, 111F
→
12/02 19:58, 5月前 , 112F
其他人都正常討論，只要有人說到某個牌子就
12/02 19:58, 112F
→
12/02 19:58, 5月前 , 113F
急著出來推文說人急，有夠明顯
12/02 19:58, 113F
→
12/02 19:59, 5月前 , 114F
要不是講話還有變化，還以為是關鍵字機器人
12/02 19:59, 114F
→
12/03 01:54, 5月前 , 115F
很遺憾你看了是這樣的結論
12/03 01:54, 115F
→
12/03 01:54, 5月前 , 116F
之前我就發文提過:
12/03 01:54, 116F
→
12/03 01:54, 5月前 , 117F
這類帳號就是以帳號廢言，
12/03 01:54, 117F
→
12/03 01:54, 5月前 , 118F
所以你應該問問那些帳號
12/03 01:54, 118F
→
12/03 01:54, 5月前 , 119F
怎麼剛好都提某品牌呢?
12/03 01:54, 119F
→
12/03 01:54, 5月前 , 120F
只能說，我在意自己看到的推發文
12/03 01:54, 120F
→
12/03 01:54, 5月前 , 121F
存在杜撰或是幻想成分
12/03 01:54, 121F
→
12/03 02:00, 5月前 , 122F
而且字裡行間禁不起推敲
12/03 02:00, 122F
→
12/03 02:00, 5月前 , 123F
題外話
12/03 02:00, 123F
→
12/03 02:00, 5月前 , 124F
為了中午餐後刷牙，我也才買了某牌，沒
12/03 02:00, 124F
→
12/03 02:00, 5月前 , 125F
想到過兩天就看到這種粗糙的操作
12/03 02:00, 125F
→
12/03 02:02, 5月前 , 126F
請k大讀一下回文
12/03 02:02, 126F
→
12/03 02:02, 5月前 , 127F
不太敢買低價的東西這邏輯說得過去嗎
12/03 02:02, 127F
推
12/03 09:56, 5月前 , 128F
飛利浦不錯 考慮之後入手Panasonic
12/03 09:56, 128F
→
12/03 23:43, 5月前 , 129F
我先用好市多的p，其中一支大概用三年壞
12/03 23:43, 129F
→
12/03 23:43, 5月前 , 130F
，所以買了9924，的確比好市多的乾淨。
12/03 23:43, 130F
→
12/03 23:43, 5月前 , 131F
買之前爬YT看到牙醫較推p,因為o的運作
12/03 23:43, 131F
→
12/03 23:43, 5月前 , 132F
方式比較傷牙齦。這兩款p有不同潔淨感，
12/03 23:43, 132F
→
12/03 23:43, 5月前 , 133F
我認為是差在速度，挑選刷速高的，不用
12/03 23:43, 133F
→
12/03 23:43, 5月前 , 134F
在意充電杯跟app。
12/03 23:43, 134F
謝謝大家提供很多不同面向的建議，乾淨程度真的如人飲水，我最後還是決定去櫃上感受 看看實體，至於買貴還便宜的我覺得不需要再特別跟誰交代原因 ※ 編輯: yellowhsu (60.248.2.19 臺灣), 12/04/2023 15:35:29
噓
12/04 17:01, 5月前 , 135F
業配文邏輯破綻百出現在說不需要特別交代
12/04 17:01, 135F
→
12/04 17:04, 5月前 , 136F
APP無感 不過我反而覺得O該跟上充電杯
12/04 17:04, 136F
→
12/04 17:05, 5月前 , 137F
若充電前沒有擦拭底部 就是發霉速成班
12/04 17:05, 137F
→
12/04 17:05, 5月前 , 138F
這是可以有效解決的機制
12/04 17:05, 138F
推
12/04 23:44, 5月前 , 139F
記得io評測比較安靜吧，但缺點目前是最
12/04 23:44, 139F
→
12/04 23:44, 5月前 , 140F
貴的，不管是本體或刷頭都是最貴的那個
12/04 23:44, 140F
→
12/04 23:44, 5月前 , 141F
。philips就中規中舉。不是最乾淨，刷頭
12/04 23:44, 141F
→
12/04 23:44, 5月前 , 142F
曾經最貴現在被io超越。中階高階清潔力
12/04 23:44, 142F
→
12/04 23:44, 5月前 , 143F
差不多
12/04 23:44, 143F
→
12/04 23:45, 5月前 , 144F
O牌的中階就不太行，很吵不過刷頭算便宜
12/04 23:45, 144F
→
12/04 23:46, 5月前 , 145F
有預算的話買io系列是沒啥能嫌的
12/04 23:46, 145F
‣ 更多 yellowhsu 的文章
文章代碼(AID): #1bPkvONA (e-shopping)