[抱怨] 再見了飛馬集運~(淘寶私人集運)推薦心得

看板e-shopping作者 (無悔貓☁)時間2年前 (2021/11/26 22:21), 編輯推噓31(39推 8噓 132→)
留言179則, 55人參與, 2年前最新討論串1/1
＊抱怨文一旦發文超過10分鐘即不可自行刪除，違反直接水桶5年。 是否已經閱讀過相關新規定？(請回答Y/N)：Y ＊店家名稱：飛馬國際集運 ＊店家連結：淘寶搜尋 or www.feimajy.com ＊商品名稱：飛馬直運台灣 ＊溝通截圖：(至少兩張，不得放入文內) https://imgur.com/a/YffUrEc ＊商品照片：(至少兩張，不得放入文內) https://imgur.com/a/oDf9XaI ＊事發經過：(僅能文字敘述，不得擅自夾雜圖片連結) 我已經用飛馬很多年了,自從用淘寶開始, 公主安平那些都用過, 最後落腳在飛馬 平實的價格跟真人服務讓我可以穩穩地待在舒適圈 但是最近他真的變了 除了價格無預警直接調漲一元 連超材費也要偷(而且連偷兩次) 我先說原本超材是太長他們才會收一筆費用 但是這次真的是太離譜了 剛好我起疑心 因為明明買的東西都是小物 為什麼那麼貴? 所以我就花時間整理成表格統計重量 發現他報給我的總重多了50K左右 換算大概一千六台幣的運費 一千六台幣去年大概可以運一百公斤吧 等於他們多算我一整趟的運費 我這次實際購買總重95KG 他只有報一個數字給我144kg 也沒告知有超材 我去問他為什麼數字不對 他說有超材吧~會員登入裡面都有~你應該要先確認自己的包裹有沒有超材~ 資料拉出來看不得了 紅紅一整片都是超材 仔細一看 裡面很多30*30*30 or 30*30*40都被拉到超材公式裡 運費大約多了2~5倍 我這次買的都是小朋友玩具 或是園藝用品 都是很小的東西 唯一一件超材是無水栽培的水管 108*40*40 還有一件70*30*30 他也拉去算超材 台灣人的邏輯不就是三邊相加不能超過150嗎?超過就是超材 大陸人沒再跟你玩那套 他們有他們的玩法 早上跟客服聊了很久 請他們給我一個超材認定標準 結果他們一直跳針 丟計費公式給我 搞到最後才知道 他們一收到包裹之後先雷射量長寬高 然後把資料丟到系統裡 系統會一律套入公式 長*寬*高/6000 舉例說 我的包裹30cm *30 *30/6000 = 4.5kg 如 我的包裹實重 2.4kg 則他們會擇優 4.5kg 為計費標準, 然後套入半拋重公式(就是求平均值) (4.5kg+2.4kg)/2=3.45kg 所以這個包裹最後就會跟我收3.45KG 且 是所有包裹都套入這個劇本 如果我今天有一個20*20*20cm的包裹 如果不足1.33kg 那一樣會被當成超材灌水加價 舉例我的70*30*30 只有4kg 套入公式得出10.5就會被灌水成7.25kg 明明三邊和只有130cm 這在台灣認知不是超材包裹也被收超材費 我知道的飛馬 最近變很多 跟你促膝長談之後 我決定 成全你 你說要多多幫你推廣 我花時間 打這篇文 我盡力了 盡力讓人不要討厭你 你曾經是我的心頭愛 但我真的要跟你說掰掰了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.15.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/e-shopping/M.1637936497.A.482.html
→
11/26 22:55, 2年前 , 1F
有點懶得看 那所以怎麼偷的 (抱歉
11/26 22:55, 1F
→
11/26 23:03, 2年前 , 2F
上次用飛馬打包二十多件，掉了5件貨
11/26 23:03, 2F
→
11/26 23:03, 2年前 , 3F
東西找不到，也沒處理，就換家了
11/26 23:03, 3F
推
11/26 23:06, 2年前 , 4F
飛馬最近真的變的很糟，已跳槽
11/26 23:06, 4F
推
11/26 23:07, 2年前 , 5F
感謝，好險還沒加入
11/26 23:07, 5F
推
11/26 23:13, 2年前 , 6F
給一樓：套公式亂灌水，感謝原po辛苦分享
11/26 23:13, 6F
推
11/26 23:14, 2年前 , 7F
好扯喔.........差太多了吧
11/26 23:14, 7F
推
11/26 23:21, 2年前 , 8F
太扯了！還好沒選這家
11/26 23:21, 8F
推
11/26 23:46, 2年前 , 9F
謝謝分享，好扯...
11/26 23:46, 9F
噓
11/26 23:59, 2年前 , 10F
你們是不是不知道拋貨跟重貨的差別......
11/26 23:59, 10F
推
11/27 00:04, 2年前 , 11F
他那個公式好像還算合理耶？其他家應該也
11/27 00:04, 11F
→
11/27 00:05, 2年前 , 12F
都是這樣算的，甚至有直接除出來的數字多
11/27 00:05, 12F
→
11/27 00:05, 2年前 , 13F
少就是多少計重的，你這個還有取平均。如
11/27 00:05, 13F
→
11/27 00:05, 2年前 , 14F
果收到尺寸沒有測量錯誤，那你去寄別家很
11/27 00:05, 14F
→
11/27 00:05, 2年前 , 15F
大機率也是這樣計費
11/27 00:05, 15F
→
11/27 00:06, 2年前 , 16F
我使用的集運也都有收超材費，偶爾
11/27 00:06, 16F
→
11/27 00:06, 2年前 , 17F
遇到，我是能接受。公式是3邊相乘/6
11/27 00:06, 17F
→
11/27 00:06, 2年前 , 18F
000，假設是4.5會*2，運費是物品的
11/27 00:06, 18F
→
11/27 00:06, 2年前 , 19F
公斤數*每公斤價格+9=價格
11/27 00:06, 19F
→
11/27 00:09, 2年前 , 20F
後面的計價跟原po 不同，我的經驗是
11/27 00:09, 20F
→
11/27 00:09, 2年前 , 21F
要避免超材費得自己留意是不是買到
11/27 00:09, 21F
→
11/27 00:09, 2年前 , 22F
重量和體積不成正比的物件。
11/27 00:09, 22F
→
11/27 00:17, 2年前 , 23F
材積還滿合理的，用過很多家都是這
11/27 00:17, 23F
→
11/27 00:17, 2年前 , 24F
樣計算
11/27 00:17, 24F
推
11/27 00:28, 2年前 , 25F
你不常買淘寶吧？一堆集運都這樣算，這
11/27 00:28, 25F
→
11/27 00:28, 2年前 , 26F
家有除以2算有良心了
11/27 00:28, 26F
噓
11/27 00:34, 2年前 , 27F
感謝推薦！ 下次開始使用飛馬集運！
11/27 00:34, 27F
→
11/27 00:35, 2年前 , 28F
我用過的集運超材計算方式都和飛馬一樣
11/27 00:35, 28F
→
11/27 00:35, 2年前 , 29F
飛馬單價還比較便宜、且海快不分普特貨
11/27 00:35, 29F
→
11/27 00:36, 2年前 , 30F
感謝推薦！ 之前都沒注意到這間~
11/27 00:36, 30F
→
11/27 00:49, 2年前 , 31F
只看重量對比運費 比我用的便宜便宜便宜
11/27 00:49, 31F
→
11/27 00:49, 2年前 , 32F
太多了= = 跟你差不多重量 五千多運費
11/27 00:49, 32F
→
11/27 00:51, 2年前 , 33F
我這家優點只有穩+包裝不錯而已哈哈
11/27 00:51, 33F
→
11/27 00:59, 2年前 , 34F
材積真的就是這樣算的欸.....而且他網頁上
11/27 00:59, 34F
→
11/27 00:59, 2年前 , 35F
就有說明了，這真的不是飛馬的問題
11/27 00:59, 35F
→
11/27 01:10, 2年前 , 36F
這個算法很合理...
11/27 01:10, 36F
→
11/27 01:54, 2年前 , 37F
2013年中華郵政國際包裹就在用材積對實重了
11/27 01:54, 37F
→
11/27 01:55, 2年前 , 38F
https://reurl.cc/KrY0mq 也沒算什麼半拋的
11/27 01:55, 38F
→
11/27 01:57, 2年前 , 39F
所謂台灣人邏輯，就單純沒碰過國際包裹而已
11/27 01:57, 39F
還有 100 則推文
→
11/28 00:59, 2年前 , 140F
不同越報越貴，真的很爛根本亂喊價我
11/28 00:59, 140F
→
11/28 00:59, 2年前 , 141F
果斷叫他寄去其他集運商那，委託其他
11/28 00:59, 141F
→
11/28 00:59, 2年前 , 142F
集運商寄回來。
11/28 00:59, 142F
噓
11/28 09:39, 2年前 , 143F
他那個材積是真的這樣算的啊 之前要寄國
11/28 09:39, 143F
→
11/28 09:39, 2年前 , 144F
際包裹 都是這樣算 而且還不會跟實際重
11/28 09:39, 144F
→
11/28 09:39, 2年前 , 145F
量/2 不過我不買大型商品 基本上都只用
11/28 09:39, 145F
→
11/28 09:39, 2年前 , 146F
聖天~
11/28 09:39, 146F
推
11/28 09:46, 2年前 , 147F
材積從還沒官方集運私運就這樣算了吧
11/28 09:46, 147F
→
11/28 09:47, 2年前 , 148F
不過印象中都是超過尺寸才算材積？如果
11/28 09:47, 148F
→
11/28 09:47, 2年前 , 149F
覺得貴就花錢買教訓換下家就好
11/28 09:47, 149F
推
11/28 22:33, 2年前 , 150F
這不是正常的空運材積公式嗎？我覺得一般
11/28 22:33, 150F
→
11/28 22:33, 2年前 , 151F
不常買國際貨的人就算了 常常買的人連這
11/28 22:33, 151F
→
11/28 22:33, 2年前 , 152F
個都不知道就覺得是人家有問題很奇怪 而
11/28 22:33, 152F
→
11/28 22:33, 2年前 , 153F
且他還不是真的直接照材積收費 我覺得很
11/28 22:33, 153F
→
11/28 22:33, 2年前 , 154F
不錯了欸 現在空運真的貴
11/28 22:33, 154F
→
11/29 20:52, 2年前 , 155F
材積這樣算很正常啊，原PO回文有簡體字
11/29 20:52, 155F
→
11/29 20:52, 2年前 , 156F
總覺得是對家在打廣告？
11/29 20:52, 156F
推
11/29 21:55, 2年前 , 157F
這不就正常的才積重公式嗎，/2根本超佛心好
11/29 21:55, 157F
噓
11/30 05:27, 2年前 , 158F
全世界材積都這樣算啦
11/30 05:27, 158F
噓
12/02 03:26, 2年前 , 159F
就拋貨啊 還問候人家母親 水準真好
12/02 03:26, 159F
推
12/02 07:42, 2年前 , 160F
超材費每家規則不一樣，運費這兩年因為
12/02 07:42, 160F
→
12/02 07:42, 2年前 , 161F
新冠肺炎漲超多的你知道嗎？你拿台灣國
12/02 07:42, 161F
→
12/02 07:42, 2年前 , 162F
內運費跟國外運費比？
12/02 07:42, 162F
→
12/02 07:42, 2年前 , 163F
你不知道你的貨是要上船上飛機的嗎？
12/02 07:42, 163F
→
12/02 07:42, 2年前 , 164F
自己沒搞清狀況就問候人家媽媽真的很糟
12/02 07:42, 164F
→
12/02 07:42, 2年前 , 165F
糕
12/02 07:42, 165F
推
12/02 07:48, 2年前 , 166F
人家規則就定在那裡，你硬要套上台灣的
12/02 07:48, 166F
→
12/02 07:48, 2年前 , 167F
邏輯！
12/02 07:48, 167F
→
12/02 07:48, 2年前 , 168F
再來怪人家只照他們的劇本玩？
12/02 07:48, 168F
→
12/02 07:48, 2年前 , 169F
人家照規定還要被你問候人家媽媽
12/02 07:48, 169F
推
12/02 07:51, 2年前 , 170F
之前當然不是這樣計算，這兩年因為新冠
12/02 07:51, 170F
→
12/02 07:51, 2年前 , 171F
，各家集貨商幾乎都漲價了，超材費也改
12/02 07:51, 171F
→
12/02 07:51, 2年前 , 172F
的比較嚴格
12/02 07:51, 172F
→
12/02 07:51, 2年前 , 173F
不是只有飛馬這樣
12/02 07:51, 173F
→
12/02 07:52, 2年前 , 174F
而且飛馬已經算便宜了好嗎？
12/02 07:52, 174F
→
12/02 07:53, 2年前 , 175F
啊你知道飛馬海運最低消費金額是500rmb
12/02 07:53, 175F
→
12/02 07:53, 2年前 , 176F
，重量100公斤以上嗎？
12/02 07:53, 176F
→
12/02 07:53, 2年前 , 177F
而且飛馬怎麼會沒通知，微信跟line都有
12/02 07:53, 177F
→
12/02 07:53, 2年前 , 178F
公告，你沒看嗎？
12/02 07:53, 178F
推
12/02 07:58, 2年前 , 179F
更，最低消費金額是400rmb
12/02 07:58, 179F
‣ 更多 shimimay 的文章
文章代碼(AID): #1XeErnI2 (e-shopping)