Re: [問題] 韓貨瑕疵率有比日貨高嗎

看板e-shopping作者 (冰花雪月)時間3年前 (2020/05/23 15:38), 3年前編輯推噓6(6推 0噓 13→)
留言19則, 7人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
原文恕刪 本來想用推文的但字有點多就改回文了 覺得縫線的話日貨比韓貨好一點，但材質不一定，以前跟mayumi買過Majestic Legon的上 衣，是外面一層蕾絲裡面一層內裡的雙層設計（內外層縫在一起），可外穿也可當內搭， 就包了黑白兩色，不是折扣季買的一件990，結果一下水裡面那層縮到不行，本來內外層 是同長度，現在內層縮了一節整件衣服就Q起來了（懂我的意思嗎）下擺變得非常不平， 令我傻眼… 這也許不算瑕疵，可是會覺得你衣服這樣設計就不應該用會縮水的材質啊！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.246.25 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/e-shopping/M.1590219504.A.65B.html ※ 編輯: hyelim20 (59.115.246.25 臺灣), 05/23/2020 15:40:22
推
05/23 16:27, 3年前 , 1F
Majestic Legon個人覺得有些材質有點厚不
05/23 16:27, 1F
→
05/23 16:27, 3年前 , 2F
適合台灣夏天，版型又小又短，適合嬌小女
05/23 16:27, 2F
→
05/23 16:27, 3年前 , 3F
生
05/23 16:27, 3F
推
05/23 18:55, 3年前 , 4F
同意m大，很喜歡他家設計，但那麼厚又短
05/23 18:55, 4F
→
05/23 18:55, 3年前 , 5F
，夏天穿不住啊
05/23 18:55, 5F
推
05/23 22:18, 3年前 , 6F
ML 以日本來說是中低價牌。通常上身寬
05/23 22:18, 6F
→
05/23 22:18, 3年前 , 7F
(厚的好處是不透)、腰偏緊、裙長比ti
05/23 22:18, 7F
→
05/23 22:18, 3年前 , 8F
tty與rojita再長一些些
05/23 22:18, 8F
→
05/23 22:22, 3年前 , 9F
板上大紅的R牌與部分31sdm，裙長通常
05/23 22:22, 9F
→
05/23 22:22, 3年前 , 10F
過膝(品牌風格)，但腰圍夭壽小 還沒有
05/23 22:22, 10F
→
05/23 22:22, 3年前 , 11F
鬆緊，紙片人限定 是日貨問題之一XD;
05/23 22:22, 11F
推
05/23 22:35, 3年前 , 12F
買過幾次Majestic Legon,覺得他的版型實在
05/23 22:35, 12F
→
05/23 22:35, 3年前 , 13F
不適合我
05/23 22:35, 13F
推
05/23 22:43, 3年前 , 14F
我覺得R牌其實質料並沒有很好，被版型迷惑
05/23 22:43, 14F
→
05/23 22:43, 3年前 , 15F
過買了一件洋裝，有點失望，只穿了一次XD
05/23 22:43, 15F
→
05/23 23:04, 3年前 , 16F
我是默默覺得這些牌腰圍小可能就真的
05/23 23:04, 16F
→
05/23 23:04, 3年前 , 17F
是設計給少女穿的吧
05/23 23:04, 17F
推
05/24 00:16, 3年前 , 18F
我腰偏小，Majestic Legon滿適合我的，但
05/24 00:16, 18F
→
05/24 00:16, 3年前 , 19F
上衣真的迷你sizeXD
05/24 00:16, 19F
‣ 更多 hyelim20 的文章
文章代碼(AID): #1UoDBmPR (e-shopping)
‣ 更多 hyelim20 的文章
文章代碼(AID): #1UoDBmPR (e-shopping)