Re: [問題] 這是新型詐騙嗎

看板e-shopping作者 (鄉民可能改變世界嗎?)時間6年前 (2018/06/10 15:24), 6年前編輯推噓19(22330)
留言55則, 22人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
先說結論,店員被詐騙集團詐騙。 手法 詐騙集團從某處拿到原PO的訂購資訊跟個資, 打電話到門市告知此件商品價格標示錯誤, 這裡可能冒充(總部主管、廠商客服、內部物流) 降低店員戒心1, 提供店員原PO的資訊, 再次降低店員戒心2, 開始對店員使用混亂之術洗腦店員。 同時再申請一筆需要付款的小額交易 誘騙店員刷該筆款項 (大概是說你刷了之後,原PO的條碼就會正常之類的鬼話), 然後就被詐走款項。 大概是這樣 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.6.101 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/e-shopping/M.1528615494.A.030.html

06/10 15:29, 6年前 , 1F
可是搞這麼久頂多騙到小額而已
06/10 15:29, 1F

06/10 15:34, 6年前 , 2F
看了原PO在CVS的回答,店員會隨便加陌
06/10 15:34, 2F

06/10 15:34, 6年前 , 3F
生人的LINE還接著刷條碼這我也是醉了
06/10 15:34, 3F

06/10 15:38, 6年前 , 4F
詐騙是10000家超商輪流打,尤其打工旺季要
06/10 15:38, 4F

06/10 15:38, 6年前 , 5F
到了,騙一個是一個,一筆就兩萬
06/10 15:38, 5F

06/10 15:40, 6年前 , 6F
手法很多,這只是其中一種,還有很多很離
06/10 15:40, 6F

06/10 15:40, 6年前 , 7F
奇得
06/10 15:40, 7F

06/10 15:52, 6年前 , 8F
不知道店員是不是受害者,但真的不夠
06/10 15:52, 8F

06/10 15:52, 6年前 , 9F
有警戒心
06/10 15:52, 9F

06/10 15:53, 6年前 , 10F
慣老闆都用line交代工作,店員不疑有
06/10 15:53, 10F

06/10 15:53, 6年前 , 11F
06/10 15:53, 11F

06/10 16:29, 6年前 , 12F
#超商 一次詐欺看清人心 - Dcard
06/10 16:29, 12F

06/10 16:29, 6年前 , 13F

06/10 16:29, 6年前 , 14F
4?ref=android
06/10 16:29, 14F

06/10 16:29, 6年前 , 15F
可以參考這篇 手法感覺一樣
06/10 16:29, 15F

06/10 16:31, 6年前 , 16F
所以還是不遵守作業流程的下場啊
06/10 16:31, 16F

06/10 16:31, 6年前 , 17F
明明店員就直接叫買家去跟賣家聯絡就好
06/10 16:31, 17F

06/10 16:33, 6年前 , 18F
為毛選擇自己處理呢
06/10 16:33, 18F

06/10 17:00, 6年前 , 19F
這樣也能騙
06/10 17:00, 19F

06/10 17:17, 6年前 , 20F
所以?
06/10 17:17, 20F

06/10 17:43, 6年前 , 21F
有什麼好所以 就是店員疏失啊
06/10 17:43, 21F

06/10 17:45, 6年前 , 22F
有沒有可能店員之情呢?集團一份子?感
06/10 17:45, 22F

06/10 17:45, 6年前 , 23F
覺店員的說法反反覆覆想掩飾什麼…
06/10 17:45, 23F

06/10 17:54, 6年前 , 24F
還是很困惑店員後面那筆條碼的貼紙哪
06/10 17:54, 24F

06/10 17:54, 6年前 , 25F
裡來的?
06/10 17:54, 25F

06/10 20:11, 6年前 , 26F
賣家應該也有疏失吧!不然詐騙集團
06/10 20:11, 26F

06/10 20:11, 6年前 , 27F
怎麼取得原po的個資
06/10 20:11, 27F

06/10 21:13, 6年前 , 28F
所以包裹不能拿了嗎因為要多付一次錢?
06/10 21:13, 28F

06/10 21:43, 6年前 , 29F
不一定是賣家有疏失,個資外流感覺平
06/10 21:43, 29F

06/10 21:43, 6年前 , 30F
台嫌疑比較大
06/10 21:43, 30F

06/10 22:45, 6年前 , 31F
理解力是有多差都解釋成這樣了還要問所以?
06/10 22:45, 31F

06/10 23:38, 6年前 , 32F
噓k大幹嘛 人家解釋這麼清楚 哪
06/10 23:38, 32F

06/10 23:38, 6年前 , 33F
裡有問題?
06/10 23:38, 33F

06/11 01:31, 6年前 , 34F
看完覺得爆料給蘋果吧,店員態度有夠差,
06/11 01:31, 34F

06/11 01:31, 6年前 , 35F
一開始還怪原原po外洩個資?我沒做過店員
06/11 01:31, 35F

06/11 01:31, 6年前 , 36F
但感覺他智商頗低,一通電話就能改條碼?
06/11 01:31, 36F

06/11 01:31, 6年前 , 37F
屁股想就知道不正常
06/11 01:31, 37F

06/11 02:31, 6年前 , 38F
不知道為何可以改條碼,謝謝貼文警惕
06/11 02:31, 38F

06/11 05:30, 6年前 , 39F
樓上幾位要不要去看原文再來評斷kaojet
06/11 05:30, 39F

06/11 05:30, 6年前 , 40F
回復的這篇啊?他還幫店員說話耶
06/11 05:30, 40F
奇怪了,我說這個事件裡面, 店員沒有照SOP做事, 他有錯但是他同樣也是受害者, 根據超商對於類似的詐騙案件, 都是先要求被詐騙的店員賠償, 再由店員向警方報案, 再向詐騙集團提出民事求償, 懂了沒? 從頭到尾他被騙了還要扛起賠償的責任, 從頭到尾他被騙了還要扛起賠償的責任, 從頭到尾他被騙了還要扛起賠償的責任, 我不知道被騙的店員幾歲, 但如果是17-18歲的孩子, 現在大家生活都很好,孩子都保護的好好, 以前打工是體驗生活, 現在是幫忙分擔家計才年紀輕輕出來打工好嗎? 你知道2萬就可以逼死一個人了好嗎? 幹他媽的詐騙集團,我是不能同情店員嗎? 還是要學這些人落井下石嘲笑一下智商被騙的人的智能, 我他媽的不屑跟這些人為伍啦。 至於扯什麼三方詐欺,到底誰第三方? 原PO從頭到尾就是幌子, 這件事情只有詐騙跟店員這樣, 扯什麼三方詐欺,呸

06/11 12:42, 6年前 , 41F
感謝分享
06/11 12:42, 41F
※ 編輯: kaojet (36.225.6.101), 06/11/2018 13:10:48

06/11 13:34, 6年前 , 42F
額,還在秀下限?這事件中店員叫間接正
06/11 13:34, 42F

06/11 13:34, 6年前 , 43F
犯,又稱幫凶,
06/11 13:34, 43F

06/11 13:35, 6年前 , 44F
噓你到現在還在腦補店員未成年和賠兩萬
06/11 13:35, 44F

06/11 13:35, 6年前 , 45F
06/11 13:35, 45F

06/11 13:38, 6年前 , 46F
是不知道自己被利用當幫兇,然後還污衊
06/11 13:38, 46F

06/11 13:38, 6年前 , 47F
客人是詐騙集團,有這樣的腦袋應該夜沒
06/11 13:38, 47F

06/11 13:38, 6年前 , 48F
像原po腦補得那麼「單純」吧
06/11 13:38, 48F

06/11 13:41, 6年前 , 49F
這件事本來可大可小,原原po沒指認店員
06/11 13:41, 49F

06/11 13:41, 6年前 , 50F
擅改條碼是詐騙集團一份子已經夠仁慈了
06/11 13:41, 50F

06/11 13:41, 6年前 , 51F
好嗎,還在幫幫兇腦補被害者,真的沒救
06/11 13:41, 51F

06/11 16:23, 6年前 , 52F
我覺得這篇很ok啊,並不是一昧責怪店員,
06/11 16:23, 52F

06/11 16:23, 6年前 , 53F
畢竟店員也是被騙
06/11 16:23, 53F

06/12 10:52, 6年前 , 54F
沒有什麼以前未成年打工是為了體驗社會
06/12 10:52, 54F

06/12 10:53, 6年前 , 55F
這種事好嗎? 各種情況都有,請勿以偏概全
06/12 10:53, 55F
文章代碼(AID): #1R7D960m (e-shopping)
文章代碼(AID): #1R7D960m (e-shopping)