[閒聊] 關於連線賣家是否為代購不適用消保法
這個問題之前就有人討論過了,我自己也有致電詢問過,但三不五時有人在問,看版友們
的回答有時也是正反意見各半 今天剛好看到新聞有提及,分享給大家。
下面這是之前鬧的沸沸揚揚的事件
網購高價天絲風衣竟像雨衣 網紅挨告詐欺
https://tw.appledaily.com/local/realtime/20180127/1285933/
雖然新聞主要內文都是在講別的,但裡面有段:
對於林鴒在網站上標注「不接受收到商品後以不喜歡、不適合、尺寸不合、不符期待及各
種個人觀感等因素,要求無條件退款,若因個人因素退款,買家需自付退貨郵資」等字眼
,律師吳怡德指出,「這已經明顯違法」。
吳怡德指出,「6226」雖聲稱只是代購服務,但其網站商品種類已十分全面,且縱認該網
站是單純提供代購服務,也不可能未收取分毫報酬,是該網站有營利的情形下,即屬《消
保法》所規範的企業經營者。
希望能幫助到之後有疑問的人。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.131.110
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/e-shopping/M.1517041016.A.5AA.html
推
01/27 16:21,
6年前
, 1F
01/27 16:21, 1F
→
01/27 17:24,
6年前
, 2F
01/27 17:24, 2F
→
01/27 17:24,
6年前
, 3F
01/27 17:24, 3F
→
01/27 18:22,
6年前
, 4F
01/27 18:22, 4F
→
01/27 18:22,
6年前
, 5F
01/27 18:22, 5F
→
01/27 18:24,
6年前
, 6F
01/27 18:24, 6F
推
01/27 18:29,
6年前
, 7F
01/27 18:29, 7F
→
01/27 18:29,
6年前
, 8F
01/27 18:29, 8F
→
01/27 18:29,
6年前
, 9F
01/27 18:29, 9F
![](https://i.imgur.com/axkz1Rm.jpg)
→
01/27 19:14,
6年前
, 10F
01/27 19:14, 10F
推
01/27 20:30,
6年前
, 11F
01/27 20:30, 11F
→
01/27 20:30,
6年前
, 12F
01/27 20:30, 12F
→
01/27 20:32,
6年前
, 13F
01/27 20:32, 13F
→
01/27 20:32,
6年前
, 14F
01/27 20:32, 14F
推
01/28 00:11,
6年前
, 15F
01/28 00:11, 15F
→
01/28 00:11,
6年前
, 16F
01/28 00:11, 16F
推
01/28 20:51,
6年前
, 17F
01/28 20:51, 17F
→
01/28 20:51,
6年前
, 18F
01/28 20:51, 18F
→
01/28 20:52,
6年前
, 19F
01/28 20:52, 19F
→
01/28 20:52,
6年前
, 20F
01/28 20:52, 20F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):