Re: [閒聊] Marc jacobs 後背包真假分享

看板e-shopping作者 (OOO)時間6年前 (2017/08/11 17:22), 6年前編輯推噓11(11014)
留言25則, 9人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
哈囉各位~又是我! 這篇文章已經過三個月了 對方當時是有退我全額 但一直不承認賣假貨 推說是朋友從outlet購買的... 而這三個月期間我有時不時的關注這個賣家 想看看對方到底是不是還在賣「假貨」 也有跟蝦皮檢舉過很多次 但顯然一點都沒用!! 而且賣家的評價也越來越多 是大部分的人買東西都不太看評價的嗎... 還是只有我一顆星不夠明顯 基於我內心還是有點不高興 也很怕其他受害者再被騙 所以把這篇文章又翻出來 請大家一起幫忙用力檢舉! 蝦皮帳號:beauty_jessie520 ※ 引述《yugincia (OOO)》之銘言: : 更新~直接公布賣家為蝦皮帳號beauty_jessie520 : 請大家一起檢舉他! : 哈囉~大家好 : 今天要來分享一下近期蠻熱門的Marc Jacobs後背包 : http://imgur.com/wy2oyim
: 這款後背包算是流行蠻久了 : 久到前陣子韓貨都有出致敬款 : 但礙於我很愛這個牌子,所以觀望超久還是很想買 : 於是我就找了我很信任的賣家(怕打廣告不公布) : 但賣家當時只賣黑色款,所以我就買了大款黑色 : 這個賣家是從SHOPBOP購買的,包包上有吊牌,所以是正品無誤! : 收到的當下雖然很高興,可是我還是偏愛深藍色款 : 於是就在蝦皮找到某個零負評,且此款包包賣出不少個,還有多個5星評價的賣家 : 價錢跟我在上一賣家買的價錢差不多,都是將近五千的價格 : 詢問賣家購買來源,對方說是outlet買的 : 因為真的很想買藍色,沒想太多就下訂了 : 收到包包後想想有另一大款黑色可以拿來比對看看 : 不比還沒事,一比驚為天人啊!好多處都不一樣! : 上網找別人的開箱文都沒有清晰的圖片可以對照 : 於是乎我就來做個比對圖,希望不要再有其他人跟我一樣被騙了 : 至於為什麼我會認定後來買的藍色款是假貨呢~ : 有興趣的人可以繼續看下去... : 首先有請兩位主角登場 : 其實把包材全部拿掉應該是完全看不出差異的 : http://imgur.com/5hT6Z1L
: 先從mark開始看起吧! : 真的比較像壓紋燙金,有凹進去的感覺 : 而且皮面觸感跟紋路都是真皮的質感 : 假的就是平面燙金,皮革比較粗糙且較軟 : http://imgur.com/IWIBOUA
: 再來看看拉鍊外包材和鍊齒 : 拉鍊外的包材不一樣 : 真的是用像新衣服內墊的那張薄薄的紙包住的,底部會旋轉固定 : 假的是用霧面很像泡泡紙的材質(難以形容) : 鏈齒的話,真的比較大,假的就比較窄 : http://imgur.com/2byZl2C
: 那把拉鍊外包材褪去的話,看到皮革也是不一樣的 : 真的比較硬,且有皮紋 : 假的就比較軟也比較亮,質感差很多 : http://imgur.com/vghA4ax
: 接著看看標籤 : 真款標籤是用黑色棉線,棉線上那塊方形比較方正, : 且標籤內容是印上去的 : 假款標籤則是用白色棉線,棉線上那塊四角比較圓滑, : 標籤內容是貼上去的 : 重點是,它連品牌名字都卡掉了! : 就是這點我更加確定它是假的!假的!假的! : http://imgur.com/iTU95Bv
: http://imgur.com/7xzFUUp
: 再來翻到背面(其實到後面我已經有點懶得比對了==”) : 背帶下方有兩顆圓圓的 : 真款圓圈比較小,且中間不會有凸凸的,跟底部的距離比較短 : 假款圓圈比較大,中間感覺塞了一個東西凸凸的,跟底部的距離也較大 : http://imgur.com/2UYaRzC
: 背帶底部的縫線 : 真款菱形縫線比較小 : 假款縫線比較大 : http://imgur.com/JbtWYRl
: 外觀比較完來看看內部吧! : 真款內裡跟我在網路上看到的一模一樣,是沒有任何logo的 : 而且也沒有內袋。 : 假款內裡就有logo,內布還有品牌字樣,而且還很貼心的有內袋哦! : (有內袋這點我還比較喜歡~哈哈) : 標籤的部分位置不一樣,真款寫大陸製,假款寫越南製 : http://imgur.com/9hBgejZ
: 再來比對保證卡 : 保證卡做的幾乎一樣 : 但細看還是可以看到真款的紙有細小橫紋,燙金的字體較方正 : 假款的字就有點沒印好那樣,J和B明顯不一樣 : http://imgur.com/zOVoIoI
: 打開保證卡裡面 : 真款多附了一張成分卡,且紙質較硬挺 : 假款紙質非常軟,很像一般薄薄的紙 : http://imgur.com/qKqVNmz
: 以上,大概是我比對的心得分享 : 有其他需要補充的地方再跟我說 : 假的那款我已經退貨了 : 真心希望大家不要也被騙了啊~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.15.178.40 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/e-shopping/M.1502443352.A.60F.html

08/11 17:43, , 1F
可以直接跟保智大隊檢舉
08/11 17:43, 1F
我來研究看看!

08/11 17:54, , 2F
奇摩也有賣場 快500好評0負評
08/11 17:54, 2F
真的嗎~原來有這麼多人被騙! 這不檢舉不行了!

08/11 19:11, , 3F
已檢舉 大家一起gogo
08/11 19:11, 3F
謝謝你~大家一起檢舉

08/11 20:08, , 4F
我印象中看過報導說outlet的用料會跟專櫃
08/11 20:08, 4F

08/11 20:08, , 5F
不同 有沒有這種可能?
08/11 20:08, 5F
我比對的很細,很多地方完全不一樣, 連標牌品牌的字都被卡掉了,我想絕對是假貨無誤!

08/11 20:52, , 6F
至少款式會不一樣吧
08/11 20:52, 6F

08/11 20:59, , 7F
這我就不知道了 下次有去outlet再幫原po
08/11 20:59, 7F

08/11 20:59, , 8F
看看有沒有這款
08/11 20:59, 8F
Marc家的outlet做工應該都是一樣的哦! ※ 編輯: yugincia (223.139.165.16), 08/11/2017 21:05:19

08/11 21:40, , 9F
我只是想到之前BBC有報導過在outlet有時
08/11 21:40, 9F

08/11 21:40, , 10F
就算同一個款式outlet的用料也跟專櫃不一
08/11 21:40, 10F

08/11 21:40, , 11F
樣 沒有其他意思 不過想放心還是自己去買
08/11 21:40, 11F

08/11 21:40, , 12F
比較實在
08/11 21:40, 12F
謝謝您的提醒~不過我是因為剛好有一模一樣的包所以才有這篇真假文的啦! ※ 編輯: yugincia (111.254.210.85), 08/12/2017 00:39:17

08/12 02:10, , 13F
推用心分享,深藍顏色真的還蠻好看的耶!
08/12 02:10, 13F

08/12 02:28, , 14F
outlet購買應該有receipt/gift receipt
08/12 02:28, 14F

08/12 02:28, , 15F
可以請賣家提供看看,雖然receipt也很
08/12 02:28, 15F

08/12 02:28, , 16F
多仿的 @@"
08/12 02:28, 16F

08/12 02:29, , 17F
拿了Receipt寫信給marc jacobs檢舉
08/12 02:29, 17F
賣家說他不提供購買證明跟收據...

08/12 04:04, , 18F
品牌名字被卡掉,就算是正品也不該有這
08/12 04:04, 18F

08/12 04:04, , 19F
種錯誤
08/12 04:04, 19F
這點就是我確定它是仿品的地方,正品絕對不會這樣的! ※ 編輯: yugincia (223.139.165.16), 08/12/2017 12:58:05

08/12 20:12, , 20F
我不解的可以證明自己清白不出示 這
08/12 20:12, 20F

08/12 20:12, , 21F
點超怪吧
08/12 20:12, 21F

08/12 20:12, , 22F
如果我是原po 要我不懷疑也難 太不合
08/12 20:12, 22F

08/12 20:12, , 23F
08/12 20:12, 23F

08/17 16:55, , 24F
看內裡就知道是假的,正品內裡無任何
08/17 16:55, 24F

08/17 16:55, , 25F
內袋
08/17 16:55, 25F
文章代碼(AID): #1PZNTOOF (e-shopping)
文章代碼(AID): #1PZNTOOF (e-shopping)