[新聞] MIT網紅內衣 遭踢爆違法剪標(玉如阿姨)

看板e-shopping作者 (投我以桃 報之以李)時間6年前 (2017/07/21 21:34), 6年前編輯推噓99(99推 0噓 99→)
留言198則, 104人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
【獨家】MIT網紅內衣　遭踢爆違法剪標 2017年07月21日20:59 近年在網路竄紅的內衣品牌「玉如阿姨」，主打台灣製平價內衣，一套內衣從少女款的2 、3百元，到機能款4百到8百元都有，深獲小資女喜愛。《蘋果》近日接獲民眾投訴，指 控「玉如阿姨」對外宣稱自有工廠生產，實際上是採購低價粗糙內衣，剪標再掛上自家品 牌吊牌出售，有欺騙消費者之虞。標檢局月初赴店稽查，果然查到約4百件內衣有改標情 形，因未附安全標章，違反《商品檢驗法》，已要求業者下架並限期改善。 《蘋果》日前赴「玉如阿姨」位於彰化縣北斗鎮總公司訪查，業者喊冤說，他們堅持銷售 百分百MIT台灣製內衣，但從未標榜自有工廠，而是一直以OEM委託製造方式經營自有品牌 ，應該是業績竄紅、招致同業眼紅，惡意檢舉。 台中一名「玉如阿姨」的粉絲王小姐，上月在「玉如阿姨的內衣」網站網購三件內衣，吊 牌是玉如阿姨，但下水洗滌前檢視洗滌標籤，赫然發現洗標卻是其他品牌內衣，甚至還有 剪標再重新縫製情形，氣憤質疑標榜MIT自產自製自銷的「玉如阿姨」根本是購買其他品 牌內衣，剪標改標再賣，「當初是因為網路很紅才去購買，沒想到標籤沒有照實註明來源 ，這樣的產品會讓人存疑。」 經濟部標準局本月初接獲檢舉前往稽查，果然發現彰化北斗實體店內有超過400件改標、 或未取得商檢局檢驗後合格的「M字軌」雷射標籤，違反《商品檢驗法》第六條第四款， 違規產品已全數下架，並要求限期改善，否則可開罰一萬至十萬元罰金。 「玉如阿姨」負責人李瑞達表示，他們是自營品牌商，除向領有經濟部中央標檢局Ｍ字軌 （商品安全標章）標章的台灣內衣工廠下單，標上自家品牌吊牌出售，也有與其他台灣內 衣工廠合作，在店內販賣，原以為只要製造廠領有經濟部Ｍ字軌標章後就合格，遭標檢局 稽查後，才發現他們自己也要申請商品安全標章，現已完成申請。他堅持產品品質沒問題 ，且是百分百台灣製造。 「玉如阿姨」總經理李大誠說，該公司從未宣稱內衣是自己製造，換吊牌部分，是將上游 收購來的合格內衣換成自家品牌來販售，另也有以原始上游廠商的品牌在店裡販賣，都是 該公司品檢合格的產品，並無欺騙消費者，也不違法，400件未申請M字軌部分與標籤未註 明製造廠商部分均已改善完成。 律師張宗存說，單看「玉如阿姨」網站並未發現有廣告不實或詐欺嫌疑，只能說其標籤不 符標檢局規定，除非經要求沒有改善，才會遭罰款，至於是否低買高賣、價差是否過大， 每一項商品購入後再以自有品牌賣出，都有成本支出，端看消費者買不買帳。若消費者覺 得價格太離譜或有消費糾紛，可向各縣市消保官提出申訴。（地方中心／綜合報導） http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20170721/1165498/ -- 看來問題是他們改標跟自己也要申請商品安全標章 我都以為他們有自己的工廠 買過這家好幾次 覺得便宜好穿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.249.16 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/e-shopping/M.1500644066.A.045.html
推
07/21 21:43, , 1F
就夜市牌啊 市場也能看到同款內衣
07/21 21:43, 1F
推
07/21 21:47, , 2F
登愣 竟然是進貨賣嗎@@ 一直以為是他們自己
07/21 21:47, 2F
→
07/21 21:47, , 3F
做的...不過之前買過兩次就再也不買了 不是
07/21 21:47, 3F
→
07/21 21:47, , 4F
很舒服
07/21 21:47, 4F
推
07/21 21:48, , 5F
買過一次 覺得不好穿 但也可能是買`
07/21 21:48, 5F
→
07/21 21:48, , 6F
錯size
07/21 21:48, 6F
推
07/21 21:50, , 7F
天啊
07/21 21:50, 7F
推
07/21 21:52, , 8F
不好穿容易鬆，還比菜市場貴
07/21 21:52, 8F
推
07/21 21:53, , 9F
買過一次，還好，每次看賣場的介紹，以
07/21 21:53, 9F
→
07/21 21:53, , 10F
為是他們自己針對女生用心設計製造的
07/21 21:53, 10F
→
07/21 21:53, , 11F
內衣
07/21 21:53, 11F
推
07/21 21:53, , 12F
買過一次就不買了，在夜市看過同款MI
07/21 21:53, 12F
→
07/21 21:53, , 13F
T還比較便宜
07/21 21:53, 13F
推
07/21 21:57, , 14F
買過一次，夜市款，但感覺篩選過+去店
07/21 21:57, 14F
→
07/21 21:57, , 15F
面買會協助挑到最適合胸型的，覺得還
07/21 21:57, 15F
→
07/21 21:57, , 16F
不錯，缺點是容易鬆
07/21 21:57, 16F
推
07/21 21:59, , 17F
我本來也這麼以為…結果失望很大
07/21 21:59, 17F
推
07/21 21:59, , 18F
感覺那個價錢如果多店面試穿比較吸引
07/21 21:59, 18F
→
07/21 21:59, , 19F
人
07/21 21:59, 19F
推
07/21 22:04, , 20F
如果是委託製造的話為什麼還要自己改標
07/21 22:04, 20F
→
07/21 22:04, , 21F
？
07/21 22:04, 21F
推
07/21 22:11, , 22F
買過一次就冷藏了 根本靠網路炒作
07/21 22:11, 22F
推
07/21 22:11, , 23F
感覺大部分買賣都是走這種SOP
07/21 22:11, 23F
推
07/21 22:13, , 24F
容易鬆+1
07/21 22:13, 24F
推
07/21 22:13, , 25F
因為難得有大尺寸所以很多年前買過一
07/21 22:13, 25F
→
07/21 22:13, , 26F
次，肩帶縫線很亂所以沒啥支撐力，穿
07/21 22:13, 26F
→
07/21 22:13, , 27F
兩次就鬆了，布料也很粗糙
07/21 22:13, 27F
→
07/21 22:13, , 28F
可以在標題加玉如嗎
07/21 22:13, 28F
推
07/21 22:17, , 29F
家樂福，菜市場，也有賣一模一樣的內衣，
07/21 22:17, 29F
→
07/21 22:17, , 30F
只是標籤都不同，價差很可怕
07/21 22:17, 30F
推
07/21 22:27, , 31F
買過幾次，挑對尺寸的話是蠻好穿的
07/21 22:27, 31F
→
07/21 22:28, , 32F
覺得好穿效果也很好
07/21 22:28, 32F
推
07/21 22:35, , 33F
買過一次，不好穿沒再買了，當初有種
07/21 22:35, 33F
→
07/21 22:35, , 34F
受騙感XDDDD
07/21 22:35, 34F
推
07/21 22:46, , 35F
沒買過。老實說看起來就像一般市面上的
07/21 22:46, 35F
→
07/21 22:46, , 36F
內衣，不覺得是特別設計，只是比較會行銷
07/21 22:46, 36F
推
07/21 23:02, , 37F
買過一次不好穿退貨還要買家自付運費
07/21 23:02, 37F
→
07/21 23:03, , 38F
之後就把這間列為拒絕往來戶
07/21 23:03, 38F
推
07/21 23:06, , 39F
這間跟網路上很多是同一個批發商只是有
07/21 23:06, 39F
還有 119 則推文
還有 1 段內文
推
07/23 15:35, , 159F
我也是去門市現場試穿，買好幾次了
07/23 15:35, 159F
→
07/23 15:35, , 160F
～都非常好穿哦！
07/23 15:35, 160F
→
07/23 17:44, , 161F
會行銷真的好厲害.....
07/23 17:44, 161F
推
07/23 18:19, , 162F
除非自己養設計師，不然一大堆都是工廠批貨
07/23 18:19, 162F
→
07/23 18:19, , 163F
改標呀....
07/23 18:19, 163F
推
07/23 22:52, , 164F
買過很勒 團購版常常莫名捧紅某些東西
07/23 22:52, 164F
→
07/23 22:53, , 165F
團購標題每篇都超會下的 容易盲目跟風
07/23 22:53, 165F
推
07/24 10:06, , 166F
以為玉如阿姨的負責人是阿姨+1
07/24 10:06, 166F
推
07/24 16:11, , 167F
原來還有總經理
07/24 16:11, 167F
推
07/24 17:57, , 168F
發現施夢樂有跟阿姨一樣的還更便宜
07/24 17:57, 168F
推
07/24 19:45, , 169F
跟選物店一樣的道理啊，另一篇新聞說
07/24 19:45, 169F
→
07/24 19:45, , 170F
改標未違法
07/24 19:45, 170F
→
07/24 19:45, , 171F
只是玉如阿姨直接進有標章的衣服，自己
07/24 19:45, 171F
→
07/24 19:45, , 172F
沒申請，要補申請
07/24 19:45, 172F
推
07/24 19:51, , 173F
賣包裝的概念
07/24 19:51, 173F
推
07/24 19:56, , 174F
這家沒聽過！只好另推曼黛瑪璉超好穿～
07/24 19:56, 174F
→
07/24 19:56, , 175F
～哈哈
07/24 19:56, 175F
推
07/24 20:37, , 176F
有在看es怎麼可能不知道玉如阿姨@@
07/24 20:37, 176F
→
07/24 20:37, , 177F
不過有這種情形不太想再買了 他們家價錢其
07/24 20:37, 177F
→
07/24 20:37, , 178F
實也蠻貴的
07/24 20:37, 178F
→
07/24 20:39, , 179F
但我以為他就是自己找上游來賣 只是我比較
07/24 20:39, 179F
→
07/24 20:39, , 180F
在意不是MIT說是MIT
07/24 20:39, 180F
推
07/24 22:04, , 181F
真的不舒服
07/24 22:04, 181F
→
07/25 13:07, , 182F
他們沒有說自己製造的 只是縫自己標籤
07/25 13:07, 182F
→
07/25 13:07, , 183F
上去而已......
07/25 13:07, 183F
推
07/25 17:38, , 184F
容易鬆+不舒服，不如買eaayshop
07/25 17:38, 184F
→
07/26 10:07, , 185F
回seashe大曼黛款式大胸穿不好看
07/26 10:07, 185F
→
07/26 10:07, , 186F
專櫃中平價一點適合大胸 絕對是莎薇
07/26 10:07, 186F
→
07/26 10:08, , 187F
版型好 料子好 可是花樣很醜
07/26 10:08, 187F
→
07/26 10:08, , 188F
如果價格再往上選莎露 花樣超美
07/26 10:08, 188F
推
07/26 12:26, , 189F
他們家的確是MIT，是台灣的上游工廠做
07/26 12:26, 189F
→
07/26 12:26, , 190F
的，只是標籤用自己的，我有買過玉如和
07/26 12:26, 190F
→
07/26 12:26, , 191F
其他品牌的內衣，實品幾乎一模一樣
07/26 12:26, 191F
→
07/26 12:27, , 192F
就花色不同而已
07/26 12:27, 192F
推
07/27 19:34, , 193F
一直覺得這家某些東西沒那個價值
07/27 19:34, 193F
推
07/27 23:02, , 194F
從來不覺得是自己有工廠，同款隨處可見
07/27 23:02, 194F
→
07/27 23:03, , 195F
這間挑對款式跟尺寸很好穿，對了大胸人不愛
07/27 23:03, 195F
→
07/27 23:03, , 196F
曼黛
07/27 23:03, 196F
推
08/01 12:50, , 197F
真的不太好穿，買了一次回購率0= =
08/01 12:50, 197F
推
10/10 23:52, , 198F
款式都超醜的...
10/10 23:52, 198F
‣ 更多 Vbee 的文章
文章代碼(AID): #1PSWBY15 (e-shopping)
‣ 更多 Vbee 的文章
文章代碼(AID): #1PSWBY15 (e-shopping)