Re: [閒聊] 女朋友七號超有愛分享 (Panasonic GF7)

看板e-shopping作者 (error)時間8年前 (2015/09/07 16:00), 編輯推噓167(171推 4噓 333→)
留言508則, 117人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
推文的看過上面那篇情報嗎？ [情報] Q小舖購物商城 今天全站69折 <-ES點 這篇被噓廣告覺得如何？ 溫馨？氣憤？不甘我事？　 口口聲聲說沒死證就不要吱，有事大人擔。 版主聖人，版龜美國盾牌？ 放槍沒中必須負荊請罪，中了只得「謝謝你9527」。 你正妹膩？ 工具人用完就扔喔。 質疑的通通絕對十秒， 人家才沒有在背後做十年功課呢，口亨。 講隔壁版的好意思，合購美保沒死證被推爆的還少嗎？ 恩，不過我個人認為，做人要認錯， 不要做雙面人。 我在這替所有感覺不力的人道歉， 很抱歉質疑非網購，喔不是是感覺葉配講錯了，觸角全部回廠重修。 非常對不起。 相信以後本版不得推文葉配二字，才能有更好的藍天:) \謝謝大家/ 歡迎大家發漏我IG:葉配死全家 : 那種自己分享卻莫名被人當廣告的心情，真的很糟。 : 那種不爽的感覺，糟 透 了！ : 我想說的是， : 今天在法律上有一種原則叫做罪疑唯輕， : 意思是，你若認定他有罪，請拿出證據來。 上面戰文，下面來講講peaceful的， 聽過間接證據推斷嗎？下面的人真沒提出任何質疑點嗎? 1.賣家半年內根本沒賣出任何一台GF7。(in網拍) 2.這是個接受合作的部落客。 3.文章異常精美，最下方指定賣家購入，葉配標準SOP。 所以不能感覺怪怪der推文問一下? = 被質疑，感覺當然很差 = 不論是在批踢踢寫文被質疑企圖不明， 還是上班很認真，被BOSS質疑你她喵的，在混? 被質疑，本就不是件舒爽的事。 但又不是天天過年，就算過年要回婆家也是很煩心的好嗎離題。 更況有機率 GET「您好，您的存證信函✉」，揪咪。 但一天到晚還是有人願意質疑，當然造謠的芭蕉也是不少啦。 『有幾分證據說幾分話』，這句話我再同意不過了。 但現實這分度，難以拿捏，你愛吃三分他卻非全熟不行。 又或 我在郵局看見阿伯操作ATM後面有位婦人偷看， (保全，就是這個人! 我在超商看見屁孩講著電話買遊戲點數， (醒醒阿是詐騙! 我在小巨蛋外看到有人吆喝賣票， (黃牛！大家不要買！ 你也是要等十分滿分再動作嗎？ (十分滿分的 十分! 結果那位婦人似因某， 屁孩幫他姊買開心水族箱， 小巨蛋友人不克前來原價轉售。 ... 你親人的。　　　　　　　　　　　　　　　　　 　(這是真實的故事 回到原題， 難道提出質疑真的是一件不好的事嗎？ 今天看到一堆人在那檢討"質疑"，真覺得很可笑。 前面發起質疑，後面柯南補上，你們高聲歡唱。 前面發起質疑，後面無人理時，你們毫無關心。 前面柯南一擊斃命，大喊太神啦！！！！！！ 而當前面質疑後面被打臉，你們卻高弔，質疑是原罪。 我也覺得巴錯光頭王不對阿！ 但很多事，不是百分百，才能做。 心中三尺，人人自知，柯南共勉 (￣^￣)ゞ 很抱歉質疑錯原PO葉配，但我會不會對發起質疑這事後悔的。 雖然我有預感我要要被質疑惹。 (￣^￣) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.126.85 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/e-shopping/M.1441612854.A.D6F.html
→
09/07 16:08, , 1F
其實我看到也有質疑 尤其是有接受過
09/07 16:08, 1F
→
09/07 16:09, , 2F
合作的部落客
09/07 16:09, 2F
推
09/07 16:10, , 3F
他公開他要當部落客時我就不推他的文了
09/07 16:10, 3F
推
09/07 16:11, , 4F
梗未免太多XDDD
09/07 16:11, 4F
推
09/07 16:11, , 5F
推
09/07 16:11, 5F
→
09/07 16:12, , 6F
真的有太多曾在ES寫分享文的版友在人
09/07 16:12, 6F
→
09/07 16:12, , 7F
但我的確不支持質疑後還要人家不能生氣
09/07 16:12, 7F
→
09/07 16:13, , 8F
氣高漲之後就開始接廠商合作 沒有不行
09/07 16:13, 8F
→
09/07 16:13, , 9F
只是難免會覺得好像變了...
09/07 16:13, 9F
→
09/07 16:13, , 10F
舉個例子，我在幾個月前購入的來啞化妝水
09/07 16:13, 10F
推
09/07 16:14, , 11F
哭 開了ig 要發樓 貼上後 你給我看這個
09/07 16:14, 11F
→
09/07 16:14, , 12F
超級難用，雷爆，我去翻一年前部落客文章
09/07 16:14, 12F
→
09/07 16:14, , 13F
很多有承認喔，但裡面寫的莫不是保濕啊
09/07 16:14, 13F
→
09/07 16:15, , 14F
好用啊 不見得都是謊話喔 但是隱惡揚善
09/07 16:15, 14F
推
09/07 16:15, , 15F
推 難免會覺得PTT是累積人氣的跳板嗎
09/07 16:15, 15F
→
09/07 16:15, , 16F
所以拿錢的部落客說的再正直坦白說公信力
09/07 16:15, 16F
→
09/07 16:16, , 17F
都只剩5成，他沒有說謊可是他不見得會說
09/07 16:16, 17F
→
09/07 16:16, , 18F
全部的話，可是這樣就代表他所有都是業配
09/07 16:16, 18F
→
09/07 16:17, , 19F
也不見得~
09/07 16:17, 19F
→
09/07 16:17, , 20F
所以建議還是看看就好，自己判斷較實在
09/07 16:17, 20F
推
09/07 16:18, , 21F
原原PO雖被質疑很委屈 但我還是想推這篇
09/07 16:18, 21F
推
09/07 16:20, , 22F
呵呵 推這篇
09/07 16:20, 22F
推
09/07 16:21, , 23F
推這篇
09/07 16:21, 23F
推
09/07 16:24, , 24F
推 先幫補血XD
09/07 16:24, 24F
推
09/07 16:41, , 25F
推！
09/07 16:41, 25F
推
09/07 16:43, , 26F
推
09/07 16:43, 26F
推
09/07 16:43, , 27F
XDDDD推
09/07 16:43, 27F
推
09/07 16:43, , 28F
只推你 呵呵
09/07 16:43, 28F
推
09/07 16:44, , 29F
yo
09/07 16:44, 29F
推
09/07 16:45, , 30F
推這篇，質疑點都點出來很推，大家也不是
09/07 16:45, 30F
→
09/07 16:45, , 31F
沒評沒據質疑，私以為最後那句快去某店搶
09/07 16:45, 31F
→
09/07 16:45, , 32F
購真的很www
09/07 16:45, 32F
推
09/07 16:45, , 33F
推哈哈
09/07 16:45, 33F
推
09/07 16:46, , 34F
我也覺得一直強調店家頗怪...
09/07 16:46, 34F
推
09/07 16:48, , 35F
推 被質疑葉配有理 可以理直氣和
09/07 16:48, 35F
→
09/07 16:48, , 36F
理直氣壯成這樣 我都要笑了
09/07 16:48, 36F
→
09/07 16:49, , 37F
EQ差成這樣 部落客也不好當
09/07 16:49, 37F
推
09/07 16:50, , 38F
我可以推十分滿分的十分嗎XDD 加油!
09/07 16:50, 38F
推
09/07 16:51, , 39F
推你~
09/07 16:51, 39F
還有 429 則推文
→
09/08 03:14, , 469F
覺得很莫名...
09/08 03:14, 469F
推
09/08 04:06, , 470F
被誤會被質疑難道不能生氣不能反駁?!?!?
09/08 04:06, 470F
→
09/08 04:06, , 471F
寫那樣一篇文章要花多少時間~被質疑連不
09/08 04:06, 471F
→
09/08 04:06, , 472F
爽都不行?!?!?!?!
09/08 04:06, 472F
推
09/08 05:44, , 473F
原原po的回答態度比版友差多了，底下
09/08 05:44, 473F
→
09/08 05:44, , 474F
版友的質疑也很合理，窮追不捨咄咄逼人
09/08 05:44, 474F
→
09/08 05:44, , 475F
的是一直戰質疑態度的某些人吧。
09/08 05:44, 475F
推
09/08 05:52, , 476F
ptt本來就是公開討論的平台，如果容不
09/08 05:52, 476F
→
09/08 05:52, , 477F
下其他聲音，那就請回自己的粉絲團發
09/08 05:52, 477F
→
09/08 05:52, , 478F
文就好。
09/08 05:52, 478F
推
09/08 08:09, , 479F
推
09/08 08:09, 479F
推
09/08 08:15, , 480F
可以理解為什麼會被質疑，而且版友的態
09/08 08:15, 480F
→
09/08 08:15, , 481F
度也還好，反而是原原po的態度和口氣...
09/08 08:15, 481F
推
09/08 08:46, , 482F
十分滿分必推(誤XDDDDDD
09/08 08:46, 482F
→
09/08 10:40, , 483F
讓原原PO爆氣的是前幾個只回好像葉佩也不
09/08 10:40, 483F
→
09/08 10:41, , 484F
講理由的人吧？只是原原PO火氣上來後回文
09/08 10:41, 484F
→
09/08 10:43, , 485F
也不禮貌就是，後面比較理性的人算是被波
09/08 10:43, 485F
→
09/08 10:43, , 486F
及
09/08 10:43, 486F
推
09/08 14:18, , 487F
推～原po不是罵髒話了嗎？可是質疑的網友
09/08 14:18, 487F
→
09/08 14:18, , 488F
大多有說理由或者只是說有業配的感覺，就
09/08 14:18, 488F
→
09/08 14:18, , 489F
像覺得有的店家很雷在下面推文ㄧ樣，還有
09/08 14:18, 489F
→
09/08 14:18, , 490F
疑惑的是為什麼半年來沒有任何成交紀錄啊
09/08 14:18, 490F
→
09/08 14:18, , 491F
？
09/08 14:18, 491F
推
09/08 15:45, , 492F
如果我是原原PO 在倍受質疑時就會馬
09/08 15:45, 492F
→
09/08 15:45, , 493F
上附上購買證明 怎麼想都覺得是快速
09/08 15:45, 493F
→
09/08 15:47, , 494F
解決疑慮的方法 就不會有後續質疑
09/08 15:47, 494F
推
09/08 16:34, , 495F
原原po的回答態度比版友差多了
09/08 16:34, 495F
推
09/08 16:34, , 496F
而且原原po是後來才解釋是網路"下訂"再到
09/08 16:34, 496F
→
09/08 16:38, , 497F
店家取貨 如果不是有版友提出質疑 恐怕就
09/08 16:38, 497F
→
09/08 16:38, , 498F
無從得知吧
09/08 16:38, 498F
推
09/08 20:58, , 499F
push
09/08 20:58, 499F
推
09/08 22:49, , 500F
推這篇，原原po態度真的很差
09/08 22:49, 500F
推
09/09 00:49, , 501F
推～ 覺得雖然原原po很用心分享 但板友
09/09 00:49, 501F
→
09/09 00:49, , 502F
質疑的點也很合理啊...
09/09 00:49, 502F
推
09/09 10:25, , 503F
叫讀者快去特定店家買真的很葉沛感啊，
09/09 10:25, 503F
→
09/09 10:26, , 504F
第一時間看到文時先A了原原PO的帳號...
09/09 10:26, 504F
→
09/09 10:27, , 505F
以為是免洗帳號...掃了一下list才鬆一口氣
09/09 10:27, 505F
→
09/09 10:28, , 506F
原PO十分滿分的滿分 (hands up high~
09/09 10:28, 506F
推
09/09 12:21, , 507F
推你 風向很亂但認同你說的
09/09 12:21, 507F
推
09/10 18:16, , 508F
推推!!覺得原原PO態度很差+1
09/10 18:16, 508F
‣ 更多 error123 的文章
文章代碼(AID): #1LxKGsrl (e-shopping)
‣ 更多 error123 的文章
文章代碼(AID): #1LxKGsrl (e-shopping)