Re: [法律] 請問訂單若成立,賣家可以說缺貨不出嗎?

看板e-seller作者 (冷感)時間5年前 (2018/12/11 18:36), 5年前編輯推噓5(5推 0噓 8→)
留言13則, 7人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
認真回答一下， 依照經濟部「零售業等網路交易定型化契約應記載及不得記載事項」， 第5點「消費者依據企業經營者提供之確認商品數量及價格機制進行下單。 企業經營者對下單內容，除於下單後2工作日内附正當理由為拒絕外，為接受下單」。 也就是說賣家可以在買家下單兩天內告知沒貨，取消你的訂單。 此條另外有但書是如果已經完成付款，就算是契約成立，必須接單出貨， 但這邊說到的付款，信用卡或第三方支付，只要賣家還沒請款，都不算完成付款。 一些標了錯誤價格還肯出貨的大公司，只是厚道，不是必須。 ※ 引述《godZENKI (所謂的陰盛陽衰)》之銘言： : 最近網路上買了特價的衣服 : 賣家昨天打給我說我在網路上下單時 : 庫存人員沒有清點好數量 : 所以他們沒有貨可以出給我 : 請我選購其他商品 : 但重新選購其他款價差2000左右(因為沒特價) : 當初訂單有成立 : 選擇的是貨到付款 : 請問這樣賣家可以說沒貨就沒貨嗎...? : 消費者應該怎麼主張比較好呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.173.101 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/e-seller/M.1544524571.A.341.html ※ 編輯: nature (114.32.173.101), 12/11/2018 18:40:39
推
12/11 18:43, 5年前 , 1F
一堆被消保法寵壞的慣買家,以為自己花錢就是大爺(愛取
12/11 18:43, 1F
→
12/11 18:44, 5年前 , 2F
消訂單就取消,沒貨也要硬逼賣家出貨or硬凹折扣補償 頗
12/11 18:44, 2F
→
12/11 18:44, 5年前 , 3F
啊！！)
12/11 18:44, 3F
→
12/11 18:45, 5年前 , 4F
還說口頭約定就算啊.....明明我連你1元都沒拿到,還沒花
12/11 18:45, 4F
→
12/11 18:45, 5年前 , 5F
錢就要當大爺
12/11 18:45, 5F
→
12/11 20:16, 5年前 , 6F
剛才才看了露天的規定 買方已付款 但賣方還是可以申請
12/11 20:16, 6F
→
12/11 20:16, 5年前 , 7F
退款 這樣訂單就取消了 (我應該沒有會錯意才對)
12/11 20:16, 7F
→
12/11 20:17, 5年前 , 8F
所以應該沒有買家已付款 賣家就一定要出貨的說法
12/11 20:17, 8F
→
12/11 20:17, 5年前 , 9F
不然如果我真的沒貨怎麼辦??
12/11 20:17, 9F
推
12/11 20:45, 5年前 , 10F
說實在的，就算先收錢，不爽賣就退錢就好
12/11 20:45, 10F
推
12/12 00:10, 5年前 , 11F
一堆歐客，下訂單了都能擺爛不取
12/12 00:10, 11F
推
12/12 14:16, 5年前 , 12F
一堆人就是不懂交易是雙向的，賣的人也有權利不賣給你
12/12 14:16, 12F
推
12/13 19:34, 5年前 , 13F
老是有人要凹賣家，是當網拍多好賺
12/13 19:34, 13F
‣ 更多 nature 的文章
文章代碼(AID): #1S3vCRD1 (e-seller)
‣ 更多 nature 的文章
文章代碼(AID): #1S3vCRD1 (e-seller)