Re: [問題] 讓買家貨到付款卻被當場拆開退貨

看板e-seller作者 (grant)時間10年前 (2014/02/08 03:22), 編輯推噓6(6推 0噓 38→)
留言44則, 11人參與, 最新討論串2/7 (看更多)
這是一個大漏洞喔 今天去寄送問了 如果賣方 給郵局 郵局給買方 就算當天完成交易 不管是不是現場拆封檢查 隔天買方想退 只要錢還沒入帳都能退 直接找郵局不需要經過賣方同意 而且賣方還要自吞運費損失加上包裹調包的風險 如果你商品被掉包 也是免責 東西在買方手上 錢也在買方手上 賣方根本就吃屎 這種百害無一利 運送方式還有人贊同? 這種漏洞一定會成為犯罪工具... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.230.249.228
→
02/08 03:44, , 1F
不要再讓人知道了，快砍了相關文章吧
02/08 03:44, 1F
推
02/08 11:42, , 2F
lativ pchome24 不都貨到付款 本來就有風險
02/08 11:42, 2F
→
02/08 11:42, , 3F
貨到付款方便 商機就多 風險自然要自己承擔
02/08 11:42, 3F
→
02/08 12:11, , 4F
那不叫風險...那是郵局爛
02/08 12:11, 4F
推
02/08 14:02, , 5F
黑貓貨到付款就沒這個問題
02/08 14:02, 5F
推
02/08 14:45, , 6F
我買東西喜歡或到便利商店收 程序應該是 付錢取件
02/08 14:45, 6F
→
02/08 14:46, , 7F
然後"當場"拆開驗貨 同時等於用該店的錄影機跟店員做公正
02/08 14:46, 7F
→
02/08 15:09, , 8F
重點應該是放在，你想退就退…變成賣方不知情就會收到一個
02/08 15:09, 8F
→
02/08 15:10, , 9F
被拆過的包裹（運費照算喔～～）　風險很大+1
02/08 15:10, 9F
→
02/08 15:10, , 10F
至於其他的貨到付款，應該都沒有現場拆驗的問題…
02/08 15:10, 10F
推
02/08 15:16, , 11F
可是很多買家不知道這一點吧，就像我也是因為幫買家寄
02/08 15:16, 11F
→
02/08 15:17, , 12F
貨到付款，看到填寫單上的說明才知道原來可以當場退
02/08 15:17, 12F
推
02/08 17:04, , 13F
純粹是郵局爛...
02/08 17:04, 13F
→
02/09 18:29, , 14F
只要貨到付款,不管哪家貨運,直接對送貨員說:不拆就無法
02/09 18:29, 14F
→
02/09 18:30, , 15F
付款,這是貨到付款權利,目前沒一個不讓你拆的~送貨員也
02/09 18:30, 15F
→
02/09 18:30, , 16F
怕收不到錢~顆顆
02/09 18:30, 16F
→
02/09 19:57, , 17F
對郵差而言 收錢只是程序的一部分 要說重要的話
02/09 19:57, 17F
→
02/09 19:57, , 18F
投遞成功的郵件不會出問題才是最重要的
02/09 19:57, 18F
→
02/09 19:58, , 19F
所以如果是我 我應該會請對方到郵局領取
02/09 19:58, 19F
→
02/09 22:24, , 20F
別亂教，貨到付款一定可以先驗貨？頂多郵局規定可以…其他
02/09 22:24, 20F
→
02/09 22:26, , 21F
貨運先拆再簽收，買家有收下是沒差；如退回賣家…貨運就倒
02/09 22:26, 21F
→
02/09 22:27, , 22F
楣啦！
02/09 22:27, 22F
→
02/09 22:33, , 23F
貨運員拒絕付款＋驗貨，買家又不收；那就照棄標走
02/09 22:33, 23F
→
02/09 23:35, , 24F
如果我拆開裡面是裝報紙呢 也收下嗎
02/09 23:35, 24F
→
02/09 23:35, , 25F
我多付錢用貨到付款還不能驗貨?
02/09 23:35, 25F
推
02/10 00:28, , 26F
那就是碰到詐騙了，快去報警吧！目前也只有郵局明訂可驗
02/10 00:28, 26F
→
02/10 00:29, , 27F
多付錢用貨到付款不代表可以驗阿…有些人是不能匯款才用
02/10 00:29, 27F
→
02/10 00:32, , 28F
如你很堅持「貨到付款就是要先驗貨再簽收」那我會建議你先
02/10 00:32, 28F
→
02/10 00:32, , 29F
跟賣家溝通過，以免造成紛爭
02/10 00:32, 29F
→
02/10 12:27, , 30F
如果貨到付款就是要先驗貨，那為什麼超商取貨付款也不
02/10 12:27, 30F
→
02/10 12:28, , 31F
驗貨？我問十個店員十個都說不能驗，一定要先付款，覺
02/10 12:28, 31F
→
02/10 12:29, , 32F
得這樣很不合理的各位要不要連署一下讓各大超商向郵局
02/10 12:29, 32F
→
02/10 12:29, , 33F
看齊？
02/10 12:29, 33F
→
02/12 18:10, , 34F
取貨付款不能驗???有明確的條文規定嗎?沒有的話隨便就打
02/12 18:10, 34F
→
02/12 18:12, , 35F
槍店員,不給驗那就拒領,拒領後賣家損失你就負責!!!順道
02/12 18:12, 35F
→
02/12 18:12, , 36F
問一下他姓名,店員馬上就怕到拉!!!還不給驗勒~想太多
02/12 18:12, 36F
→
02/12 18:14, , 37F
店員素質參差不齊~都馬方便自己就好!!還跟店員客氣???
02/12 18:14, 37F
→
02/12 18:15, , 38F
為什麼要先領,尤其是二手商品~賣家照片拍的絕對不會比
02/12 18:15, 38F
→
02/12 18:16, , 39F
實物清楚,許多蝦疵,賣家自己認為無所謂(廢話能賣出就好)
02/12 18:16, 39F
→
02/12 18:17, , 40F
但買方不一定可以接受,往往收到商品冏的占大多數!
02/12 18:17, 40F
→
02/12 18:18, , 41F
看到不滿意直接退阿~還在先付款收貨???在跟賣家盧?
02/12 18:18, 41F
→
02/12 22:11, , 42F
對拍賣商品有意見本來就是先溝通！你可以要求賣家敘述，而
02/12 22:11, 42F
→
02/12 22:13, , 43F
不是買來拆拆看，賣家有答應嗎？你拆了店員該怎樣對賣家負
02/12 22:13, 43F
→
02/12 22:15, , 44F
責？
02/12 22:15, 44F
‣ 更多 magicgreet 的文章
文章代碼(AID): #1IzJ9VAD (e-seller)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 magicgreet 的文章
文章代碼(AID): #1IzJ9VAD (e-seller)