Re: [討論] 慢收到貨就告詐欺?! -(2)

看板e-seller作者 (easton)時間11年前 (2013/04/27 01:19), 編輯推噓6(6014)
留言20則, 8人參與, 最新討論串1/1
第一,原PO不用擔心 因為最後托買者有收到貨了 你可以準備一些資料(來往信件 報關資料 最後黑貓簽收單...) 證明這是一連串國際寄件的原因 致使貨件晚寄達 是一個民事上的事件(並非你被提告後,才再補寄...) 最後一定是不起訴處分 所以可以放寬心 出庭就當成去社會大學上一堂課!!不用太擔心! 第二,可以針對托買者的行為提誣告; 1.若托買者認為代購確是詐騙者,怎會去向詐騙者要求比原先價金更高的退款? 有聽說過被詐騙集團詐騙後,還去向詐騙集團要求更多的退款的嗎??? 顯然托買者明知 這不是個"刑事的詐騙事件"而是民事上的物品延遲交付的事件 意圖用刑事手段去逼迫代買者 退款並加賠償費! 2.托買者還用要刪除文章才撤告,到底向"詐騙集團"要回錢,較重要或id被貼文較重要? 顯然托買者知道這不是詐騙 否則早就貼文反擊 怎反而以撤告當條件要求刪文? 不在意錢被騙了(撤告)反而在意被貼文? 不合情理並違反經驗法則 3.托買者來信" 在他們一使弄之下 "更可證明他明知這不是刑事詐騙 卻仍然提告! 4.收東西後,也不去撤告! 綜上,托買者在法院工作應有一定知識,區分民事與刑事之分 由上1-3點可知,托買者"事前"明知這不是刑事詐騙事件卻仍然提告 由4知道托買者收到東西"事後"仍不撤告 從事法律相關工作 卻知法玩法 並浪費刑事司法資源 所以要向提誣告 並附帶提起民事賠償 及帳戶被凍結的精神損失 00萬元 第三,把托買者"在他們一使弄之下... "的信件 向監察院告發 員警明知證據不足,卻使弄提告並凍結帳戶 請監察院調查 員警可能要為他的草率作為付出代價 若未有此情形 那就讓托買者和員警去互咬看誰說謊!? Good luck! ※ 引述《error123 (error)》之銘言: : ※ [本文轉錄自 HelpBuy 看板 #1HUbbvpy ] : 作者: error123 (error) 站內: HelpBuy : 標題: [討論] 慢收到貨就告詐欺?! -(2) : 時間: Fri Apr 26 18:39:50 2013 : 這篇是求助文,需要各位的意見。 : 詳文請參考:[討論] 慢收到貨就告詐欺?,以下簡單列述。 : 前提提要:小的是做國際代購的,台灣端為黑貓配送。 : ID:jiaruey,以下綠字表某人,某法院工作人士。 : 3/11 對方告知單號在黑貓查無,並致電確認黑貓無提到貨。 : 代購表示會受理查清楚,可能是在卡在關口或其他環節,需要時間。 : 同時,查詢台灣關務署此包裹確實有做簡易報關。 : 3/13 對方要脅"須馬上退款,並加退一些錢做為賠償,不然提告。" : 代購婉拒,並表示若確認遺失後會全額賠償。 : 3/14 帳戶凍結,去電警方表示被告"刑事詐欺"。 : 同時,並至代買版寫討論,我想我需要幫忙... : 3/15 對方來信要求刪除PTT文章,並請版主解除M文。就撤告。 : 代購同意會先馬賽克ID並刪除部分個資,確認解凍後刪文。 : 當然從之後發生的事可以看出,並未撤告。 : 至今也未見此ID有發文或推文道歉。 : 3/16 對方推託是承辦警方要"以黑貓未收到貨"的證明報案,並非本意。 : 信件證明:http://ppt.cc/oWeF : 代購表示:.....(吐槽魂燃燒?我忍!) : 另外真的很疑惑,明明就是國際購物,也有告知黑貓未收到貨。 : 為什麼警方可以這根據隨意凍結帳戶!不用瞭解事實經過就可以下定論!? :     你X的就不會上個台灣關務署網站查下嘛!!!!   : 3/22 關口找到這批貨發出,22號查詢黑貓確認對方已簽收。 : 期間 煩躁時就去信說我要反告賠償,快處理( ‵□′)!!!! : 對方反覆動態:積極辦事中, : 並一下說法院薪水很少,家人過世,最近要丟工作等。 : 代購:.....(干我屁事!欠吐槽!) :  4/26 收到法院傳票,理智斷線。 : 所以,假設我要索償話要記錄什麼,要提出什麼? :  到法院我要怎麼說明,我這輩子還沒上過法院啊啊啊阿(恐慌)。 :  求幫忙!求解!求拍拍!求吐槽!求路過踩腳!什麼都求! :  ....我竟然收到張,刑事傳票(傻)。 :  PS.版主快M,這樣才不用被要脅自刪。  -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.86.218.167

04/27 01:22, , 1F
感謝,筆記中,開庭時一併奉上。
04/27 01:22, 1F

04/27 01:26, , 2F
長知識
04/27 01:26, 2F

04/27 01:31, , 3F
剛收到一個通知小七不領貨的,加上看到這篇就突然有火
04/27 01:31, 3F

04/27 01:32, , 4F
為什麼買家可以這樣欺負賣家,晚收到貨就告詐欺,反過來
04/27 01:32, 4F

04/27 01:32, , 5F
買家下標後不領貨不也是詐欺的一種嗎?
04/27 01:32, 5F

04/27 02:04, , 6F
前面沒意見 把火燒到員警身上那一段 你是認真的嗎?
04/27 02:04, 6F

04/27 02:06, , 7F
因為我很憤怒警方沒有依據就凍結帳戶阿!!
04/27 02:06, 7F

04/27 02:06, , 8F
而且我覺得這不是員警的錯,這比較像是對方說謊。
04/27 02:06, 8F

04/27 02:07, , 9F
再怎麼說警方都不是小民能夠撼動的 (菸)
04/27 02:07, 9F

04/27 13:34, , 10F
我覺得還好,他只是提出質疑警察有沒有照規定辦事,這是基本
04/27 13:34, 10F

04/27 13:35, , 11F
權利
04/27 13:35, 11F

04/27 19:00, , 12F
這是自己亂猜亂投訴吧 疑似詐騙帳戶本來就會先凍結
04/27 19:00, 12F

04/27 19:01, , 13F
若沒凍結 又真的是詐騙帳戶 豈不是更多人受害
04/27 19:01, 13F

04/27 19:02, , 14F
我真的很好奇,可以連查都不查直接凍結帳戶,這樣很可
04/27 19:02, 14F

04/27 19:02, , 15F
怕耶
04/27 19:02, 15F

04/27 19:02, , 16F
建議炮火不要亂射比較好 免得找更多麻煩
04/27 19:02, 16F

04/27 19:03, , 17F
要針對的對象就是對方一個 其他人只是照章行事而已
04/27 19:03, 17F

04/27 19:06, , 18F

04/29 13:29, , 19F
警察就是先凍結再說......查不查那就是之後看他高興
04/29 13:29, 19F

04/30 13:07, , 20F
e大…你的案子真的給很多代買一個經驗吶…沒賺多少~還要出庭
04/30 13:07, 20F
文章代碼(AID): #1HUhS4qb (e-seller)