[問題] 衣服全新的定義在哪呢?

看板e-seller作者 (Fan)時間15年前 (2008/10/15 13:18), 編輯推噓4(4010)
留言14則, 6人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
如題,日前在拍賣上買入日貨賣家的衣服 拿回家後,當然先試穿了 因為有發分享文的習慣,就穿著拍了幾張照片 之後便收起來(沒有穿出門過,試穿的時間也沒有超過10分鐘) 接著便把些覺得自己穿起來不OK的衣服拿到拍賣上轉賣 轉賣的物品的頁面上我有註明→「全新僅試穿,吊牌未剪」 就在昨天轉賣的商品順利結標後,突然在買賣問與答的地方收到買家 詢問衣服是否真的為全新,因為他看到我的分享文....... (我給他的回覆是: 我只有試穿拍照,不然怎麼知道不合適呢^^" 物品頁面也有說明「全新僅試穿」 保證沒有穿出門過,我不會這麼惡質喔>~< 如果您還是很介意的話,可以幫您取消這筆出價 您看看怎樣再給我答覆吧^^ ) 我想說的是,百貨公司的衣服也都給人試穿(不知道有多少人穿過) 還是一樣放在架上當做全新品 那~拍賣的商品呢??是否因為沒有實體店面讓人看貨 所以只要是試穿過物品就不能算是全新? 因為有買家提起這樣的問題,突然讓我想到這一點 到底~~~~「全新」的定義該如何界定呢?? 希望大家給我一點意見喔^^ 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.4.92

10/15 13:19, , 1F
在店裡面全新的衣服也有被試穿過阿= =
10/15 13:19, 1F

10/15 13:19, , 2F
而且你都告知了 ....我覺得問題不大
10/15 13:19, 2F

10/15 13:32, , 3F
沒穿出門沒下過水吧..
10/15 13:32, 3F
當然也沒有下過水囉

10/15 13:34, , 4F
看到網誌的分享文,就算是沒穿出門還是會影響到觀感吧
10/15 13:34, 4F
嗯嗯~這我能理解 所以才在這邊發文請教大家,是否只要是試穿,就算是沒有下過水吊牌也沒剪 在拍賣上的賣衣服就不能掛上全新品的稱號呢??? ※ 編輯: yudo515 來自: 124.8.4.92 (10/15 13:40)

10/15 13:42, , 5F
我覺得還是算全新的XD 只是不要讓買家知道就好了:PP
10/15 13:42, 5F

10/15 13:44, , 6F
因為拍照動作會擺來擺去,所花的時間應該比純試穿更久
10/15 13:44, 6F

10/15 13:45, , 7F
有些衣服容易因磨擦起毛球或是拍照時流汗balabala
10/15 13:45, 7F

10/15 13:45, , 8F
其實不講就真的不會知道。之前也看過有賣家把自己穿過
10/15 13:45, 8F

10/15 13:46, , 9F
的東西再以新品名義販售(應該是不喜歡所以才又拿出來賣
10/15 13:46, 9F
M大謝謝你的回覆 你的回文很實在,因為我自己也是買家 所以~一切有可能會對衣服造成影響的我把可能降到最低 像是開超冷冷氣防流汗,姿勢也走陽春路線,頂多插腰減少摩擦 在當賣家前~我是更為資深的買家 有些地方便會以買家的立場出發 日貨的衣服當我要轉賣一定都還會有實品的拍攝 像是顏色或是做工的細部圖,不然賣家提供的照片其實有時候常會有落差啊^^" 因為我不希望對方是收到衣服後才覺得有差距 而是希望買家能在全盤了解衣服後再下決定要買, 這樣也不會有收到衣服,卻跟想像有落差的情形發生 呼~有這樣的事情真的讓我有點洩氣啊 不管是在當賣家,或是PO分享文這兩方面都是.....

10/15 13:46, , 10F
那以後要賣掉的都不要po分享文照片放在自己相簿看爽就好
10/15 13:46, 10F
唉~這點真的讓我以後發分享文的動力大大降低啊~

10/15 13:46, , 11F
買家知道的話,那種fu應該不好吧
10/15 13:46, 11F
※ 編輯: yudo515 來自: 124.8.4.92 (10/15 14:55)

10/15 14:58, , 12F
你都寫清楚了..是該買家沒看清楚+吹毛求疵 - -|||
10/15 14:58, 12F

10/15 15:14, , 13F
有拆封的東西還是寫"近"全新比較保險
10/15 15:14, 13F

10/15 21:06, , 14F
我覺得寫全新僅試穿已經很足夠了 沒說謊也沒隱瞞呀
10/15 21:06, 14F
文章代碼(AID): #18zNqHkA (e-seller)
文章代碼(AID): #18zNqHkA (e-seller)