[討論] 代訂回信的問題
關於代訂的人 板友有沒有義務要回信
剛剛有討論 後來原PO自D 在此講述明白:
代訂是有私心的 是想升級會員的 所以代訂不是義務 只是服務而已
服務是想要得到回報(升級)
如果是無私的話就是直接分享 而不是透過代訂
不是無私 意思是板友受惠 代訂者也受惠 雙方是互利的
憑什麼要求板友在代訂之後一定要回信?
但我們知道代訂者的辛苦 以及板友不回信的不安
所以儘管板友沒有回信的義務 但回信讓代訂者心安是有良心的板友該做的
真的想讓人受惠 就分享吧 別代訂...
至於如果有人分享 使用之後又不推文 這就是不義 因為分享真的是義務
不推文者一來讓其他板友上當 二來讓分享者的義務價值間接貶低
這才是該罵的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.4.71
推
11/11 02:23, , 1F
11/11 02:23, 1F
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
我說板友的回信是一種體諒 但不是板友的義務
意思就是說板友當然有權力不回信 但在大家和平相處的份上
體諒一下代訂者 所以文中有說"有良心的板友"會回覆
所以囉~我沒說"一定要回信"(正如我沒說有義務要回信)
但我卻說"體諒"(是一種勸告)
→
11/11 02:23, , 2F
11/11 02:23, 2F
推
11/11 02:30, , 3F
11/11 02:30, 3F
→
11/11 02:30, , 4F
11/11 02:30, 4F
^^^^^^^^^^^^^^^^^
不推文當然不犯法 但我說的強求是一種述諸良心道德的要求
→
11/11 02:32, , 5F
11/11 02:32, 5F
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
我所謂的義務是說良心上的義務
分享者不會得到任何好處 而他會分享完全是他在心裡面的義務
有人會問說:分享是要滿足內心分享的喜悅
這喜悅來源是無私的 高貴的 所以說是良心造成的的義務
不像代訂還有想升級的私心 雖然代訂是雙方互惠
但相較之下 代訂層次當然低於分享
所以囉~我說"分享是義務"這句話是在讓大家知道分享是高貴的
至於代訂 雖然不是這麼高貴 但雙方互利互惠又沒有違反道德原則
所以我希望代訂的人不要因為我的言論而不代訂...
------------------------------------------------------------------------------
至於剛剛有個代訂的人要求板友要回覆
我推測是因為儘管上文已經說明代訂是一種互惠互利
可是代訂者多少還是覺得自己付出比較多 才會要求體諒
但有這種要求就證明了代訂不是"義務"而是"服務"
服務是希望要求回報 希望體諒
如果是"義務"則不該要求回報
儘管代訂者不要求 我還是勸告使用代訂的板友要回信 原因如前述
※ 編輯: appleEX 來自: 140.112.4.68 (11/11 03:12)
推
11/11 11:03, , 6F
11/11 11:03, 6F
推
11/11 11:55, , 7F
11/11 11:55, 7F
→
11/11 11:55, , 8F
11/11 11:55, 8F
推
11/11 13:21, , 9F
11/11 13:21, 9F
→
11/11 13:22, , 10F
11/11 13:22, 10F
討論串 (同標題文章)