看板 [ dog ]
討論串[閒聊] 寵物稅-使用者付費的優質觀念 認同與否?
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [閒聊] 寵物稅-使用者付費的優質觀念 認同與否?
推噓11(11推 0噓 2→)留言13則，0人參與, 7年前最新作者UCCUplz (你看看你)時間7年前 (2019/01/23 17:47), 7年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這邏輯有漏洞，還很大洞：. 寵物稅部份. 1)棄養貓狗->增加流浪貓狗負擔->卻不用繳寵物稅. 如此一來不想負擔寵物稅就棄養，恭喜催生製造流浪貓狗的惡性循環制度. 全臺都棄養就沒人需要負責了，但這樣流浪貓狗問題有解決嗎？. 養貓狗不會直接導致流浪貓狗，不負責任的錯誤養貓狗方式才會導致流浪貓狗增加。.
(還有1036個字)
#2
Re: [閒聊] 寵物稅-使用者付費的優質觀念 認同與否?
推噓-4(0推 4噓 6→)留言10則，0人參與, 7年前最新作者er4545 (11)時間7年前 (2019/01/22 01:05), 7年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看到新聞 不守法 爬黑山而造成國家社會負擔的惡劣行為 卻有人硬凹 所以有感而發. po文稅 是使用者付費的優質觀念 但是一直被少數自私惡劣 沒公德心的鄉民抵制!!. 所以身為一個優質的鄉民 有公德心 知輕重 又能平等對待各種網路平台的正直價值觀的人都應該要有正面的思維來推動po文稅!!. 我認為 p
(還有1113個字)
#1
[閒聊] 寵物稅-使用者付費的優質觀念 認同與否?
推噓-35(6推 41噓 129→)留言176則，0人參與, 7年前最新作者Alertme (-.-)時間7年前 (2019/01/21 21:00), 7年前編輯資訊
0
1
1
內容預覽:
看到新聞 不守法 爬黑山而造成國家社會負擔的惡劣行為 卻有人硬凹 所以有感而發. 寵物稅 是使用者付費的優質觀念 但是一直被少數自私惡劣 沒公德心的貓狗本抵制!!. 所以身為一個優質的飼主 有公德心 知輕重 又能平等對待各種動物的正直價值觀的人. 都應該要有正面的思維來推動寵物稅!!. 我認為 養寵
(還有9573個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁