Re: [資訊] 藥師要來參一咖搶獸醫用藥

看板dog作者 (弦外之音)時間6年前 (2019/06/07 23:05), 編輯推噓25(25推 0噓 49→)
留言74則, 20人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
藥師全聯會的說法根本就是模糊焦點, 某部分也算是說謊了 藥師沒有資格"管理人用藥品", 管理人用藥品是食藥署的工作 藥師管理的是"人類的處方籤" 很多藥師自以為了不起說人用藥品歸他們管...真是笑死人 我們來看看食藥署對管制藥品的說明 https://www.fda.gov.tw/tc/siteContent.aspx?sid=2104 獸醫師早就可以合法使用管制藥品了 而且人醫跟牙醫開管制藥品才要開處方籤 獸醫師、獸醫佐使用管制藥品，只需要在診療紀錄記載相關資料 不 用 經 過 藥 師 !!! 管制藥品獸醫都可以合法使用自主管理了 藥師全聯會卻要求一般藥品獸醫不能用要透過藥師? 根本不合理 ------------------------------------------------------------ 至於"人用藥物"這說法常常會讓人造成誤解, 我這邊加強說明一下 獸醫藥理學裡面學的是"人用藥物在各種動物身上的藥物動力學" (動物用藥在動物身上的作用當然就更不用講了) 藥師所學的只有"人用藥物在人類身上的藥物動力學" 作用在人類身上 (藥師的專業領域) / 人用藥物 \ 作用在各種動物身上 (獸醫的專業領域) 人用藥物是個中立的存在, 同樣的藥物用在不同的物種身上, 會有著不一樣的結果 所以重點並不是"人用藥物本身", 重點是"作用在哪種物種身上" 故藥師說獸醫不會比他們熟悉人用藥物, 這是錯誤的 人用藥物在各種動物身上的作用這是獸醫師的專業, 怎麼可能不會? 不知道"人用藥物在各種動物身上的藥物動力學"的藥師 拿著"獸醫不知道人用藥物在人身上作用"的理由 當成要拿到獸醫師處方籤的藉口 根本神經病... 人用藥物在各種動物身上的作用這100%是獸醫師的專業, 藥師對這個根本一竅不通! 以為是人用藥物就都要歸藥師管? 這是藥師最常見的錯誤觀念 剛好也給大家說明一下, 感謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.25.85 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/dog/M.1559919958.A.40B.html
推
06/07 23:37, 6年前 , 1F
從外行人角度來看 我們只在乎藥師要介入動物用藥的話
06/07 23:37, 1F
→
06/07 23:37, 6年前 , 2F
必須要有動物藥學專業
06/07 23:37, 2F
推
06/07 23:50, 6年前 , 3F
推這篇 重點在於吃藥的是寵物不是人啊!所以才一直有疑
06/07 23:50, 3F
推
06/07 23:52, 6年前 , 4F
問 目前藥師受了什麼專業訓練 能夠<把關>獸醫師開的處
06/07 23:52, 4F
→
06/07 23:53, 6年前 , 5F
方籤!?如果今天養的是兔子 藥師能夠為飼主說明 兔子可
06/07 23:53, 5F
→
06/07 23:53, 6年前 , 6F
能出現的副作用嗎?
06/07 23:53, 6F
→
06/08 00:02, 6年前 , 7F
其實就算是不同動物的獸醫也不敢跨領域給藥.....
06/08 00:02, 7F
→
06/08 00:02, 6年前 , 8F
貓狗跟牛羊兔就差超多 還有烏龜跟蜥蜴.....
06/08 00:02, 8F
推
06/08 00:03, 6年前 , 9F
對的!所以才不懂藥師哪來的自信覺得自己可以把關...
06/08 00:03, 9F
→
06/08 00:04, 6年前 , 10F
而且全體退席是要處理事情的態度嘛!?社會觀感很差
06/08 00:04, 10F
→
06/08 00:19, 6年前 , 11F
「不要分那麼細，因為都是動物」 XD
06/08 00:19, 11F
推
06/08 00:32, 6年前 , 12F
推
06/08 00:32, 12F
→
06/08 04:09, 6年前 , 13F
要另闢 獸藥師 職業，才能解決問題。
06/08 04:09, 13F
推
06/08 06:25, 6年前 , 14F
推！
06/08 06:25, 14F
推
06/08 10:41, 6年前 , 15F
06/08 10:41, 15F
推
06/08 11:34, 6年前 , 16F
真的根本呵呵
06/08 11:34, 16F
推
06/08 11:37, 6年前 , 17F
扯
06/08 11:37, 17F
推
06/08 13:01, 6年前 , 18F
推，藥師主張的要獸醫師給藥透明或是藥物的流向控管什麼的
06/08 13:01, 18F
推
06/08 13:05, 6年前 , 19F
推，藥師主張的要獸醫師給藥透明或是藥物的流向控管什麼的
06/08 13:05, 19F
→
06/08 13:05, 6年前 , 20F
都是可以推動的，但真的不必多此一舉經過藥師。根本是完全
06/08 13:05, 20F
→
06/08 13:05, 6年前 , 21F
不同領域的專業
06/08 13:05, 21F
推
06/08 18:51, 6年前 , 22F
毛孩的主人們只關心藥師是否具備小動物醫療知識、是否
06/08 18:51, 22F
→
06/08 18:51, 6年前 , 23F
懂得小動物用藥，是否與獸醫一樣的了解。
06/08 18:51, 23F
推
06/08 18:52, 6年前 , 24F
可以請藥師站在飼主的角度想想嗎QAQQQ
06/08 18:52, 24F
推
06/08 22:50, 6年前 , 25F
我還看到有藥師黑獸醫說獸醫是想賺藥費，才不釋出調解
06/08 22:50, 25F
→
06/08 22:50, 6年前 , 26F
權，說成本幾十塊的藥獸醫要收幾百塊XD，他們是覺得獸
06/08 22:50, 26F
→
06/08 22:50, 6年前 , 27F
醫看診都不用收錢喔。一般收費都是看診連同藥費收幾百
06/08 22:50, 27F
→
06/08 22:50, 6年前 , 28F
塊，就算釋出調解權，我才不相信獸醫開處方跟看診的費
06/08 22:50, 28F
→
06/08 22:50, 6年前 , 29F
用會因此下降，倒是藥師可以多賺一筆啦
06/08 22:50, 29F
推
06/08 23:48, 6年前 , 30F
dcard上藥學系的意思就是 只要是人用藥 就是我管
06/08 23:48, 30F
→
06/08 23:49, 6年前 , 31F
其他不關我們的事 獸醫跟飼主自己解決
06/08 23:49, 31F
→
06/09 00:10, 6年前 , 32F
藥物都是食藥署管的,我不知道為什麼藥師覺得是他們管
06/09 00:10, 32F
推
06/09 00:39, 6年前 , 33F
可能有藥字相關他們都覺得是他們的，搞不好之後打出
06/09 00:39, 33F
→
06/09 00:39, 6年前 , 34F
藥膳的餐廳也要歸藥師管了
06/09 00:39, 34F
→
06/09 00:46, 6年前 , 35F
剛剛看臉書有人說 問過認識的藥師 覺得無所謂 反而也
06/09 00:46, 35F
→
06/09 00:46, 6年前 , 36F
覺得幹嘛來爭這個權
06/09 00:46, 36F
→
06/09 00:46, 6年前 , 37F
公會發言人硬要？
06/09 00:46, 37F
推
06/09 01:40, 6年前 , 38F
有所謂的藥師不會講話xd因為在fb講了會被肉搜加洗版 看看
06/09 01:40, 38F
→
06/09 01:40, 6年前 , 39F
各寵物社團怎麼噴藥師的
06/09 01:40, 39F
→
06/09 01:42, 6年前 , 40F
加上被民眾誤以為只要無腦包藥就可以爽領5 6萬 xd還有公
06/09 01:42, 40F
→
06/09 01:42, 6年前 , 41F
會到處開戰
06/09 01:42, 41F
推
06/09 06:20, 6年前 , 42F
我覺得公會代表講話實在蠻…的，昨天去看過官網，只覺
06/09 06:20, 42F
→
06/09 06:20, 6年前 , 43F
得公告裡除了強硬的爭權，一點也沒有安撫飼主的心情
06/09 06:20, 43F
→
06/09 06:22, 6年前 , 44F
這樣只會讓飼主覺得藥師公會根本不在乎寵物的性命，更
06/09 06:22, 44F
→
06/09 06:22, 6年前 , 45F
不會想妥協
06/09 06:22, 45F
→
06/09 06:25, 6年前 , 46F
我在事情爆發的第一時間查了藥師的相關資訊，明明藥師
06/09 06:25, 46F
→
06/09 06:25, 6年前 , 47F
的工作領域與專業度絕對不僅僅是賣藥包藥，所以我實在
06/09 06:25, 47F
→
06/09 06:25, 6年前 , 48F
不明白發言人會拿獸醫不釋出處方箋可能害藥師以後沒工
06/09 06:25, 48F
→
06/09 06:25, 6年前 , 49F
作的說法
06/09 06:25, 49F
→
06/09 06:27, 6年前 , 50F
貶低整個群體的競爭力與專業性
06/09 06:27, 50F
推
06/09 08:24, 6年前 , 51F
他們現在的說法就是不管寵物死活，講一些垃圾風涼話很
06/09 08:24, 51F
→
06/09 08:24, 6年前 , 52F
會，什麼動物就應該用動物的藥，阿就市場不夠沒有專門
06/09 08:24, 52F
→
06/09 08:24, 6年前 , 53F
為動物研發藥物啊。他們拿著這個現實狀況，想從中賺錢
06/09 08:24, 53F
→
06/09 08:24, 6年前 , 54F
，又不願意增加專業能力，真的是氣死人。
06/09 08:24, 54F
推
06/09 08:41, 6年前 , 55F
打著把關的大旗，卻沒有把關的能力，就是在害牠
06/09 08:41, 55F
推
06/09 10:13, 6年前 , 56F
推
06/09 10:13, 56F
推
06/09 12:51, 6年前 , 57F
藥師根本就不懂動物醫學和動物用藥相關知識 他們只
06/09 12:51, 57F
→
06/09 12:51, 6年前 , 58F
懂人 憑什麼要介入 超生氣
06/09 12:51, 58F
推
06/10 02:39, 6年前 , 59F
政府機關請你們雙方好好協商 藥師公會離席抗議是哪
06/10 02:39, 59F
→
06/10 02:39, 6年前 , 60F
招 大家都高知識份子在學立法院開會嗎？ 觀感很差
06/10 02:39, 60F
→
06/10 02:39, 6年前 , 61F
然後到處在獸醫院粉絲專頁底下留言 講這麼多不就
06/10 02:39, 61F
→
06/10 02:39, 6年前 , 62F
是要獸醫院雇用藥師嗎 直接表達有困難 拿寵物生命
06/10 02:39, 62F
→
06/10 02:39, 6年前 , 63F
開玩笑很有趣 這種態度還想替寵物用藥把關
06/10 02:39, 63F
推
06/10 10:49, 6年前 , 64F
藥廠商←→藥師全聯會→獸醫....終極目標越來越清楚。
06/10 10:49, 64F
→
06/10 10:49, 6年前 , 65F
藥師公會「人用藥就應該由藥師管理，讓藥師人道協助寵
06/10 10:49, 65F
→
06/10 10:50, 6年前 , 66F
物使用人藥！」。 「讓動物專用製劑得以被製造開發」這
06/10 10:50, 66F
→
06/10 10:51, 6年前 , 67F
是幻想,假議題，決策者怎會不懂！？ 他們的文也騙不了
06/10 10:51, 67F
→
06/10 10:51, 6年前 , 68F
飼主。 我看了九成的文，每天都追蹤，真覺得~支持藥師
06/10 10:51, 68F
→
06/10 10:52, 6年前 , 69F
公會的人真那麼傻？完全不懂飼主心態與動物圈，不然就
06/10 10:52, 69F
→
06/10 10:52, 6年前 , 70F
是只會嘴炮。 事情越鬧越大，越是爆出部份藥師的不專業
06/10 10:52, 70F
→
06/10 10:54, 6年前 , 71F
對人藥與人生理是否適用都回答不出來 或 說"應該" 可以
06/10 10:54, 71F
→
06/10 10:55, 6年前 , 72F
對寵物用藥更是亂講； 藥師若是被人輕視 批評，要怪你
06/10 10:55, 72F
→
06/10 10:56, 6年前 , 73F
們公會與同行撈過界瞎扯。
06/10 10:56, 73F
推
06/10 11:01, 6年前 , 74F
藥師月薪5萬+獎金 比 獸醫師月薪高很多！
06/10 11:01, 74F
‣ 更多 Subaudition 的文章
文章代碼(AID): #1S-drMGB (dog)
‣ 更多 Subaudition 的文章
文章代碼(AID): #1S-drMGB (dog)