Re: [請問] 今天去認養一隻狗，買了飼料牠不吃

看板dog作者 (空想炸彈)時間5年前 (2019/05/22 00:47), 5年前編輯推噓5(5推 0噓 61→)
留言66則, 6人參與, 5年前最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《whoisanky (ノ・ω・)阿呼(・ω・ヾ)》之銘言： : ※ 引述《keyesleo (以前曾經很帥)》之銘言： : : 還有，不要亂聽很多狗版的人的意見 : : 很多人根本是把狗當成機器狗在養 : : 食物限制成這樣？？ : : 你們不喝珍珠奶茶？ 不吃麥當勞？ : 國人死因第一癌症 前三是肝癌 肺癌 腸癌 : 喝酒 抽煙 不慎選的外食 都是致癌因子 : 高油高鈉高反式脂肪 有機會得三高 慢性病 : 我天天抽煙沒事，也許他久久一根卻會得癌症 : 更何況人出問題還有健保跟保險幫忙負擔 : 狗出問題就是卯起來燒光飼主的積蓄。 其實這種隨機性的統計數據，當中可變因素太多，要找到條件一模一樣的對 照組跟實驗組幾乎是不可能的事，所以看看參考就好，不用太認真。 就跟台灣的GDP一樣(遠目) : : 一隻狗活的只能吃那種難吃的健康食品，生活還有什麼樂趣 : 人跟狗對{好吃}的定義是不一樣的， : 如果你認為你的好吃就是狗的好吃， : 你的難吃就是狗的難吃， : 有些狗狗會去吃消化不良的糞便跟路邊的鳥屍， : 那你可能也會想去吃糞便跟鳥屍囉？ : 嗯…if so，我不介意你跟我分享心得啦XD 雖然不是百分之百，但我想人跟狗在味覺上還是有其相通的地方，而且跟好 吃或難吃無關，單純就是飲食文化的差異。 就像外國人不敢吃臭豆腐豬血糕，我自己不敢吃蜘蛛蟋蟀蜜蜂一樣，剩下的 就不多說了。 : ---------- : 1.如果飼主都能挑選人用級的食材那是最好不過了！ : 盡量不要購買一些成分不明的寵物食品給狗狗， : 像(塗膠水的<待查證)牛皮骨、紅橙黃綠的小餅乾之類的， : 畢竟寵物食品的檢驗並沒有人用級食品的檢驗來的細膩與嚴苛。 這部分除非是自己給生食或鮮食，不然很難完全避免。 但我也坦白講，給狗狗吃到非人用等級的食材，他們會怎麼嗎？不管是人是 狗都一樣，只要吃進去的東西是新鮮的，沒有腐壞的，會有甚麼不好的影響 嗎？(至於什麼過敏體質或特殊情況這邊先不討論) 甚至人人聞風色變的4D肉類，其中除了Diseased外，其他3D真的有這麼可怕 嗎？人類社會中不會吃到3D的肉類嗎？如果有加入大賣場臉書的，應該偶爾 都會看到別人分享疑似4D的肉品。 研究報告指出會造成狗的衰老速度快出20%，壽命縮短近30%，但這個研究就 像我上面說的一樣，可以參考，但我不要當作絕對標準，因為就算不是吃4D 飼料的一樣也有可能有類似情況。 當然我不是說4D多好，能避免當然避免。但不是每個人養狗都要養到100分 ，吃吃非人食等級或剩菜剩飯其實也沒這麼嚴重。 : 2.多給各種食材是好事， : 多樣性攝取分散風險，飲食也充滿樂趣， : 但要慎選食材，不放心的話餵食前可以Google一下～ 對於現在多數人來說，這沒啥好選擇的，因為飼料成分大部是固定的。 : 3.好吃的東西不一定要重調味， : 個人N年前，看到健檢報告一堆紅字， : 後來參閱健身前輩們的飲食菜單重新調整， : 發現其實清淡料理的原型食物也能吃的美味， : 還能維持體態與健康， : 現在炸物燒烤類食物我已經很少接觸了，也不會懷念。 : (上一次吃雞排…七年前了吧？) : 只要食材新鮮、豐富，少油鹽蒸煮拌炒就會很好吃， : 而不是要靠重口味，增加器官負擔才會好吃。 : https://i.imgur.com/sVvHM7c.jpg
: (週末剛好去吃養生蔬食餐廳，好好吃>///<) 先不說重調味的意義每個人都不同。 但是清淡飲食 = 健康飲食 ？ 我覺得這是很多人錯誤的觀念。 先不說人體對於各種營養元素都有需求，每樣食材的處理方式也不相同。 https://news.tvbs.com.tw/life/636581 再講下去就離題很多，也不是我想講的，所以先打住。 : 4. : 不管選擇什麼樣的飲食選擇， : 嚴格控制還是偶爾小確幸，鮮食還是飼料， : 還請定期帶狗狗血檢， : 狗狗不明白健康，不懂疾病， : 生病了只會痛苦的不知所措， : 維持狗狗的健康，是作為一個飼主的應盡義務， : 時刻關心，定期檢查， : 適時調整狗狗的飲食狀態， : 才能讓狗狗陪伴飼主長遠開心過一生喔！ 其實以現在的寵物飲食環境來說，除非你都自己煮鮮食或生食，不然飼料的 風險真的就一定比餵食人吃的食物低嗎？這邊其實是一個問號？ 因為越來越多的研究發現，狗的乾飼料也會帶來許多的風險，只是這種風險 跟餵食人食的風險，兩者之間沒有辦法去做一個交叉比對，因為變數太多。 住台灣的狗吃薑絲大腸住日本的狗吃生魚片住印度的吃咖哩住美國的吃起士 住英國的吃馬卡龍巴拉巴拉，條件根本都不一樣，要怎麼比？ 至於覺得飼料一定比較好的，隨便打幾個關鍵字 Dog Dryfood Tumor 也能找 到點東西來看。 以前也會覺得怎樣怎樣比較好，後來就看開了。反正一百種人就有一百種養 狗方法，而且人跟人之間也不是簡單講個幾句話就願意改變的，還是每年乖 乖帶狗去撿康檢查比較實在。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.45.165 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/dog/M.1558457262.A.4DF.html
推
05/22 01:07, 5年前 , 1F
大推結論～每個人的生長環境和觀念都不同，不能夠把
05/22 01:07, 1F
→
05/22 01:07, 5年前 , 2F
自己的觀念硬加在別人身上，你認為好的就一定是好的？
05/22 01:07, 2F
→
05/22 01:07, 5年前 , 3F
你認為不好的也未必就是不好的吧？光是一種米就能養幾
05/22 01:07, 3F
→
05/22 01:07, 5年前 , 4F
百種人，更何況一百種家庭有八百種養狗的方式
05/22 01:07, 4F
推
05/22 07:21, 5年前 , 5F
謝謝你的回文
05/22 07:21, 5F
→
05/22 07:21, 5年前 , 6F
其實我們都有同樣的結論，就是定期帶狗狗血檢
05/22 07:21, 6F
→
05/22 07:22, 5年前 , 7F
這個結論背後代表的就是每一種飲食都有它的風險
05/22 07:22, 7F
→
05/22 07:22, 5年前 , 8F
如你說的飼料的風險
05/22 07:22, 8F
→
05/22 07:23, 5年前 , 9F
鮮食但不符合營養需求
05/22 07:23, 9F
→
05/22 07:24, 5年前 , 10F
光是努力慎選，都還有這麼多的風險存在
05/22 07:24, 10F
→
05/22 07:29, 5年前 , 11F
又何必再鼓吹偶爾給予重口味的調味食品，
05/22 07:29, 11F
→
05/22 07:29, 5年前 , 12F
增加狗狗的健康風險呢？
05/22 07:29, 12F
→
05/22 07:29, 5年前 , 13F
個人的理念是這樣的，
05/22 07:29, 13F
你說的東西是正確的，但不是每個人都是這樣子養狗的。就像每個禮拜要運 動三次加閱讀兩本課外讀物，講起來都簡單正確，但出社會後有多少人能做 到？ 有人養狗想養到100分，有人80分就覺得滿足，但更多的是養到60分就開開 心心的，硬要在裡面分個對錯實在是沒意義，能對狗負責就好。
→
05/22 07:29, 5年前 , 14F
當然…這個問題最後像是結紮一樣，
05/22 07:29, 14F
→
05/22 07:29, 5年前 , 15F
每個人有每個人的選擇，或稱命運。
05/22 07:29, 15F
→
05/22 07:32, 5年前 , 16F
偶爾也會覺得，啊，幹嘛吃力不討好
05/22 07:32, 16F
→
05/22 07:32, 5年前 , 17F
花時間寫這些幹嘛，
05/22 07:32, 17F
→
05/22 07:32, 5年前 , 18F
反正會給的、想給的、還是照樣給，
05/22 07:32, 18F
→
05/22 07:32, 5年前 , 19F
還要被罵道德魔人、狗本%&4*#
05/22 07:32, 19F
→
05/22 07:34, 5年前 , 20F
就當作我趁機曬狗狗吧，一次貼了好多照片，好開葷呀///
05/22 07:34, 20F
→
05/22 07:34, 5年前 , 21F
/
05/22 07:34, 21F
→
05/22 07:54, 5年前 , 22F
不過說真的我並不認為我是什麼高道德
05/22 07:54, 22F
→
05/22 07:54, 5年前 , 23F
嚴格來說應該算是風險趨避的推崇者吧
05/22 07:54, 23F
→
05/22 07:55, 5年前 , 24F
高風險的事情自己偶爾也會做
05/22 07:55, 24F
→
05/22 07:55, 5年前 , 25F
但還是會盡量鼓勵別人趨避風險
05/22 07:55, 25F
→
05/22 07:56, 5年前 , 26F
畢竟我也不好幫別人承擔 鼓吹後的後果啊
05/22 07:56, 26F
以 keyesleo 原文來說，根本沒有你說的這麼嚴重，這樣說好了，一隻剛換 環境、身體狀況貌似正常但不願意吃飯的狗，你要先讓牠願意吃東西，還是 要繼續餓牠等牠願意去吃飼料？ 我相信你去問獸醫師，獸醫師的意見也都能分為好幾派了。 keyesleo 也不是鼓吹每餐都這樣餵食，也說了後面要換回飼料，雖不完美但 也不是完全沒有嘗試的價值，真的有必要這麼激動嗎？ 你反對的理由在於先給重口味的怕以後有挑食問題，問題是你提倡的健康清 淡美味食物，也有可能造成狗的挑食問題。 只要任何有可能比飼料好吃的東西，都有機會造成挑食問題。所以如果人家 依你提供的意見，準備了健康清淡美味食物，以後要換回飼料如果碰到挑食 問題，你願意無償幫對方矯正，是這個意思嗎？ 如果不是，其實你們兩個也只是半斤八兩。
→
05/22 08:10, 5年前 , 27F
重口味食物不是已知對寵物身體不好了嗎？
05/22 08:10, 27F
→
05/22 08:11, 5年前 , 28F
難道因為其他飲食也有風險所以就可以選擇給狗吃鹽酥雞等等
05/22 08:11, 28F
→
05/22 08:12, 5年前 , 29F
重口味人食嗎？
05/22 08:12, 29F
→
05/22 08:13, 5年前 , 30F
其實不太懂大家在爭什麼，每隻狗體質不太相同，A犬吃了一口
05/22 08:13, 30F
→
05/22 08:13, 5年前 , 31F
雞排結果胰臟炎，B犬吃了一整個卻沒事，但我也不會因此鼓勵
05/22 08:13, 31F
→
05/22 08:13, 5年前 , 32F
大家餵食雞排，畢竟他的風險是相對其他飲食高的
05/22 08:13, 32F
的確是沒啥好爭的，但你會看到每個抽菸吃檳榔都上去勸導對方一番嗎？ 這已經無關知識面的問題，而是選擇的問題，你去問那些亂餵的人，他們知 不知雞排不健康，通常都知道，但還是會選擇給狗吃雞排，為什麼？ 三個字，價‧值‧觀 而價值觀這種東西往往是最難改變的。
→
05/22 08:14, 5年前 , 33F
飼主選擇了該飲食方式就該了解背後的風險，而不是一昧聽其
05/22 08:14, 33F
→
05/22 08:14, 5年前 , 34F
他人說鮮食好/生食好/剩菜剩飯好/無穀飼料好就去追流行了
05/22 08:14, 34F
推
05/22 10:41, 5年前 , 35F
是的，
05/22 10:41, 35F
→
05/22 10:41, 5年前 , 36F
如果吃了清淡美味的食物，
05/22 10:41, 36F
→
05/22 10:41, 5年前 , 37F
也會有回不去吃飼料的問題存在，
05/22 10:41, 37F
→
05/22 10:41, 5年前 , 38F
但飼主在面對未來，
05/22 10:41, 38F
→
05/22 10:41, 5年前 , 39F
可能無法解決挑食問題時，
05/22 10:41, 39F
→
05/22 10:41, 5年前 , 40F
選擇持續維持提供清淡美味的食物，
05/22 10:41, 40F
→
05/22 10:41, 5年前 , 41F
跟選擇持續維持提供重口味的食物，
05/22 10:41, 41F
→
05/22 10:41, 5年前 , 42F
這兩者的風險是很明顯不同，
05/22 10:41, 42F
→
05/22 10:43, 5年前 , 43F
05/22 10:43, 43F
→
05/22 10:43, 5年前 , 44F
這就是我此段最後提及以健康豐富的鮮食來搭配
05/22 10:43, 44F
→
05/22 10:44, 5年前 , 45F
並不是完全拒絕任何人提供飼料以外的食物
05/22 10:44, 45F
→
05/22 11:37, 5年前 , 46F
幫我刪推文好咩QQ
05/22 11:37, 46F
→
05/22 12:26, 5年前 , 47F
K大是直接推薦給很重口味的食物給原原PO耶，而且也說
05/22 12:26, 47F
→
05/22 12:28, 5年前 , 48F
只吃難吃但健康的食物，像是在養機器狗。也是有點武斷
05/22 12:28, 48F
→
05/22 12:29, 5年前 , 49F
但明明就還有好吃也健康的食物可以選阿，一開始就跳到
05/22 12:29, 49F
→
05/22 12:30, 5年前 , 50F
危害比較大的食物，好像沒必要。
05/22 12:30, 50F
我覺得這就是現實跟理想的落差，又或著說批踢踢是一個標準比較高的地方 ，很多時候都是高標(尤其跟中老年的長輩對比下又更明顯) 以重口味來說，罐頭算不算重口味？我覺得算，也許有人覺得不算，但我換 個方式問，平常餵食的狗零嘴中，有多少是重口味的有人知道嗎？尤其是給 狗吃的起士棒，那玩意兒真的有夠鹹，但也是一堆人給得很開心。 不要說狗，連人也一樣，在眾多的選擇中，究竟是要選擇最好的，還是要選 擇自己能接受的？大家都知道不要抽菸喝酒吃檳榔、不要熬夜不要吃垃圾食 物不要半夜偷闖紅燈，實際上能做到的有多少，大家都心知肚明。 就像我說的，不是每個人都能用100分的方式養狗，我們也無法靠三言兩語 去改變別人。所以只能退而求其次，告訴對方最壞的結果，以及希望對方去 面對和負責可能產生的下場。
→
05/22 12:32, 5年前 , 51F
要不然就是大家對K大所說的重口味食物，有不一樣的想像
05/22 12:32, 51F
※ 編輯: FairyBomb (1.163.45.165), 05/22/2019 13:21:04
→
05/22 13:24, 5年前 , 52F
我真的要說 我吃過寵物小饅頭跟寵物的起司塊
05/22 13:24, 52F
→
05/22 13:25, 5年前 , 53F
一個跟旺旺小饅頭一樣甜 一個比我家芝司樂起司還要鹹
05/22 13:25, 53F
→
05/22 13:25, 5年前 , 54F
當時真的被那起司嚇到 鹹到還有點苦
05/22 13:25, 54F
→
05/22 13:26, 5年前 , 55F
後來整包都丟了 超貴的零食= =
05/22 13:26, 55F
推
05/22 19:18, 5年前 , 56F
推
05/22 19:18, 56F
推
05/22 20:39, 5年前 , 57F
我家也不吃小饅頭耶 整罐丟掉+1
05/22 20:39, 57F
→
05/23 06:48, 5年前 , 58F
我先自首說我是會給人類食物的飼主，我也給過人類吃的cream
05/23 06:48, 58F
→
05/23 06:48, 5年前 , 59F
cheese等食物，因為我覺得在小份量且該物質對狗無大傷害的
05/23 06:48, 59F
→
05/23 06:49, 5年前 , 60F
情況下我會給，也算是人狗生活樂趣吧，可是這是建立在我家
05/23 06:49, 60F
→
05/23 06:49, 5年前 , 61F
狗身體健康且無挑食的習慣，因為狗挑食給更好吃的食物根本
05/23 06:49, 61F
→
05/23 06:49, 5年前 , 62F
本末導致，拿已知很不健康的食物作為主食更奇怪，狗是沒有
05/23 06:49, 62F
→
05/23 06:49, 5年前 , 63F
行為能力的動物（就像是小孩），你會偶爾給一些不影響健康
05/23 06:49, 63F
→
05/23 06:49, 5年前 , 64F
的垃圾食物，但你不會因為他挑食就天天帶他吃麥當勞
05/23 06:49, 64F
→
05/23 06:49, 5年前 , 65F
他是你的寵物，沒有行為能力，不是路人，如果我家狗抽煙喝
05/23 06:49, 65F
→
05/23 06:49, 5年前 , 66F
酒我一定管的啊
05/23 06:49, 66F
‣ 更多 FairyBomb 的文章
文章代碼(AID): #1Sv2kkJV (dog)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 FairyBomb 的文章
文章代碼(AID): #1Sv2kkJV (dog)