Re: [新聞] 撞死毛小孩駕駛肇逃 飼主怒揪兇手

看板dog作者 (ノ・ω・)阿呼(・ω・ヾ)時間5年前 (2018/09/21 17:33), 編輯推噓6(6推 0噓 22→)
留言28則, 10人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《farmer (小農夫)》之銘言： : 撞死毛小孩駕駛肇逃 飼主怒揪兇手 : https://i.imgur.com/6dN83IC.jpg
: 華視 2018年9月18日 上午9:10 : https://goo.gl/24fyYs : 高雄市 / 張夢熊 林仙怡 翁乾晃 報導 : 撞死別人家的狗狗肇逃！今（18）日凌晨在高雄左營華夏路上，一部汽車撞死一隻黑狗， : 當時狗主人聽到狗狗慘叫，立刻衝到路上查看，沒想到就是自己的愛犬被撞死，難過得跪 : 地痛哭，她氣憤地說，撞到狗的駕駛完全沒有停下來查看，也要求警方調閱監視器，揪出 : 肇事車輛。 : 跪在地上，難過得痛哭失聲，還不斷撫摸愛犬的屍體，狗主人許小姐和陪伴她2年的狗狗 : 感情深厚，沒想到就此永遠說再見，她一聽到巨響，馬上衝到屋外，果然發現狗狗已經倒 : 在馬路上，被撞死了，許小姐一路哭著，替狗狗辦理後事，就像失去親人一樣心痛，葬儀 : 社也慎重的將狗狗屍體蓋上禮布，送上車，就算再難過，也必須面對和愛犬分離的傷痛。 僅供參考： 臺灣新北地方法院 裁判書 -- 行政類 【裁判日期】 1070514 【裁判案由】 交通裁決 【裁判全文】 以下濃縮懶人包 駕駛在巷弄口撞死了一隻土狗 有停下來確認撞到狗 因為附近沒看到人就自行開車離去 後來狗主人發現後報警 依照道路交通管理處罰條例 第 62 條 汽車駕駛人駕駛汽車肇事， 無人受傷或死亡而未依規定處置者，處新臺幣一千元以上三千元以下罰鍰； 逃逸者，並吊扣其駕駛執照一個月至三個月。 又 第 24 條 汽車駕駛人，有下列情形之一者，應接受道路交通安全講習： 一、違規肇事受吊扣駕駛執照處分。 駕駛收到違反道路交通管理事件裁決書 裁處原告罰鍰新臺幣（下同）3,000元整，吊扣駕駛執照1個月， 並應參加道路交通安全講習。 駕駛不服上訴，被駁回，維持原判決。 ------ 所謂「逃逸」， 並不限於汽車駕駛人於肇事後未做任何察看即行離去之行為， 凡汽車駕駛人於肇事後， 未經他造當事人同意逕行離開肇事現場，亦未留下聯絡資料、方式， 致使他造當事人或有關單位難以尋求賠償、追究責任者， 均屬逃逸。 雖然放養狗的人很機車啦 狗會死他們要負擔很大的責任 但千萬不要看沒人在附近就離開現場 避免自己明明可以沒事反而變成有事了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.48.112 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/dog/M.1537522381.A.190.html
推
09/21 18:28, 5年前 , 1F
所以如果是流浪動物，依規定應該如何處置啊...？通報動
09/21 18:28, 1F
→
09/21 18:28, 5年前 , 2F
保處？
09/21 18:28, 2F
推
09/21 19:03, 5年前 , 3F
才3千？？？
09/21 19:03, 3F
→
09/21 19:06, 5年前 , 4F
你無法確定是不是流浪狗，重點是先報警留下聯繫方式，
09/21 19:06, 4F
→
09/21 19:06, 5年前 , 5F
如果真的無主那就沒事.
09/21 19:06, 5F
→
09/21 21:27, 5年前 , 6F
能不能未依規定牽繩，別勸導直接罰鍰= =
09/21 21:27, 6F
→
09/21 22:57, 5年前 , 7F
但是撞到狗，會不會有警察不想理的？？
09/21 22:57, 7F
推
09/21 23:18, 5年前 , 8F
狗有登記嗎? 沒登記如何證明是他的?
09/21 23:18, 8F
→
09/22 00:55, 5年前 , 9F
其實我發現台灣遛狗會牽繩的反而是異類
09/22 00:55, 9F
→
09/22 00:55, 5年前 , 10F
每次去公園我都被問：怎麼不放掉牽繩讓他跑跑？
09/22 00:55, 10F
→
09/22 04:16, 5年前 , 11F
飼主告對條款 駕駛還是會有事 反告告對條款飼主也有事
09/22 04:16, 11F
→
09/22 06:24, 5年前 , 12F
警察理不理，打電話時就知道囉。晶片也是得等送醫後才
09/22 06:24, 12F
→
09/22 06:24, 5年前 , 13F
能確認，我記得就算沒晶片只要能提出飼養證明也是可以
09/22 06:24, 13F
→
09/22 06:24, 5年前 , 14F
的，很多人撿到無晶片的狗想直接送養或飼養，我們都還
09/22 06:24, 14F
→
09/22 06:24, 5年前 , 15F
是建議他走正規流程。
09/22 06:24, 15F
推
09/22 15:50, 5年前 , 16F
同意M大，每次我牽繩我爸都會跟我說：「啊我在公園看到
09/22 15:50, 16F
→
09/22 15:50, 5年前 , 17F
很多都沒牽，還不是都乖乖跟在主人旁邊，妳是要牽到幾歲
09/22 15:50, 17F
→
09/22 15:50, 5年前 , 18F
？」每次當下都會冒無名火，真的是很想嘴他，要不是他是
09/22 15:50, 18F
→
09/22 15:50, 5年前 , 19F
我爸......
09/22 15:50, 19F
推
09/22 16:53, 5年前 , 20F
現在覺得牽繩這事越來越成為世代差異
09/22 16:53, 20F
→
09/22 16:53, 5年前 , 21F
老一輩的人覺得不用牽繩有他的時空背景造成的觀念
09/22 16:53, 21F
→
09/22 16:53, 5年前 , 22F
但無論如何 現在這時代已經不適用了
09/22 16:53, 22F
推
09/23 05:40, 5年前 , 23F
動保法有故意虐殺的條文 刑法有毀損（動物在刑法上算動產）
09/23 05:40, 23F
→
09/23 05:40, 5年前 , 24F
共同點就是基本上不罰過失，然而交通事故基本上都是算過失.
09/23 05:40, 24F
→
09/23 05:40, 5年前 , 25F
..嗯～
09/23 05:40, 25F
→
09/23 05:42, 5年前 , 26F
所以原則上車撞狗頂多就是民法的損害賠償，警察頂多幫你找
09/23 05:42, 26F
→
09/23 05:43, 5年前 , 27F
肇事車輛跟開事故聯單，再不然就是樓上說的相關交通法令來
09/23 05:43, 27F
→
09/23 05:43, 5年前 , 28F
罰
09/23 05:43, 28F
‣ 更多 whoisanky 的文章
文章代碼(AID): #1RfBhD6G (dog)
‣ 更多 whoisanky 的文章
文章代碼(AID): #1RfBhD6G (dog)