Re: [其他] 關於救援邊境收費送養那篇文

看板dog作者nive ( )時間5年前 (2018/07/10 09:41)推噓8(8推 0噓 7→)

留言15則, 9人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《whysyou (ㄅㄅㄐ)》之銘言： : 剛剛想推文但發現被刪了@@ : 送養的那位網友之前有在邊境粉絲團貼文 : 我剛好有看到，內容是在反一家犬舍 : （犬舍狀況先不予置評） : 所以確實是他付費救到的狗 : https://i.imgur.com/OP14UtB.jpg

: 只是為什麼救援完價格翻倍啊XD : https://i.imgur.com/TgiQEJF.jpg

: https://i.imgur.com/B1LsoFh.jpg

: 可能會說是因為這段時間照料（高檔食宿）付出很多... : https://i.imgur.com/Lvf9ETT.jpg

: 我贊成關於生命不該著重於價格，但以救援送養來說這真的太怪了 : 有些內容看得出來送養人是真的很氣憤犬舍待狗的方式 : https://i.imgur.com/cKqSco9.jpg

: 可是所謂的「新體系」難道就是買狗狗然後賣狗狗嗎QQ : https://i.imgur.com/foLcGeN.jpg

: 雖然送養人真的付出心力了，也比光說不做的人（如我）付出得多 : 不過是否有比較妥善的方式轉介呢？ : 然後我覺得資訊揭露也蠻重要的抱著可能被詛咒的風險，希望大家多了解一下狀況 : （有的人質疑是不是買了不想養了，不是這樣的喔）我覺得奇怪的點是...他po出與犬舍的對話,不是他和犬舍的版本是犬舍和他朋友的對話根據他當時的說法:是因為犬舍不賣他,所以找了朋友去買這隻小米但如果只是單純要救援一隻狗...為啥對話會出現血統書?? 以犬舍而言...一般來說一隻超過3個月的幼犬講實在話不算太吃香沒道理撕破臉堅持不賣(明顯從對話截圖裡18k降到12k) 真的很好奇是怎麼鬧翻的再者,救援也應該量力而為如果你一開始就沒辦法保證要養到底,為啥還硬要撈? 此外,收費也不是不可以,但為啥不公開明細? 在我看,如果錢都花在該花的地方認養人買單也不算太過份對於一隻還沒六個月大的幼犬,真的能保證完全沒有髖關節問題? 另外檢驗找的獸醫師是否是骨科專業?拍的X光是否正確? 沒有遺傳疾病問題又是指哪些遺傳疾病?? 只能說原po給的資訊太少,實在沒辦法不懷疑他的動機 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.233.5 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/dog/M.1531186902.A.E23.html

推

pochidoggy66

07/10 09:50, 5年前 , 1^F

07/10 09:50, 1^F

→

pochidoggy66

07/10 09:50, 5年前 , 2^F

07/10 09:50, 2^F

→

pochidoggy66

07/10 09:53, 5年前 , 3^F

07/10 09:53, 3^F