Re: 家人長期餵流浪狗，這樣真的好嗎？

看板dog作者 (球絵)時間6年前 (2017/07/10 04:54), 6年前編輯推噓25(25推 0噓 32→)
留言57則, 26人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《staceyhsieh (大包哥)》之銘言： : 第一次在dog板發文，請大家多多包涵。 : 我想講我的心聲，首先，我很愛狗，大學時家裡來了新成員，ㄧ隻很可愛的土狗，令我們 : 全家人都很開心。 : 但某ㄧ次，爸爸無意間在堤防看到了一群流浪狗，覺得他們很可憐，所以開始了愛心餵食 : 。接下來菜市場的肉攤老闆，很好心的便宜賣ㄧ些骨頭給我媽，於是她每天早上約4點會 : 起床弄給狗狗吃的便當，就是飯+碎肉。這樣的日子我記得持續了2年有了吧～但我ㄧ直不 : 能平衡的是接下來要說的事。 : 1.為了冰骨頭，我們的冰箱冷凍、冷藏永遠是滿滿滿！有ㄧ年除夕，吃剩的年夜飯還沒位 : 置冰。 : 2.白飯永遠是給狗狗吃的，我們小孩有沒有吃晚餐，媽媽不介意，因為她只在乎狗餓到。 : 3.我們家永遠充斥著餵狗剩下的便當盒。環境髒亂～ : 4.為了養狗，媽媽每天早起不顧自己的身體，還不吃早餐，說要省錢，但每個月花在買骨 : 頭上應該已經破2000。 : 每次跟我弟提起我受不了爸媽的行為，他會說，可能是妳沒有這麼愛狗吧。 : 我不能理解，如果所謂的愛狗，是犠牲沒有照顧家人、關心家人換來的，這樣還有意義嗎 : ？ : 想起有次與爸爸同事聚餐，他們稱讚爸爸都在餵狗，很有愛心，我心裡真的五味雜陳。 : 我怎麼覺得他們愛狗勝過於小孩呢？不知道愛狗的各位會怎麼看？真的是我不夠有愛心嗎 : 我怎麼覺得他們愛狗勝過於小孩呢？不知道愛狗的各位會怎麼看？真的是我不夠有愛心嗎 : 我怎麼覺得他們愛狗勝過於小孩呢？不知道愛狗的各位會怎麼看？真的是我不夠有愛心嗎 : 我怎麼覺得他們愛狗勝過於小孩呢？不知道愛狗的各位會怎麼看？真的是我不夠有愛心嗎 : 我怎麼覺得他們愛狗勝過於小孩呢？不知道愛狗的各位會怎麼看？真的是我不夠有愛心嗎 : 我怎麼覺得他們愛狗勝過於小孩呢？不知道愛狗的各位會怎麼看？真的是我不夠有愛心嗎 : ... 跟你分享我這n年餵食浪孩的心路歷程。 除了飼料外，為了省錢我還會買雞脖子，一隻3塊，每次我都買4、5百塊自己煮，還要把骨頭拔掉，煮完處理完我也快往生了，冰箱也因此再買一個新的、大一點的為了儲存這些雞脖子。 我必須說，真的很累，自己要吃的東西永遠沒辦法冰，都要當天吃光，冰箱永遠都是濃濃的雞味，每天餵浪犬前還要先解凍，冬天還要加熱，光拔骨頭，我的手就常常被骨頭的尖刺插到流血不止，還要忍受雞肉那種油膩膩的味道 但每次看到浪孩不管颳風下雨颱風天都癡癡的等著我放飯，這些辛苦都比不上看著它們吃了一頓飽食的滿足感。但只是餵可以嗎？只有愛心可以嗎？它們開始傳宗接代，我根本餵不完，因爲每年都會多一堆狗，沒有結紮我怎麼餵都餵不完。 好在我不是孤軍奮戰，我有愛媽幫忙，帶狗貓結紮控制數量，餵食用飼料、罐頭取代，冬天再加肉食，且一定要看著它們吃完把環境整理乾淨再離開，我也會跟里長溝通，保證能妥善照護這些浪孩們的後續，而我和愛媽也租了小地方，收留叛逆愛自由跟有送養機會的浪孩集中管理。 現在輕鬆很多，但之前的結紮費用我個人花了大概5隻i7的錢，光是跟里長、討厭狗的人溝通，我不知道道歉幾百萬次，「愛餵帶回家養」、「製造環境髒亂」、「影響生活品質」，甚至是不堪入耳的髒話我都概括承受，我能做的只是不讓浪孩變成他們口中的垃圾。 我個人餵食這n年遇到不少自以為有愛心的人，嘴巴說著它們好可憐喔！但都是有頭無尾、半途而廢。而承受責難、收拾殘局的永遠是我和愛媽。 我的男友從剛開始的極力反對、非常不滿、到現在的些許抱怨，總還算是接受了，現在也會在六日或是颱風天陪我去餵浪孩，我必須說，他並不是像我這般狂熱，只是跟大多數人一樣多了一份憐憫心。 我只想說，愛心該用在對的地方！ 你父母親如果不能做到像我這樣，請你勸退他們。 再怎麼有錢，沒結紮也是會倒。 再怎麼有錢，沒朋友也是會倒。 再怎麼有錢，有愛心也是會倒。 浪孩大量存在且不是突然出現，百分之5萬是有其他人餵食，你可以從臉書集合大家的力量分工餵食，或是尋求其他人的幫助。 一個人是做不完的，愛心有很多種，請用在對的地方。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.167.6 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.167.6 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/dog/M.1499633692.A.A19.html ※ 編輯: jinnoSu (61.228.167.6), 07/10/2017 04:56:14 ※ 編輯: jinnoSu (61.228.167.6), 07/10/2017 04:57:37 ※ 編輯: jinnoSu (61.228.167.6), 07/10/2017 04:57:37 ※ 編輯: jinnoSu (61.228.167.6), 07/10/2017 05:00:57 ※ 編輯: jinnoSu (61.228.167.6), 07/10/2017 05:02:38 ※ 編輯: jinnoSu (61.228.167.6), 07/10/2017 05:06:12
推
07/10 05:51, , 1F
推
07/10 05:51, 1F
推
07/10 07:16, , 2F
推這篇
07/10 07:16, 2F
推
07/10 07:49, , 3F
推
07/10 07:49, 3F
→
07/10 09:08, , 4F
推 餵養結合TNR才能真正解決問題
07/10 09:08, 4F
推
07/10 09:18, , 5F
推 辛苦了
07/10 09:18, 5F
推
07/10 09:39, , 6F
辛苦你們了 臉書上好多反對tnr的酸民 不滿愛媽餵食 又
07/10 09:39, 6F
→
07/10 09:39, , 7F
說結紮殘忍 整人
07/10 09:39, 7F
推
07/10 09:57, , 8F
謝謝您
07/10 09:57, 8F
推
07/10 10:03, , 9F
大推，我也曾經想這樣做，但沒有你的毅力。
07/10 10:03, 9F
推
07/10 10:15, , 10F
推
07/10 10:15, 10F
推
07/10 10:28, , 11F
推
07/10 10:28, 11F
推
07/10 10:55, , 12F
支持你 感謝你！原po該檢討的應該是導致流淚狗增加的人
07/10 10:55, 12F
→
07/10 10:55, , 13F
而不是自己的媽媽，不知幾歲人了，要是成年了還真無言
07/10 10:55, 13F
→
07/10 10:55, , 14F
。
07/10 10:55, 14F
推
07/10 11:09, , 15F
大推 千萬不要別被那些人的閒言閒語影響 加油
07/10 11:09, 15F
推
07/10 11:24, , 16F
推你..要做到這種程度真的非常不容易 一旦投入了就沒辦法
07/10 11:24, 16F
→
07/10 11:24, , 17F
放下那些可憐的孩子
07/10 11:24, 17F
推
07/10 11:29, , 18F
偉大 辛苦你了
07/10 11:29, 18F
推
07/10 11:39, , 19F
所以你們認為做對的事，家人就必須認同，不然就是沒
07/10 11:39, 19F
→
07/10 11:39, , 20F
愛心是嗎？如果這是偏執，爲了養狗搞壞自己身體，家
07/10 11:39, 20F
→
07/10 11:39, , 21F
人也勸不聽，我不覺得是好事。
07/10 11:39, 21F
→
07/10 12:14, , 22F
先確定有搞壞再說吧，也就不吃早餐而以，早起是好事
07/10 12:14, 22F
推
07/10 13:25, , 23F
每次看到辛苦的愛媽，就很肚爛政府不管這塊
07/10 13:25, 23F
→
07/10 13:51, , 24F
真的 我覺得 飼主結扎寵物有補助 但是為了幫助流浪動物
07/10 13:51, 24F
→
07/10 13:51, , 25F
我們都要自己想辦法籌錢
07/10 13:51, 25F
推
07/10 14:34, , 26F
推結紮
07/10 14:34, 26F
推
07/10 17:14, , 27F
推結紮! 感謝你的辛苦!
07/10 17:14, 27F
推
07/10 20:46, , 28F
辛苦了
07/10 20:46, 28F
推
07/10 22:34, , 29F
好心人QQ
07/10 22:34, 29F
推
07/10 23:00, , 30F
推
07/10 23:00, 30F
推
07/11 00:11, , 31F
你可以問看看有的大成雞肉的經銷商 有賣冷凍雞殼 很便宜
07/11 00:11, 31F
推
07/11 00:12, , 32F
推好心人～結紮是最主要幫忙汪汪的工作！
07/11 00:12, 32F
推
07/11 00:17, , 33F
推
07/11 00:17, 33F
→
07/11 12:40, , 34F
政府為何要顧浪狗 人都顧不完了 要怎樣花錢是你的選擇
07/11 12:40, 34F
→
07/11 12:40, , 35F
但不要要求政府花納稅人的錢去做
07/11 12:40, 35F
推
07/11 12:57, , 36F
嗯啊 人類是高貴不凡的物種 萬物生命之首 那些流浪狗流
07/11 12:57, 36F
→
07/11 12:57, , 37F
浪貓真的很多餘 有什麼需要照顧牠們 土地跟地球都是人類
07/11 12:57, 37F
→
07/11 12:57, , 38F
的 請尊重我的人權 到時候貓狗繁衍過多再撲殺就好 幹嘛
07/11 12:57, 38F
→
07/11 12:57, , 39F
還要花錢結紮做配套
07/11 12:57, 39F
推
07/11 13:02, , 40F
政府現在也是花納稅人的錢去補助有飼主的寵物結紮
07/11 13:02, 40F
→
07/11 13:02, , 41F
我的意思只是 這筆錢可以讓飼主自行負擔，而花在TNR上
07/11 13:02, 41F
→
07/11 13:02, , 42F
不然的話 流浪動物的問題也無法解決 還不是要花錢蓋
07/11 13:02, 42F
→
07/11 13:03, , 43F
收容所
07/11 13:03, 43F
→
07/11 13:04, , 44F
社會上的問題 本來就需要依靠公權力去處理
07/11 13:04, 44F
→
07/11 13:30, , 45F
個人造業個人擔 你的錢要怎麼花是你的自由 不要叫全體
07/11 13:30, 45F
→
07/11 13:31, , 46F
國民花 日本是收容之後安樂 經費一直是最大問題 跟高級
07/11 13:31, 46F
→
07/11 13:31, , 47F
不高級無關 經費是有限的 稅金也不是只有愛狗人士在繳
07/11 13:31, 47F
→
07/11 13:31, , 48F
老人健保少子化年金問題一堆都要錢 直接關係到納稅人
07/11 13:31, 48F
→
07/11 13:31, , 49F
的地方都不夠了 狗再可愛也只好排後面
07/11 13:31, 49F
→
07/11 16:57, , 50F
政府要是能多派一些人力去認真抓路上沒結紮登記
07/11 16:57, 50F
→
07/11 16:57, , 51F
沒打晶片的飼主 再來個檢舉私繁獎金 保證國庫跟動保環
07/11 16:57, 51F
→
07/11 16:58, , 52F
境都能夠有效率的提升
07/11 16:58, 52F
→
07/14 13:08, , 53F
沒晶片沒登記那就是野狗了 野狗現在也是抓了塞收容所不
07/14 13:08, 53F
→
07/14 13:08, , 54F
安樂 每家都爆炸 讓牠們在裡面互咬 互相傳染 跟集中營
07/14 13:08, 54F
→
07/14 13:08, , 55F
有啥不同 實際面上就是不可行 大家都在做表面功夫 但是
07/14 13:08, 55F
→
07/14 13:08, , 56F
選民愛看表面 問題沒有解決 經費繼續消耗 動物沒有受益
07/14 13:08, 56F
→
07/14 13:08, , 57F
唯一爽到的就是賣狗食的 愛狗不是這樣愛的
07/14 13:08, 57F
‣ 更多 jinnoSu 的文章
文章代碼(AID): #1POfWSeP (dog)