[請問] 大家都怎麼算鮮食的份量

看板dog作者 (露可可)時間8年前 (2015/11/20 16:56), 8年前編輯推噓13(13推 0噓 68→)
留言81則, 10人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
因為最近自己在做鮮食給狗吃 上網查了一下相關的資訊 如果照須崎醫師的建議，每10kg體重的狗需求: 穀類150~200g=>我用200克 肉類125~150g=>我用150克 蔬菜125~150g=>我用150克 所以用上面的方式，每天鮮食熱量: 1.飯=140卡/每100克*2份=280卡 2.雞肉=104卡/每100克*1.5份=156卡(豬=123卡/每100克*1.5份=185卡) 3.菜=40卡/每100克*1.5份=60卡 但是我另外有查到 自己的狗每天需要熱量是770卡 假設用上面的方式，每天吃雞肉只有496卡，吃豬肉只有525卡 不是熱量完全不夠嗎? 飯我不敢給的太多，聽說吃太多飯，會容易糖尿病 如果增加肉類，花費無法控制在預算內(一個月我捉1400元) 大家都怎麼算寵物鮮食的份量呢? 如果以我的做法，是不是乾脆吃飼料還比較營養均衡? (狗吃了鮮食後，不但大小便不會很臭了 大便也少了很多，只有以前飼料期的1/6不到 覺得鮮食的營養應該比較好吸收?) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.32.173.22 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/dog/M.1448009776.A.DBD.html
→
11/20 17:02, , 1F
讓每星期體重來告訴你怎麼增減
11/20 17:02, 1F
→
11/20 17:18, , 2F
隨便餵，有時後太肥了就斷食一天，或是帶去草原跑
11/20 17:18, 2F
→
11/20 17:20, , 3F
動物在野外本來就沒辦法控制吃的時間和吃的量
11/20 17:20, 3F
→
11/20 17:20, , 4F
有沒有獵物都是運氣
11/20 17:20, 4F
推
11/20 17:26, , 5F
要照野生動物的生活方式請謹記你就會獲得接近野生動物
11/20 17:26, 5F
→
11/20 17:26, , 6F
的壽命
11/20 17:26, 6F
→
11/20 17:27, , 7F
以對身體的負擔來說定時定量的進食絕對比不固定來的健
11/20 17:27, 7F
→
11/20 17:27, , 8F
康許多
11/20 17:27, 8F
→
11/20 17:28, , 9F
另外大便變少這點我覺得是不是跟鮮食含水量比飼料多很
11/20 17:28, 9F
→
11/20 17:28, , 10F
多比較有關係
11/20 17:28, 10F
→
11/20 17:29, , 11F
而主要不是食物吸收的問題
11/20 17:29, 11F
推
11/20 18:08, , 12F
之前鮮食亂餵，反而造成肝發炎，後來不敢再亂餵鮮食，
11/20 18:08, 12F
→
11/20 18:08, , 13F
只吃飼料
11/20 18:08, 13F
推
11/20 18:38, , 14F
我怕鮮食營養不均衡，有搭配飼料
11/20 18:38, 14F
推
11/20 18:44, , 15F
可以給澱粉類食物，地瓜馬鈴署等，要增加或減少視體重
11/20 18:44, 15F
→
11/20 18:44, , 16F
變化增加。
11/20 18:44, 16F
推
11/20 18:47, , 17F
要營養均衡就多換食材，內臟類可以吃一些，不要太多，
11/20 18:47, 17F
→
11/20 18:48, , 18F
怕營養不良，可以買營養粉添加。
11/20 18:48, 18F
→
11/20 20:03, , 19F
給鮮食不只看熱量，各種營養素的比例都是有標準的
11/20 20:03, 19F
→
11/20 20:04, , 20F
至少也要找個動物營養師的食譜
11/20 20:04, 20F
→
11/21 07:23, , 21F
野生動物的壽命是在於它們吃的食物都是未處理過的
11/21 07:23, 21F
→
11/21 07:23, , 22F
以及傳染病等等。跟定時定量毫無關係
11/21 07:23, 22F
→
11/21 07:24, , 23F
自己看看大白鼠的餵食實驗，證明吃得比較少的老鼠
11/21 07:24, 23F
→
11/21 07:25, , 24F
壽命比對照組多了50%
11/21 07:25, 24F
→
11/21 07:25, , 25F
戴更基的書也提到，如果回家已經是12點了還要餵嗎？
11/21 07:25, 25F
→
11/21 07:26, , 26F
就直接隔天在吃就好了，哪會有甚麼大礙
11/21 07:26, 26F
→
11/21 07:27, , 27F
定時定量餵狗，只會淪為狗的僕人，沒有特別訓練的話
11/21 07:27, 27F
→
11/21 07:27, , 28F
照顧狗的人地位通常都會比狗低
11/21 07:27, 28F
→
11/21 07:28, , 29F
要全面照顧狗又不要被狗瞧不起的話，只能在食物的掌
11/21 07:28, 29F
→
11/21 07:28, , 30F
控下工夫。要讓狗知道是我決定甚麼時候讓你吃
11/21 07:28, 30F
→
11/21 07:29, , 31F
還有配給量也是我控制的。我能讓你吃飽飽也能讓你
11/21 07:29, 31F
→
11/21 07:29, , 32F
餓一天。我家狗就算斷食一天，看到人類吃飯也不敢搶
11/21 07:29, 32F
→
11/21 07:30, , 33F
飢餓下給它大塊的熟肉，它也不敢護食，而且會等指令
11/21 07:30, 33F
→
11/21 07:32, , 34F
在講下去變筆戰了，我的意見是這樣 你可以選擇不認同
11/21 07:32, 34F
推
11/21 10:26, , 35F
大白鼠的實驗只針對總食量
11/21 10:26, 35F
→
11/21 10:27, , 36F
我講的是進食時間及單餐量的不固定
11/21 10:27, 36F
→
11/21 10:28, , 37F
你可以看作是有一餐沒一餐或暴飲暴食vs定時定量的進食
11/21 10:28, 37F
→
11/21 10:28, , 38F
前者不可能會比較健康
11/21 10:28, 38F
→
11/21 10:51, , 39F
某人真是好為人師!我看狗版很多文章都有你的推文，養狗大
11/21 10:51, 39F
→
11/21 10:51, , 40F
家都有養，如果你不是專業醫師，請跟大家討論就好，不用
11/21 10:51, 40F
→
11/21 10:51, , 41F
用字強硬得發表你個人見解
11/21 10:51, 41F
推
11/21 10:55, , 42F
推dark。
11/21 10:55, 42F
→
11/21 11:21, , 43F
而且壽命這種東西很難說，我也遇過每天吃便當的土狗
11/21 11:21, 43F
→
11/21 11:21, , 44F
活到18歲。
11/21 11:21, 44F
推
11/21 11:23, , 45F
我當兵的時候也聽抽菸的人說他爺爺每天一包菸從不間斷
11/21 11:23, 45F
→
11/21 11:23, , 46F
也活到80幾歲啊
11/21 11:23, 46F
→
11/21 11:23, , 47F
由此可證抽菸不損害人類的壽命？
11/21 11:23, 47F
→
11/21 11:26, , 48F
如果能用這樣個案看全部我們的生活就簡單多啦
11/21 11:26, 48F
→
11/21 11:28, , 49F
但你如果去做個研究統計
11/21 11:28, 49F
→
11/21 11:28, , 50F
吃人食的狗狗們 vs 吃狗食的狗狗們
11/21 11:28, 50F
→
11/21 11:29, , 51F
抽菸的人們 vs 沒抽菸的人們
11/21 11:29, 51F
推
11/21 11:31, , 52F
所以壽命這種東西本來就很難說。
11/21 11:31, 52F
→
11/21 11:32, , 53F
進食時、量不穩定的狗狗們 vs穩定的狗狗們
11/21 11:32, 53F
→
11/21 11:32, , 54F
不可能前者統計出來的「平均」壽命會比較高
11/21 11:32, 54F
→
11/21 11:34, , 55F
而且單就“吃”來決定壽命長短，是否也太狹隘了呢？
11/21 11:34, 55F
→
11/21 11:35, , 56F
這個 我們在講吃與壽命的關係當然就是只考慮到吃這個
11/21 11:35, 56F
→
11/21 11:35, , 57F
因素對於壽命的影響
11/21 11:35, 57F
推
11/21 11:36, , 58F
所以你能確定除了吃是變數，其他因素都是定數？
11/21 11:36, 58F
→
11/21 11:36, , 59F
你分析事情或是探究真相（好啦　就是做實驗或研究）
11/21 11:36, 59F
→
11/21 11:38, , 60F
本來就是要盡量把你所能排除的變數都排除掉啊
11/21 11:38, 60F
→
11/21 11:38, , 61F
不然做出來的結果誰要理你 =.=
11/21 11:38, 61F
→
11/21 11:40, , 62F
所以你的暴飲暴食跟定時定量的實驗數據呢？
11/21 11:40, 62F
→
11/21 11:43, , 63F
我有做的話哪還需要瞎扯這麼多
11/21 11:43, 63F
→
11/21 11:43, , 64F
直接丟paper出來就好啦
11/21 11:43, 64F
→
11/21 11:45, , 65F
現在也可能在做研究求上進不會在這裡發廢文了 嗚嗚
11/21 11:45, 65F
→
11/21 11:57, , 66F
我會加那最後一句話，是因為跟ff7一定吵不完
11/21 11:57, 66F
→
11/21 11:58, , 67F
zoe你要怎麼理解是你的事情
11/21 11:58, 67F
→
11/21 11:58, , 68F
至少我的狗已經超過野生動物的壽命了
11/21 11:58, 68F
→
11/21 11:59, , 69F
我覺得餵食量固定才有問題
11/21 11:59, 69F
→
11/21 11:59, , 70F
下好幾天的雨狗都不能出去玩
11/21 11:59, 70F
→
11/21 12:00, , 71F
跟狗和狗在公園玩了好幾個小時，回家吃的量都一樣
11/21 12:00, 71F
→
11/21 12:00, , 72F
這才奇怪咧
11/21 12:00, 72F
→
11/21 12:01, , 73F
反正這種問題一定戰不完，所以各發表各的不就行了嗎?
11/21 12:01, 73F
→
11/21 12:01, , 74F
不必酸甚麼大師甚麼的，你也可以講你的
11/21 12:01, 74F
→
11/21 12:02, , 75F
補充一下，如果要追求定時定量。那你就不要給點心
11/21 12:02, 75F
→
11/21 12:02, , 76F
除非你的點心時間是天天都有，天天都定量
11/21 12:02, 76F
→
11/21 12:03, , 77F
然後也不必偶爾給狗加菜，甚麼帶肉的骨頭都免了
11/21 12:03, 77F
推
11/21 12:08, , 78F
樓上別這樣吧 我覺得zoe是在講我才對 Orz
11/21 12:08, 78F
推
11/21 20:30, , 79F
少量多餐是好事 定時定量也是好事 拿捏可以看體重表現
11/21 20:30, 79F
→ papaganono: 決定增減 11/21 20:30 謝謝ˇ大家的分享 ※ 編輯: amilus0 (112.105.239.251), 11/22/2015 11:57:59
推
11/28 10:58, , 80F
我覺得須崎醫師的建議你可以看看就好，按照他的比例
11/28 10:58, 80F
→
11/28 10:59, , 81F
個人認為肉的比例低得離奇...
11/28 10:59, 81F
‣ 更多 amilus0 的文章
文章代碼(AID): #1MJk0msz (dog)
‣ 更多 amilus0 的文章
文章代碼(AID): #1MJk0msz (dog)