Re: [認養]林口老狗求認養

看板dog作者 (板版傻傻分不清楚)時間8年前 (2015/07/22 23:48), 8年前編輯推噓8(8推 0噓 108→)
留言116則, 12人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《chrispeace (EMPTY)》之銘言： : 品種：米克斯 : 性別：男生 名字叫倫倫 : 年齡：15歲 : 體重：目測大約8KG左右 : 個性：活潑 熱情 : 健康狀況：良好 : 地點：台北 林口 : 描述：代朋友PO : 因為朋友工作關係必須全家搬到台中定居，台中住處小也不能養狗沒有地方 : 可以安置他.所以想幫他找個主人找顧他.知道他有年紀了要幫他找主人不是件 : 容易的事情,因為朋友真的到處問都沒有辦法了.最後還是放上來問問看. : 朋友希望他可以有人照顧讓他有個善終.不要讓他最後只能進收容所... : 照片:http://imgur.com/EIfIZvm
我們都很難理解為什麼有人可以這麼殘忍捨棄自己養到老的狗 但是 下面推文大肆撻伐的狗友們 我覺得也不用這麼激動 因為 當主人會心生遺棄念頭時 這隻老狗跟著原主人只會過得更慘 我覺得肯上網幫狗找新主人 已經比隨便丟到路邊 山上 丟安樂死收容所好太多了 大家幫幫忙媒介有心有能力的照護者 比較實際 不愛了 撻伐人類的冷血是無濟於事 這隻狗跟著原主人不會更好 務實的作法還是找新主人 對於原主人的冷血 我覺得沒有理解的必要 也不想理解 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.78.152 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/dog/M.1437580111.A.D38.html
推
07/23 00:32, , 1F
讚
07/23 00:32, 1F
→
07/23 06:23, , 2F
問題在於，就算有人有能力幫忙這隻老毛孩，如果其他飼
07/23 06:23, 2F
→
07/23 06:23, , 3F
主也依照辦理，因為有po文威脅送收容所就有人幫忙晚年
07/23 06:23, 3F
→
07/23 06:23, , 4F
的醫療照護。這是沒辦法解決問題的，大家沒辦法決定他
07/23 06:23, 4F
→
07/23 06:23, , 5F
的命運，只能求飼主找回良心
07/23 06:23, 5F
推
07/23 11:13, , 6F
同意樓上
07/23 11:13, 6F
推
07/23 11:17, , 7F
同意，但是真的就變成我們沒愛心了，只是希望每個飼主養
07/23 11:17, 7F
→
07/23 11:17, , 8F
了就要負起責任，去克服遇到的每個問題，不是遇到問題就
07/23 11:17, 8F
→
07/23 11:17, , 9F
撒手說這隻狗我不要了誰要.. 如樓上所說每個人都po文說
07/23 11:17, 9F
→
07/23 11:17, , 10F
要送收容所，哪裡救的完，米克斯幼犬要送養都不是簡單的
07/23 11:17, 10F
→
07/23 11:17, , 11F
事了更何況是15歲的老狗
07/23 11:17, 11F
推
07/23 11:20, , 12F
有人看的是系統 有人看的是個體
07/23 11:20, 12F
→
07/23 11:20, , 13F
我是偏向看系統的 p大應該屬於看個體的人吧!
07/23 11:20, 13F
→
07/23 13:06, , 14F
這種事看多就會習慣了，很多人罵一罵，然後呢？然後就
07/23 13:06, 14F
→
07/23 13:07, , 15F
沒了，要送狗的人不會有改變，罵主人不愛狗的通常也不
07/23 13:07, 15F
→
07/23 13:07, , 16F
會幫忙，這年頭上網叫別人幫忙的人太多了啦XD
07/23 13:07, 16F
→
07/23 13:45, , 17F
這種習慣不是好事，思考方式跟制度上不改變的話也沒用。
07/23 13:45, 17F
→
07/23 13:45, , 18F
幫忙不幫忙也不是說了就算，你能幫一次兩次之後呢？去過
07/23 13:45, 18F
→
07/23 13:45, , 19F
收容所嗎？那些小朋友就不需要幫助了嗎？既然決定要養他
07/23 13:45, 19F
→
07/23 13:45, , 20F
了當然要對他負責阿！因為沒辦法每個都身體力行當然只
07/23 13:45, 20F
→
07/23 13:45, , 21F
能口頭勸導，如果連勸導都不做，跟放給他爛有什麼兩樣？
07/23 13:45, 21F
→
07/23 14:01, , 22F
上一篇有啥口頭勸導？罵人的比較多吧XD
07/23 14:01, 22F
→
07/23 14:01, , 23F
這種事情當然大家都做不了多少，幫不上多少忙。所以像
07/23 14:01, 23F
→
07/23 14:01, , 24F
這篇說的，幫忙找人送養是一個大家都可以做到的辦法。
07/23 14:01, 24F
→
07/23 14:01, , 25F
至於罵人有沒有幫助？我的看法跟這篇差不多就是了
07/23 14:01, 25F
→
07/23 14:14, , 26F
不就要求他自省嗎？一堆人駡一堆人說他，不會產生精神
07/23 14:14, 26F
→
07/23 14:14, , 27F
壓力嗎？ 這也是警惕那些跟那位原po朋友有一樣想法的
07/23 14:14, 27F
→
07/23 14:14, , 28F
人，不要自己不想負責了就找別人去擔他的責任。 對這
07/23 14:14, 28F
→
07/23 14:14, , 29F
篇看法，老實說只會造成更多的認為只要在這裡發文，只要
07/23 14:14, 29F
→
07/23 14:14, , 30F
能激出有“同理心”的熱心板友，就能從那個責任中解脫了
07/23 14:14, 30F
→
07/23 14:14, , 31F
。
07/23 14:14, 31F
其實你對人性的看法不夠透徹 罵一罵有效 早就天下太平了 主人都顯示出「我就是不想養了」的意向 絕對不是我們罵一罵就 「歐 我錯了 對不起 嗚嗚 我會好好珍惜他的」 找不到主人的下場 不是虐狗(眼中釘) 就是各種丟棄 話又說回來 我們會去要求別人承擔他已經不再想承擔的東西 或不再有能力承擔的東西 是荒謬的 即使我們認為 「喂！那是你的責任耶！給我扛下去！」 這個作法沒有任何實質的效益 在座有多少比例的人在國高中被罵 就考上台政清交的 「這樣其他人看到就會怕啊 知道隨便棄養會被罵 有社會壓力」 我覺得效用極低 人性根本不是這樣運作的 充其量只是讓原主人化明為暗 「我都坦承自己沒辦法再養了還遭撻伐 好吧 默默放生(放死)」 當你子女誠實告訴你他今天在學校考砸了 你罵了他一頓 不是讓他成績變好 而是讓他從此以後把考卷丟垃圾桶 成績單攔截 不會再告訴你 旁邊聽到撻伐棄狗的人也不會因此心生警惕有責任感 但會心生警惕「只能幹不能說」 遇到類似情形時根本也不求援了 直接丟了就好 上網討罵幹嘛 還有鬼島台灣國對於動物保護的制度太落漆 在美國 早就有動物保護團體出面來緊急介入處置 而且禁止原飼主再養這隻狗 ※ 編輯: papaganono (223.136.78.152), 07/23/2015 14:18:53 ※ 編輯: papaganono (223.136.78.152), 07/23/2015 14:24:12 ※ 編輯: papaganono (223.136.78.152), 07/23/2015 14:44:12 ※ 編輯: papaganono (223.136.78.152), 07/23/2015 15:03:21 ※ 編輯: papaganono (223.136.78.152), 07/23/2015 15:04:34
→
07/23 15:37, , 32F
所以我開始就說了“思考方式跟制度不改變的話也沒用”
07/23 15:37, 32F
→
07/23 15:37, , 33F
。 所謂的人性看法見人見智， 我並不會用這種眼光
07/23 15:37, 33F
→
07/23 15:37, , 34F
去斷定他人。 當他一開始做錯事時你不告訴他，他能發
07/23 15:37, 34F
→
07/23 15:37, , 35F
覺自己是做錯事嗎？難不成一開始就直接動手嗎？ 那個
07/23 15:37, 35F
→
07/23 15:37, , 36F
原po朋友想怎麼做我們沒有權力控制他，唯一能做的就是
07/23 15:37, 36F
→
07/23 15:37, , 37F
鍵盤撻伐他的行為，如果他以後又養動物，年紀大了或身
07/23 15:37, 37F
→
07/23 15:37, , 38F
體健康差又不養了呢？還要再找別人幫他負責嗎？？
07/23 15:37, 38F
還有 39 則推文
→
07/23 17:24, , 78F
國的制度比台灣好這裡大家都很能夠理解，就是因為目前台
07/23 17:24, 78F
→
07/23 17:25, , 79F
灣無法可管，當下看到不當作為時，多數只能口頭勸導，
07/23 17:25, 79F
→
07/23 17:25, , 80F
給他人了解這方法而已。
07/23 17:25, 80F
→
07/23 17:26, , 81F
問題是這邊狂噓也只是噓到幫忙代Po的啊XD
07/23 17:26, 81F
→
07/23 17:26, , 82F
我想會來狗版的，應該沒人會認為這種養了狗狗15年只因
07/23 17:26, 82F
→
07/23 17:27, , 83F
為搬家就棄養而被影響到，甚至覺得他這樣沒什麼的吧
07/23 17:27, 83F
→
07/23 17:32, , 84F
立場不同，看的方向不同，隨便判斷別人“你不懂xxxx”、
07/23 17:32, 84F
→
07/23 17:32, , 85F
“這樣xxxx才對”是一種不恰當的說法跟思考，好像在表
07/23 17:32, 85F
→
07/23 17:32, , 86F
示意見不合的狀態的對方程度不及自己一樣，因為自己的想
07/23 17:32, 86F
→
07/23 17:32, , 87F
法並不能代表其他人
07/23 17:32, 87F
→
07/23 17:39, , 88F
幫忙代po的那個也有問題阿，他沒自己的想法嗎？如果能
07/23 17:39, 88F
→
07/23 17:39, , 89F
夠噓到讓他知道他朋友的行為差勁，那也不全是沒有用呀
07/23 17:39, 89F
→
07/23 17:39, , 90F
～ 我不能確定來狗版的人是不是全抱持一顆愛動物的
07/23 17:39, 90F
→
07/23 17:39, , 91F
心，至少我是認識(現實)有些自以為愛狗的人會常上一些
07/23 17:39, 91F
→
07/23 17:39, , 92F
論壇討論只有品種狗多好多好米克斯就是髒什麼的，當然這
07/23 17:39, 92F
→
07/23 17:39, , 93F
只是少部分人…
07/23 17:39, 93F
→
07/23 17:46, , 94F
所以以後棄養的都不要罵，趕快幫他找人養，是這個意思嗎？
07/23 17:46, 94F
→
07/23 18:13, , 95F
現在變成幫忙代Po的也有問題了，哈哈
07/23 18:13, 95F
罵棄養者 譴責婚姻中外遇的一方 痛罵強暴兒女的鬼父 全部無法使他們變成 不棄養 不偷吃 變成好爸爸 罵歸罵 希望有能者幫這隻可憐的老狗尋求安老的出路比較實際 罵了那個棄養者根本也聽不到 聽到了搞不好不痛不癢 會痛會癢的話順便虐狗洩憤 其實這件事從頭到尾欠缺的就是制度 沒有一個完善的制度給這隻狗 類似遭遇的狗安好的保障 也沒有飼主的退場機制 以及退場機制濫用的懲罰條款 我覺得飼養是可以有退場機制的 合情合理 但濫用者會被終身禁止飼養動物 而動物應該也要有配套下的中繼去處 等待下一個好飼主 這個才是該走的方向 題外話 我的狗都老了 也剛送走一隻 非常了解老狗需要的照料跟健康監控 一個沒有心的主人 只會讓老狗的晚年很難過 什麼照料是適當的？ 一句話 砸錢+無時無刻的用心 三不五時把屎把尿 居住環境的全面舒適化(防滑瑜珈墊) 尿布等等 我看原文我覺得這隻狗跟著原主人應該會死得很難看 ※ 編輯: papaganono (223.136.78.152), 07/23/2015 18:41:53 ※ 編輯: papaganono (223.136.78.152), 07/23/2015 18:58:16
推
07/23 19:09, , 96F
推這篇 理盲濫情的愛狗人士只會讓事情更糟而已
07/23 19:09, 96F
推
07/23 20:56, , 97F
lol不行唷，只能放在原飼主家中小角落慢慢等死，不可棄養
07/23 20:56, 97F
→
07/23 21:05, , 98F
搞不好原PO朋友(飼主)在家中根本就沒有主事能力。
07/23 21:05, 98F
→
07/23 21:06, , 99F
在這邊否定他有什麼實質功用？當然鄉民情緒一定有出口我懂
07/23 21:06, 99F
→
07/23 21:07, , 100F
原文中飼主也是要狗活想有人能養，他有能力會自己不養？lol
07/23 21:07, 100F
→
07/23 21:07, , 101F
想噓盡情噓沒有什麼問題，要說這樣能有什麼功效就太誇大。
07/23 21:07, 101F
→
07/23 21:10, , 102F
在這邊噓也只是給沒有立場在飼主家發聲的代PO無謂的壓力。
07/23 21:10, 102F
推
07/23 21:21, , 103F
推個、papaganono的應答回文。
07/23 21:21, 103F
→
07/23 21:23, , 104F
如果大大們有什麼好的勸說講稿就寄給代PO吧。他願意才有用
07/23 21:23, 104F
→
07/23 22:51, , 105F
也推這篇, 對狗而言能幫的一個人比叫罵的100人有用
07/23 22:51, 105F
→
07/23 22:52, , 106F
至於那種爛主人,看開吧... 真的再罵也是沒啥用...
07/23 22:52, 106F
→
07/23 22:55, , 107F
每次看到外面被遺棄的狗,都不禁想知道他們的心酸故事...
07/23 22:55, 107F
→
07/23 22:57, , 108F
從來沒人說棄養的不能罵,只是罵完為了狗好該做的還是要做.
07/23 22:57, 108F
→
07/24 09:49, , 109F
基本上我覺得要大家不罵是不可能的，就像你看到新聞上虐狗
07/24 09:49, 109F
→
07/24 09:50, , 110F
棄狗會被引發的情緒一樣，然後善後的通常是一些相關單位和
07/24 09:50, 110F
→
07/24 09:51, , 111F
組織。如果真的希望有實質上的行動和幫助，版上可以組一個
07/24 09:51, 111F
→
07/24 09:54, , 112F
義工隊（看地區提供中途或幫忙轉發給能提供協助的團體），
07/24 09:54, 112F
→
07/24 09:55, , 113F
有人出面多少能減少一些謾罵，但只要世上還有公道良心正義
07/24 09:55, 113F
→
07/24 09:57, , 114F
，譴責不當行為的聲浪就會存在。另外，代PO有什麼委屈或是
07/24 09:57, 114F
→
07/24 09:58, , 115F
飼主有任何回應，版上也都是開放著，代PO的人隨時可居中轉
07/24 09:58, 115F
→
07/24 10:03, , 116F
達告知，無須悶著挨批。這畢竟是BBS討論版的生態。
07/24 10:03, 116F
‣ 更多 papaganono 的文章
文章代碼(AID): #1LhxjFqu (dog)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 papaganono 的文章
文章代碼(AID): #1LhxjFqu (dog)