Re: [請問] 如何處理咬傷事件
我先跟你說,能和解就趕快和解,除非你不介意你家的人有可能多一個
前科在身上。
你這情況上法院就變成過失傷害了,而且敗訴機率有九成,等於穩成立
。對方金額不合理被法院砍價是一回事,但不管砍多低,你家人身上都
會多一個前科。
如果你不介意,那的確可以走法院,耗時又耗力。搞到最後你一樣要賠
錢,只是可能賠的少一點,然後外加一個前科,不會比較划算。
原來這篇應該是要私信的,畢竟跟狗版相關較少。但看到推文後,我想
還是發一篇文章好了。
這種狗咬人的案例是屬於『過失傷害』。所以我不知道為何下面一堆人
鼓勵原Po上法院,不要好心做壞事啊(倒)
說真的,覺得對方價格開太高,就請對方把依據開出來,像是醫藥費、
精神賠償、薪資損失等等,然後再來討價還價。
五萬元有沒有太貴,單就現有資訊很難判定,可能人家月薪十萬,被咬
傷要休息幾天,加上其他有的沒的,五萬也不是個太離譜的數字。當然
我這只是舉例,真實的情形只有當事者雙方最清楚。
我只是想跟你說,能好好談就再談談,上法院最後吃虧的一定是放狗咬
人的那邊,請三思。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.112.248
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/dog/M.1406707081.A.F19.html
推
07/30 16:50, , 1F
07/30 16:50, 1F
→
07/30 16:50, , 2F
07/30 16:50, 2F
推
07/30 18:25, , 3F
07/30 18:25, 3F
→
07/30 18:26, , 4F
07/30 18:26, 4F
警察都上門做過紀錄,咬人的那邊也承認了,你覺得呢?
※ 編輯: FairyBomb (36.228.112.248), 07/30/2014 18:31:39
→
07/30 18:44, , 5F
07/30 18:44, 5F
推
07/30 23:16, , 6F
07/30 23:16, 6F
→
07/30 23:16, , 7F
07/30 23:16, 7F
→
07/30 23:17, , 8F
07/30 23:17, 8F
推
07/31 08:56, , 9F
07/31 08:56, 9F
→
07/31 08:57, , 10F
07/31 08:57, 10F
→
07/31 08:58, , 11F
07/31 08:58, 11F
推
07/31 15:06, , 12F
07/31 15:06, 12F
→
07/31 15:08, , 13F
07/31 15:08, 13F
→
07/31 15:10, , 14F
07/31 15:10, 14F
→
07/31 15:13, , 15F
07/31 15:13, 15F
→
07/31 15:15, , 16F
07/31 15:15, 16F
→
07/31 15:17, , 17F
07/31 15:17, 17F
推
07/31 18:38, , 18F
07/31 18:38, 18F
→
07/31 18:38, , 19F
07/31 18:38, 19F
討論串 (同標題文章)