Re: [心得] 純粹感想
我也是七十五年次的,看到一些東西有感而發,順便分享一下自己
的經驗。
我小時候是住天母長大的,對我來說,在那邊看到有人養狗、溜狗
算是一件滿平常的事。大多也是品種犬,只是犬種跟現在熱門的不
太一樣。比較常看到的有可卡、德國狼犬、古代牧羊犬、杜賓、瑪
爾濟斯..等等。
與其說品種犬不是一般人在飼養,不如說在當時的時空背景下,寵
物的定位跟現在不同。在當時很多人養狗是為了看門的,只有少數
人是把狗當寵物在養,像我外公自己有養一隻臘腸混杜賓,在當時
也算是挺少見的一件事。畢竟以前狗狗入手的管道跟來源,無法和
現在相提並論。
==========================================================
如果你的理念是「認養代替購買」,
可否請讓想買狗,但是真心愛狗的人少一點罪惡感,多一點憐憫心
如果你的理念是「養自己喜歡的品種」,
可否體諒一下那些看過無數絕望眼神的善心人士所說出的話
==========================================================
說真的,這段話我看的是渾身不舒服。
什麼叫"讓真心愛狗且買狗的人,少一點罪惡感、多一點憐憫心?"
又
什麼是"體諒一下那些看過無數絕望眼神的善心人士所說出的話?"
買狗的人就是『少一點罪惡感、多一點憐憫心』
認養的人就是『體諒一下看過絕望善的心人士』
很久以前講過,在台灣,購買跟領養是殊途同歸的一條路。
差別在,多數人的購買,是走到寵物店去買狗、挑狗。而認養是去收
容所選狗、挑狗。某方面來說,是完全一模一樣的行為。
很多人都會說『有需求才有市場』,以現在台灣環境只能說對一半。
現在的市場其實很畸形,就跟房地產差不多。明明沒人買的房子,也
能一直在炒,還越炒越高。同樣的,狗狗也是會一直生,不管有沒有
人買都一樣,而購買是中途回收的機制,收容所則是最後的回收機制
,但不管是哪者,都無法影響到整個的市場結構。
除非可以『完全禁止』買賣或是『廢除』收容所、安樂死的存在,當
兩者其中一個崩壞,這個結構才有改變的可能。但實際上不管哪者都
是不可能發生的行為,所以也不用在這邊多加著墨。
要打擊現況很簡單,只要規定正常通路不得販賣活體就好。在寵物店
沒有活體可買可賣的情況下,已經可以改善大半的情形。提高買賣難
度是一個速度最快、效果最直接的辦法,比叫人不買還有用。可惜的
是政府根本無心在這塊耕耘,一切只是徒勞無功。
說真的,購買跟領養都是一個管道。領養的好處在於這個管道是篩選
後的結果。而購買則要額外花上很多心力,才可以達到跟領養一樣的
效果。沒有必要去區分兩者的好壞高低,沒有意義。
流浪狗的問題很難處理,但必須要處理。而處理的方法絕對是要從根
本的改變開始。認養、減少購買都只是改變中的一個過程而已。會養
寵物的人就那麼多,不限制分子的數量,一直去要求分母真的是作用
不大,彼此之間互相攻擊更是毫無意義。不如一起多想想怎樣改善這
個大環境還比較實在。
最重要的,是不要讓自己的愛心去影響到其他人
https://www.youtube.com/watch?v=WJ11QcS39-A
影片裡的情況,在很多地方都很常見。這些狗還算好,不會追人追車
。如果今天是一群會追人追車的,一般大眾的印象又怎麼會好?
這也是常常在說的,不要做半手愛心,因為這會造成很多的問題。除
非你願意,而且有能力為這些問題負責。
※標題將在原Po補上後跟著補上。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.169.46
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/dog/M.1402224344.A.3B9.html
※ 編輯: FairyBomb (114.43.169.46), 06/08/2014 18:47:51
推
06/08 18:49, , 1F
06/08 18:49, 1F
推
06/08 19:11, , 2F
06/08 19:11, 2F
推
06/08 19:43, , 3F
06/08 19:43, 3F
推
06/08 20:36, , 4F
06/08 20:36, 4F
→
06/08 20:37, , 5F
06/08 20:37, 5F
→
06/08 20:42, , 6F
06/08 20:42, 6F
→
06/08 20:42, , 7F
06/08 20:42, 7F
→
06/08 21:05, , 8F
06/08 21:05, 8F
→
06/08 21:06, , 9F
06/08 21:06, 9F
→
06/08 21:08, , 10F
06/08 21:08, 10F
→
06/08 21:09, , 11F
06/08 21:09, 11F
→
06/08 21:12, , 12F
06/08 21:12, 12F
德國很好,那也請先看看德國花了多少時間來做。
我不敢說批踢踢水準很高,但我相信比一般人高沒問題。之前討論過養狗要先
上課、繳稅,看法都無法統一了。其他的就別說了。
還有繁殖業者是要靠政府去要求,不是民眾,不要本末倒置了。建議你可以去
了解德國花了多少的時間跟過程,才得到今天這種結果。
現在台灣已經要求幫狗打晶片了,沒打是違法的事情。但你有看到政府在取締
嗎?把這種事情通通都怪到人民頭上,是一件很奇怪的事。
→
06/08 21:12, , 13F
06/08 21:12, 13F
→
06/08 21:13, , 14F
06/08 21:13, 14F
→
06/08 21:19, , 15F
06/08 21:19, 15F
→
06/08 21:20, , 16F
06/08 21:20, 16F
→
06/08 21:21, , 17F
06/08 21:21, 17F
→
06/08 21:23, , 18F
06/08 21:23, 18F
→
06/08 21:23, , 19F
06/08 21:23, 19F
→
06/08 21:29, , 20F
06/08 21:29, 20F
我可以跟你說,會上去網站上找狗的,已經是養狗族群中的少數了。
你可以問問中年、老年族群,看看他們有沒有聽過這些網站。從以往做過的調
查來看,實體店面還是最大的一群。當然這樣本不是非常多,但好歹也是破千
人的抽樣,可以參考參考。
找了一下之前的數據,台灣養狗人數從2006到現在,大約都在10-15%來回,取
中間值12.5%,台灣人口約2300萬。所有養狗的人數大約有287.5萬。
而飛格的已註冊會員數為89000,比例約為養狗總人數中的3%,有沒有比你想像
中少很多。
推
06/08 22:24, , 21F
06/08 22:24, 21F
→
06/08 22:25, , 22F
06/08 22:25, 22F
→
06/08 22:25, , 23F
06/08 22:25, 23F
→
06/08 22:26, , 24F
06/08 22:26, 24F
→
06/08 22:26, , 25F
06/08 22:26, 25F
→
06/08 22:27, , 26F
06/08 22:27, 26F
→
06/08 22:27, , 27F
06/08 22:27, 27F
→
06/08 22:28, , 28F
06/08 22:28, 28F
→
06/08 22:29, , 29F
06/08 22:29, 29F
→
06/08 22:29, , 30F
06/08 22:29, 30F
→
06/08 22:30, , 31F
06/08 22:30, 31F
→
06/08 22:32, , 32F
06/08 22:32, 32F
→
06/08 22:32, , 33F
06/08 22:32, 33F
其實我覺得指著別人鼻子說他一路爭論,最後又說自己不想爭論些什麼,這句話
還滿奇怪的。你總不能打了別人一記耳光,然後說其實自己不想打架這樣(誤)。
好啦,以上是玩笑話。我大概能懂你的意思,也感激你能了解我想表達的意思。
雖然我覺得這樣講很不要臉,但我覺得我自己跟戴更基醫生是同一種人。網路上
跟現實講話的態度不太一樣就是了,畢竟我真的覺得,在網路上要好聲好氣順著
別人臉色講話、斟茶遞水這種事我做不太來,我想講的重點有講到就好了。
所以很抱歉讓你有這種感覺,你也不是第一個有類似感覺的人。而我想我以後應
該也是會維持差不多的風格,除非哪天突然開竅了可能才會轉性吧。
推
06/08 22:39, , 34F
06/08 22:39, 34F
→
06/08 22:40, , 35F
06/08 22:40, 35F
→
06/08 22:45, , 36F
06/08 22:45, 36F
→
06/08 22:46, , 37F
06/08 22:46, 37F
→
06/08 22:46, , 38F
06/08 22:46, 38F
雖然我們對版主的期望可能不太相同,但我還是想請教一下,這版的運作怎麼了
嗎?
→
06/08 22:47, , 39F
06/08 22:47, 39F
→
06/08 22:49, , 40F
06/08 22:49, 40F
→
06/08 22:50, , 41F
06/08 22:50, 41F
→
06/08 22:51, , 42F
06/08 22:51, 42F
→
06/08 22:51, , 43F
06/08 22:51, 43F
→
06/08 22:53, , 44F
06/08 22:53, 44F
→
06/08 22:54, , 45F
06/08 22:54, 45F
呃,我只能就我個人立場來說,光現在兩邊支持者可以在同一個文章裡互相討論,
我就已經覺得進步很多了。至於另一邊有沒有辦法聽進去,本來就不是件能強求的
事情。
最後還是希望你可以繼續支持狗版,感謝感謝。
推
06/08 23:45, , 46F
06/08 23:45, 46F
推
06/08 23:59, , 47F
06/08 23:59, 47F
推
06/09 02:28, , 48F
06/09 02:28, 48F
推
06/09 03:33, , 49F
06/09 03:33, 49F
推
06/09 08:47, , 50F
06/09 08:47, 50F
→
06/09 08:50, , 51F
06/09 08:50, 51F
認養可以拯救一個生命,所以購買不行?
狗 -> 寵物店 -> 買狗 -> (?) ┌ 認養 (拯救生命)
狗 -> 寵物店 -> 賣不出去 -> 丟棄 ┤
└ 收容所 -> 認養 (拯救生命)
我沒辦法救到所有的海星,所以我只好想辦法改變海洋的環境。
→
06/09 13:11, , 52F
06/09 13:11, 52F
→
06/09 13:12, , 53F
06/09 13:12, 53F
推
06/09 14:36, , 54F
06/09 14:36, 54F
→
06/09 14:37, , 55F
06/09 14:37, 55F
→
06/09 19:25, , 56F
06/09 19:25, 56F
→
06/09 19:26, , 57F
06/09 19:26, 57F
→
06/09 19:27, , 58F
06/09 19:27, 58F
→
06/09 19:28, , 59F
06/09 19:28, 59F
→
06/09 19:29, , 60F
06/09 19:29, 60F
→
06/09 19:34, , 61F
06/09 19:34, 61F
我跟你說,我這樣已經是多算了。為什麼是多算,我講給你聽。
批踢踢現在每日使用者大約十萬人,而註冊人數則超過一百萬人。
飛格的每日人數平均只有1000人上下,我用總註冊人口去算,已經是有點虛
胖的數字了。
至於你講到的熱門犬種例子,我可以跟你說對整個結構的影響可以說是微乎
其微。只是把其他犬種的數量,移轉到熱門犬種而已。短期來看它可能會製
造一個高點,但總結下來則會回到平均值之內。
我不知道為什麼你一直覺得網路用戶很多,但我可以告訴你,飛格、奇集集
、FaceBook,很多都是同一群人在買賣。也許你覺得很多中老年人都會上網
買狗、賣狗,是因為你有這方面的數據,不知道你是否願意提供和分享。
不然我自己這邊的資料來看,我還是得很抱歉的說,會在網路上買賣的人跟
總體相比,還是非常少數的。
→
06/09 20:59, , 62F
06/09 20:59, 62F
→
06/09 21:00, , 63F
06/09 21:00, 63F
我完全不懂你提這個網站要幹嘛?更別說這網站連流量都沒顯示。
我也從來沒說過禁止賣活體,店家就做不了生意。我從頭到尾只有說,跟網
路購買相比,實體店家才是一般大眾的主力。
如果你是要證明,現在網路購買者數量跟實體店家的差異量,我覺得至少應
該拿點數字或是可以佐證的東西出來講,而不是光靠感覺。
→
06/09 21:30, , 64F
06/09 21:30, 64F
→
06/09 21:31, , 65F
06/09 21:31, 65F
→
06/09 21:33, , 66F
06/09 21:33, 66F
這類網站風氣都這樣,牛鬼蛇神通通聚在那。
→
06/09 22:32, , 67F
06/09 22:32, 67F
→
06/09 22:33, , 68F
06/09 22:33, 68F
→
06/09 22:34, , 69F
06/09 22:34, 69F
→
06/09 22:35, , 70F
06/09 22:35, 70F
→
06/09 22:39, , 71F
06/09 22:39, 71F
真的有心要抓,變成網路一定更好抓,IP一查就有了...。
※ 編輯: FairyBomb (114.43.169.46), 06/09/2014 22:42:07
推
06/10 02:17, , 72F
06/10 02:17, 72F
→
06/10 02:18, , 73F
06/10 02:18, 73F
→
06/10 02:19, , 74F
06/10 02:19, 74F
→
06/11 20:15, , 75F
06/11 20:15, 75F
→
06/12 18:59, , 76F
06/12 18:59, 76F
討論串 (同標題文章)