Re: [心得] 我無法原諒我同事這樣殘忍的話!!

看板dog作者 (空想炸彈)時間10年前 (2014/05/28 10:28), 10年前編輯推噓21(21057)
留言78則, 20人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《TigerDa (我不是白衣天使)》之銘言: : 昨天我家寶貝當天使後 : 我真的無時無刻都在以淚洗面... : 晚上七八點才哭著睡著 沒睡多久就起床上大夜! : 今天早上跟同事交班的時候 因為跟這同事還算OK~ : 我默默的很悲傷說了一句 我家狗昨天過世了 我哭到沒辦法睡 : 她竟然回我:不就狗死了!! : 不就狗死了!! : 不就狗死了!! : 有什麼好哭的..有什麼好哭的..有什麼好哭的..!!!!!!!! : 我心裡咒罵要是你小孩死了 我是不是可以說:不就死個屁孩而已 哭什麼! : 會不會太過份了 狗狗不是生命嗎?? : 我很難相信同樣是護理師的我 學妹說出這種話... : 現在的我除了悲傷還有憤怒!!

05/28 04:46,
樓上~妳說到重點了!就是將心比心啊……沒有人要強迫她愛
05/28 04:46

05/28 04:46,
狗!但是對於生命逝去相對來說非常不尊重! 還有我哭不代
05/28 04:46
好吧,講到對生命的尊重,只好分享一下我自己從小到大的例子。 我小時候開始就很喜歡養小寵物,一開始是在國小門口買的美國龍蝦(小小隻那種) ,養一養結果死掉了,每一個人都跟我說 "不就龍蝦死掉了" 後來我哥不知道去哪裡搞了一顆蛋回來,我們整天慢慢孵,也孵出了一隻小雞來。 養著養著就變大雞,然後有天放學回家雞就不見了,每一個人都只跟我說 "不就雞不見了" "不就雞不見了" 接著就是小學很流行的蠶寶寶,大家都知道這東西養一養一定會死掉,結果身邊的 人也只是跟我說 "不就蠶寶寶死掉了" "不就蠶寶寶死掉了" "不就蠶寶寶死掉了" 其他寵物如果要一個一個講,這篇文章大概要破一萬字了。 我只能說這真的是價值觀的差異。你會覺得對方不能將心比心的前提,就是在對方 必須要有跟你相同價值觀時才會成立。 像是『何不食肉麋』『為什麼不吃蛋糕』『沒粽子、吃茄子』都是這種例子的極端 表現。 你的價值觀就是狗能跟人比,有些人的價值觀就是覺得狗比不上人。你會因為殺死 一隻螞蟻而有罪惡感嗎?如果不會,有些人覺得狗跟螞蟻是同等的存在,又有何不 可呢?這不是放大絕,而是生命的重量、意義,真的都是因人而異。 我講的簡單一點 如果妳今天是親人過世了,我相信妳學妹的回答一定不會一樣。那為什麼狗狗過世 了,妳學妹卻這樣回答?這就是價值觀的不同。假如今天妳是親人過世,妳學妹還 是同樣的回答,那才叫做不懂『將心比心』。 當然,妳可以覺得妳學妹很白目、看不爽她,這完全沒問題。但並不是每個人的看 法、想法都要和妳相同,才叫做『對生命的尊重』。 最後祝妳的狗狗R.I.P。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.241.190 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/dog/M.1401244088.A.321.html ※ 編輯: FairyBomb (36.230.241.190), 05/28/2014 10:52:43

05/28 10:54, , 1F
只推這篇
05/28 10:54, 1F

05/28 10:55, , 2F
我自己也愛狗成痴 但是我不會去奢望所有人都覺得狗跟人一樣
05/28 10:55, 2F

05/28 10:55, , 3F
重要 只要我自己疼就好 講個沒生離死別這麼嚴重的話題
05/28 10:55, 3F

05/28 10:56, , 4F
光狗狗可不可以跟人睡 就夠多種看法和答案了 何況生死...
05/28 10:56, 4F

05/28 11:05, , 5F
推 寫的很好
05/28 11:05, 5F

05/28 11:05, , 6F
05/28 11:05, 6F

05/28 11:40, , 7F
蠶跟蟬差很多吧!
05/28 11:40, 7F

05/28 11:42, , 8F
等等 我國小沒養過蟬啊!!XD
05/28 11:42, 8F
邊忙邊打的,樓上大大們別這樣,已經更正。 ※ 編輯: FairyBomb (36.230.241.190), 05/28/2014 11:48:40

05/28 12:18, , 9F
原來是蠶XD 我想說居然養蟬超酷的
05/28 12:18, 9F

05/28 12:32, , 10F
自己愛狗 但不求大家和我價值觀相同+1 推這篇的觀點
05/28 12:32, 10F

05/28 14:24, , 11F
推這篇 就像綠豆糕、稿紙和棋盤那樣
05/28 14:24, 11F

05/28 15:21, , 12F
不求大家和我價值觀相同+1
05/28 15:21, 12F

05/28 16:10, , 13F
不求價值觀相同 但看到別人那麼難過潑冷水就是不好...
05/28 16:10, 13F

05/28 16:11, , 14F
我一直都很認同F大的觀點,我愛狗但我也尊重別人不愛狗的
05/28 16:11, 14F

05/28 16:11, , 15F
自由
05/28 16:11, 15F

05/28 17:56, , 16F
推你的看法,所以狗事我大多只跟有同樣想法的人分享
05/28 17:56, 16F

05/28 17:57, , 17F
剛好身旁的人幾乎人人愛狗也養狗
05/28 17:57, 17F

05/28 18:54, , 18F
推這篇
05/28 18:54, 18F

05/28 19:48, , 19F
這裡將心比心並不是說要學妹理解愛狗,而是在看到別人傷心
05/28 19:48, 19F

05/28 19:48, , 20F
時,不要再去質疑潑冷水
05/28 19:48, 20F

05/28 19:53, , 21F
我想原po會這麼難受,也不是因為學妹不愛狗,他沒有要學妹
05/28 19:53, 21F

05/28 19:53, , 22F
愛狗,而是人家傷心時不能將心比心少說這種話嗎?反而要去
05/28 19:53, 22F

05/28 19:53, , 23F
質疑這有什麼好傷心,我覺得原po重點在這裡
05/28 19:53, 23F

05/28 20:26, , 24F
原po是氣憤所以反應更強烈而已,畢竟情緒當下
05/28 20:26, 24F

05/28 20:52, , 25F
推這篇+1 個人也覺得價值觀上的差異才會造成這結果
05/28 20:52, 25F

05/28 20:54, , 26F
原po雖然很氣憤,但是並沒有真的做出不尊重學妹的事或話,
05/28 20:54, 26F

05/28 20:54, , 27F
學妹即使不愛狗也不能理解她愛狗,但在她傷心的當下說那樣
05/28 20:54, 27F

05/28 20:55, , 28F
的話,也沒有尊重到原po的價值觀
05/28 20:55, 28F

05/28 20:55, , 29F
即使原po很想回那句話,他還是忍住了,起碼他盡量克制自己
05/28 20:55, 29F

05/28 20:56, , 30F
去當面不尊重學妹
05/28 20:56, 30F
這篇舉了三個例子,將心並心的前提是要對方能"理解"你為什麼會傷心。 我再舉個現實點的例子,如果你聽到有人跟你說 『我養的蟑螂死掉了,昨天哭到睡不著』,你第一個反應是 A.不是就蟑螂嗎? B.是喔,蟑螂死掉好可憐喔。 我想大概九成以上的人,反應都會是A而不是B。難道他們都不知道要將心 比心?不,並不是,只是他們並不覺得需要為了蟑螂去傷心罷了。

05/28 20:59, , 31F
我想是這樣的,檢討一個同事似乎有點浪費時間
05/28 20:59, 31F

05/28 21:02, , 32F
如果是我,我當下也會有情緒,但不會持續很久
05/28 21:02, 32F

05/28 21:03, , 33F
因為檢討完同事之後,你也改變不了他的想法,
05/28 21:03, 33F

05/28 21:03, , 34F
只是累死氣死自己而已
05/28 21:03, 34F

05/28 21:06, , 35F
因為時間點還接近吧,原文說昨天,希望原po傷痛慢慢釋懷
05/28 21:06, 35F

05/28 22:59, , 36F
再次說c大正確解讀我原始本意!!別人傷心潑冷水...此舉= =
05/28 22:59, 36F
※ 編輯: FairyBomb (36.230.241.190), 05/28/2014 23:46:07

05/28 23:57, , 37F
我的重點是,就算我不理解也不會說A,因為那是他養的,我不
05/28 23:57, 37F

05/28 23:58, , 38F
能理解,但是我知道你正傷心,不會這時跑去質疑彷彿你小題
05/28 23:58, 38F

05/28 23:58, , 39F
大作,可以不理解,但是不用潑冷水,不理解跟潑冷水並不是
05/28 23:58, 39F

05/28 23:58, , 40F
因果關係
05/28 23:58, 40F

05/28 23:59, , 41F
就算我事後跟別人說意外對方因為蟑螂死掉傷心,也不會當面
05/28 23:59, 41F

05/28 23:59, , 42F
再做二次的打擊性的言語
05/28 23:59, 42F

05/29 00:00, , 43F
因為即使我不理解,但我知道你正在傷心
05/29 00:00, 43F

05/29 00:03, , 44F
我不一定會說b, 但如果對方為此傷心,我一定不會說a
05/29 00:03, 44F

05/29 00:12, , 45F
雖然沒有真碰過蟑螂例子,但我碰過蠶寶寶這例子,我非常討
05/29 00:12, 45F

05/29 00:12, , 46F
厭蠶寶寶甚至害怕,但n年前有個朋友養死了蠶寶寶所以落寞
05/29 00:12, 46F

05/29 00:12, , 47F
的時候(他是沒有哭啦),我也沒有說a這種回話,雖然也沒極力
05/29 00:12, 47F

05/29 00:12, , 48F
安慰,但起碼有勸他不要太難過
05/29 00:12, 48F

05/29 00:13, , 49F
這篇其實更像是人際間的應對引起的問題了
05/29 00:13, 49F

05/29 08:39, , 50F
不過狗死人傷心在我們的社會上應該相當好理解才是,這
05/29 08:39, 50F

05/29 08:39, , 51F
跟蟑螂比有點怪
05/29 08:39, 51F

05/29 10:19, , 52F
當然啦 如果放在"人與人之間的人際關係和互動"而傷心
05/29 10:19, 52F

05/29 10:19, , 53F
看到和同事間的應答 一定能體會到
05/29 10:19, 53F

05/29 10:20, , 54F
但是 那這不就脫離在狗版討論狗之於人的重量?
05/29 10:20, 54F

05/29 10:20, , 55F
那這樣心情版 或者黑特版 會不會比較適合一點....
05/29 10:20, 55F

05/29 10:21, , 56F
我想在專版中 應該會更能看到客觀評價狗狗的生命價值
05/29 10:21, 56F

05/29 10:21, , 57F
而不是加諸於一堆情緒後 把人對人的情緒也染進人對狗的情感
05/29 10:21, 57F

05/29 10:22, , 58F
我不是版主 也不是資深版眾 也無法去說這文章適不適合
05/29 10:22, 58F

05/29 10:22, , 59F
但是原PO第一篇RIP文 絕對是非常適合放在狗版的文章
05/29 10:22, 59F

05/29 10:23, , 60F
而這篇 如果解釋到後來 你只是要抱怨人對人的人際關係
05/29 10:23, 60F

05/29 10:23, , 61F
那狗兒當天使了的這點 不是就變成只是一個引爆的小條件而已?
05/29 10:23, 61F

05/30 12:38, , 62F
推這篇!!不過話說回來,我的第一隻寵物真的是蟑螂XDD
05/30 12:38, 62F

05/30 16:35, , 63F
其實滿多人養蟑螂的,雖然那是一個小圈子XD
05/30 16:35, 63F

05/30 18:50, , 64F
跟狗比蟑螂應該還是小眾吧,而且我所知道的養蟑螂是有特
05/30 18:50, 64F

05/30 18:50, , 65F
殊的種類的,應該不是養家裡面人人喊打的那種...
05/30 18:50, 65F

05/31 05:40, , 66F
你覺得一般人會Care蟑螂是什麼種類的嗎?XD
05/31 05:40, 66F

05/31 05:41, , 67F
而且這樣說好像也怪怪的,養蟑螂的人跟養狗的比是少眾沒
05/31 05:41, 67F

05/31 05:41, , 68F
錯,那養狗跟不養狗的比,養狗的也是少眾啊-__-
05/31 05:41, 68F

05/31 20:45, , 69F
如果狗真的算小眾的話,動保法就不會禁止宰狗食用了。事
05/31 20:45, 69F

05/31 20:46, , 70F
實上,貓狗在人類社會就是比較特殊的動物,人類給他們的
05/31 20:46, 70F

05/31 20:47, , 71F
同理心就是比較多,拿狗跟蟑螂比跟拿人跟狗比都會有一樣
05/31 20:47, 71F

05/31 20:47, , 72F
的問題,回到原題,一般人就算不養狗,通常還是能夠稍微
05/31 20:47, 72F

05/31 20:49, , 73F
理解狗兒去世時主人的心情,就像我不愛車,但我知道有的
05/31 20:49, 73F

05/31 20:50, , 74F
人很愛車,愛到可以叫車老婆一樣
05/31 20:50, 74F

05/31 20:52, , 75F
所以我的結論其實是學妹的確是白目,因為狗死主人傷心太
05/31 20:52, 75F

05/31 20:53, , 76F
常見了,這種情形下說那種話很容易會被討厭。雖然扯到職
05/31 20:53, 76F

05/31 20:53, , 77F
業不太好。
05/31 20:53, 77F

06/08 20:01, , 78F
同意helen大
06/08 20:01, 78F
文章代碼(AID): #1JXKcuCX (dog)
文章代碼(AID): #1JXKcuCX (dog)