Re: [請問] 養品種狗是否就是不愛狗的人?
我很贊成領養代替購買,但我覺得其實到後來
狗狗怎麼來的、狗的品種等等根本就不重要,最重要的是「你要怎麼對待牠一輩子」
我認為這才是愛不愛狗的關鍵
我家裡有一隻米克斯,我自己又有一隻長毛臘腸
一開始只是因為需要常常帶狗回家、坐火車,一定要小型狗才好攜帶
又因為小型狗裡面我只喜歡臘腸,因此為了找適合的狗狗我做了很多功課
雖然我的臘腸也是認養的(帶回來的時候已經快一歲了)
但我想如果當時如果我錢夠多,我也不排斥用買的
因為「沒有參與到牠的童年」是我的小小遺憾
很多規矩也是6個月前教會比較有效
例如說我的狗其實有很誇張的分離焦慮,牠無法獨處否則就會狂叫
我花了很多心思和金錢去上課,和持之以恆的訓練
但連訓練老師也說,其實從小的訓練是最有效的
等個性定型後要訓練,主人需要付出好幾倍的心力才能換取一點點的效果
另一個我不排斥買狗的原因,是因為其實收容所很容易挑到不穩定的狗
需要比較懂狗的人陪同,或自己需要做挑選的功課
因為收容所的狗很多都是被虐待過、被粗暴的對待過,甚至在收容所一直被同伴欺負
造成性格容易不穩定
甚至就是因為行為有問題而前飼主無法解決才丟棄的(例如有攻擊傾向)
我們家的老米克斯今年一月壽終正寢了,我們的第一反應就是去收容所帶一隻幼犬回來
後來在收容所看到一隻很有眼緣的幼犬約四個月大,
那隻幼犬在收容所的時候很冷靜,也很安靜不像其他的狗會一直吠叫
可是一到我家就歇斯底里的狂叫,怎麼樣都不會停,又異常的膽小,每個人都沒辦法
靠近牠,又什麼也不吃,甚至會一直拉肚子
我們只好在院子裡圈出一塊地方暫時讓他住,因為綁著或關著牠會叫到鄰居受不了
最後連家人也受不了了
後來我求助訓練師,老師才跟我說,這隻狗應該真的不太適合一般家庭養,
因為家裡主要養的是我爸媽,他們不可能有體力去馴化個性有問題的狗狗
並建議我帶回去換一隻
結果當晚,那隻幼犬就在我家院子裡挖洞跑掉了,我們找了好久,都找不到了
從此音訊全無
我不敢說我們完全沒有責任,但至少我跟家人都盡力了,也很希望能照顧好牠
這次的經驗讓家人對於收容所的狗很排斥,後來還是在路邊撿到另一隻幼犬
個性很穩定,也很親人,雖然很皮,但是我媽媽真的超愛牠的
唯一需要擔心的,應該是牠才五個月就快15公斤了,腳掌又超大
不知道會不會變成一隻巨犬讓老人家無法控制=___=
養狗學問很大,但對我來說,這門學問從來就不是你怎麼取得這隻狗,也不是品種
而是你要怎麼照顧牠、保護牠、教養牠一輩子
品種,只是幫助你更容易掌握狗狗的個性
把精力花在這些上面吧,其實這些還比較重要,不是嗎?
至於要說繁殖場裡面那些可憐的種公種母,我只能說,其實這只有政府立法才能解決
雖說「沒有買賣,沒有傷害」但問題是這可能嗎?你罵一個,卻罵不完所有人
何不把注意力多放在「如何解決問題」上?
例如,購買就一定要植晶片跟結紮,甚至還可以跟認證的訓練師合作,規定一定要上
過教養課才可以購買之類的,甚至是要規範店員,善盡告知的責任
像有一次我去逛寵物店,有個媽媽一進來就說要買雪納瑞幼犬,
店員就問他對這種狗了不了解,需不需要做介紹
媽媽問:要介紹什麼?
店員還跟他說,請問是要養在室內嗎?因為雪納瑞的體味比較重,我希望你是可以接
受再養。
後來媽媽就頭也不回的走出寵物店了。店員喪失一萬多元的業績,卻賺到了滿滿的良心。
但說真的,也因為雪納瑞是純種狗,才可以這麼介紹
如果是米克斯,那牠未來的個性、體型全部都是未知數
或許有些家庭根本就不適合養太大的狗、不適合養太會掉毛的狗、不適合養個性太活潑
的狗等等,有些狗的個性很「硬」,順服度不高(例如柴犬跟哈士奇)
而這些問題,如果養純種狗就很容易掌握,這也是為什麼導盲犬都是純種狗的原因
特別是老人家要養狗更要注意
事情有很多面,我不喜歡謾罵,因為謾罵什麼問題都沒辦法解決,只能讓你爽這一兩天,
然後問題還是在那邊。
與其在繼續罵,不如從多方角度思考問題,並想辦法解決它吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.36.198
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/dog/M.1399015234.A.C7D.html
※ 編輯: ss6530 (111.242.36.198), 05/02/2014 15:28:35
推
05/02 15:24, , 1F
05/02 15:24, 1F
推
05/02 15:37, , 2F
05/02 15:37, 2F
推
05/02 15:50, , 3F
05/02 15:50, 3F
→
05/02 16:48, , 4F
05/02 16:48, 4F
→
05/02 16:49, , 5F
05/02 16:49, 5F
推
05/02 16:59, , 6F
05/02 16:59, 6F
→
05/02 17:00, , 7F
05/02 17:00, 7F
推
05/02 17:42, , 8F
05/02 17:42, 8F
推
05/02 17:50, , 9F
05/02 17:50, 9F
推
05/02 18:23, , 10F
05/02 18:23, 10F
推
05/02 18:35, , 11F
05/02 18:35, 11F
推
05/02 18:38, , 12F
05/02 18:38, 12F
推
05/02 19:29, , 13F
05/02 19:29, 13F
推
05/02 19:33, , 14F
05/02 19:33, 14F
推
05/02 19:40, , 15F
05/02 19:40, 15F
→
05/02 19:40, , 16F
05/02 19:40, 16F
推
05/02 19:43, , 17F
05/02 19:43, 17F
→
05/02 19:44, , 18F
05/02 19:44, 18F
→
05/02 19:45, , 19F
05/02 19:45, 19F
→
05/02 19:45, , 20F
05/02 19:45, 20F
推
05/02 19:50, , 21F
05/02 19:50, 21F
→
05/02 19:50, , 22F
05/02 19:50, 22F
推
05/02 19:57, , 23F
05/02 19:57, 23F
→
05/02 19:58, , 24F
05/02 19:58, 24F
回應P大,老實說,你當然有權利認為狗的來源很重要
你可以選擇買到品質好的幼犬,同時願意承擔較高的金額時間
但別人當然也有他們的權利與選擇呀(只要不違法)。
雖然買單的是繁殖場裡面可憐的種公種母,但「完全不購買」有可能嗎?
如果連外國都做不到,是不是應該要探討的重點該擺在「要怎麼有效管理購買與棄養」
一味的罵那些人能解決到什麼問題呢?
雖說出發點是為那些狗好,但到底有幫助到那些狗什麼?
※ 編輯: ss6530 (111.242.36.198), 05/02/2014 23:34:27
→
05/02 23:05, , 25F
05/02 23:05, 25F
推
05/02 23:14, , 26F
05/02 23:14, 26F
→
05/02 23:14, , 27F
05/02 23:14, 27F
→
05/02 23:15, , 28F
05/02 23:15, 28F
→
05/02 23:15, , 29F
05/02 23:15, 29F
推
05/02 23:25, , 30F
05/02 23:25, 30F
→
05/02 23:26, , 31F
05/02 23:26, 31F
→
05/02 23:28, , 32F
05/02 23:28, 32F
→
05/02 23:30, , 33F
05/02 23:30, 33F
推
05/02 23:39, , 34F
05/02 23:39, 34F
→
05/02 23:40, , 35F
05/02 23:40, 35F
→
05/02 23:41, , 36F
05/02 23:41, 36F
→
05/02 23:43, , 37F
05/02 23:43, 37F
→
05/02 23:43, , 38F
05/02 23:43, 38F
→
05/02 23:45, , 39F
05/02 23:45, 39F
→
05/02 23:45, , 40F
05/02 23:45, 40F
→
05/02 23:46, , 41F
05/02 23:46, 41F
推
05/02 23:49, , 42F
05/02 23:49, 42F
→
05/02 23:50, , 43F
05/02 23:50, 43F
→
05/02 23:50, , 44F
05/02 23:50, 44F
推
05/02 23:51, , 45F
05/02 23:51, 45F
→
05/02 23:51, , 46F
05/02 23:51, 46F
→
05/02 23:53, , 47F
05/02 23:53, 47F
→
05/02 23:54, , 48F
05/02 23:54, 48F
推
05/02 23:54, , 49F
05/02 23:54, 49F
→
05/02 23:55, , 50F
05/02 23:55, 50F
→
05/02 23:56, , 51F
05/02 23:56, 51F
→
05/02 23:58, , 52F
05/02 23:58, 52F
推
05/03 00:04, , 53F
05/03 00:04, 53F
→
05/03 00:05, , 54F
05/03 00:05, 54F
→
05/03 00:06, , 55F
05/03 00:06, 55F
推
05/03 00:08, , 56F
05/03 00:08, 56F
我不知道該不該繼續討論下去ㄟ~~因為跟一開始的東西已經離題了
不過「宣導」與「謾罵」的分別,是說的人所認為的呢,還是聽的人所認為的呢?
如果所謂的宣導,聽的人根本就聽不進去,其實這個宣導不容易達到實質效果。
所以要怎麼婉轉又有深度的表達,是說的人值得考慮與思考的!!!
而不是「我說的是對的,所以你應該要聽」
我不是在指責P大的意思哦!
只是再說一個普及的事實,不是針對P大的發言,也不是在說P大亂罵的意思
只是單純地想提供另一個思考的角度,罵那些在夜市買狗的人,真的有用嗎?
如果他聽了你的宣導,要繼續在夜市買狗也是他的權利啊!!!!!
那這些狀況,我們又能怎麼做會更有幫助呢? 我覺得這很值得我們思考跟努力啊
※ 編輯: ss6530 (111.242.36.198), 05/03/2014 00:26:46
推
05/03 00:26, , 57F
05/03 00:26, 57F
→
05/03 00:28, , 58F
05/03 00:28, 58F
→
05/03 00:30, , 59F
05/03 00:30, 59F
推
05/03 00:33, , 60F
05/03 00:33, 60F
→
05/03 00:34, , 61F
05/03 00:34, 61F
→
05/03 00:36, , 62F
05/03 00:36, 62F
推
05/03 00:42, , 63F
05/03 00:42, 63F
→
05/03 00:43, , 64F
05/03 00:43, 64F
推
05/03 00:43, , 65F
05/03 00:43, 65F
→
05/03 00:43, , 66F
05/03 00:43, 66F
推
05/03 00:47, , 67F
05/03 00:47, 67F
→
05/03 00:48, , 68F
05/03 00:48, 68F
→
05/03 00:51, , 69F
05/03 00:51, 69F
→
05/03 00:51, , 70F
05/03 00:51, 70F
推
05/03 00:52, , 71F
05/03 00:52, 71F
推
05/03 00:53, , 72F
05/03 00:53, 72F
→
05/03 00:54, , 73F
05/03 00:54, 73F
我男友家的臘腸癱瘓過哦! 不過經過治療已經可以正常行走了,只是敏捷度大不如前
我自己是嚴格禁止我的臘腸跳到椅子上、雙腳站立跟上下樓梯
(雖然這些他都很愛,但我都會嚴格的管理不讓他太興奮)
另外我會注意體重的控制,營養的補充,還有養成常常遛狗的習慣
因為適度的運動增加肌耐力,可以降低骨頭的負擔
我想養臘腸以前需要思考過的,就是你願不願意盡力守護她的健康
還有萬一真的癱瘓了你願不願意接受,並照顧他
如果這些你都下定決心了,並可以接受
其實臘腸是很黏人、很愛撒嬌,也滿順服的一種狗
我想每個人能做到最偉大的一件事,就是為自己的選擇負好責任,僅此而已
※ 編輯: ss6530 (111.242.36.198), 05/03/2014 01:03:50
推
05/03 00:58, , 74F
05/03 00:58, 74F
→
05/03 00:59, , 75F
05/03 00:59, 75F
→
05/03 00:59, , 76F
05/03 00:59, 76F
→
05/03 01:02, , 77F
05/03 01:02, 77F
推
05/03 01:23, , 78F
05/03 01:23, 78F
→
05/03 01:24, , 79F
05/03 01:24, 79F
推
05/03 01:32, , 80F
05/03 01:32, 80F
推
05/03 17:37, , 81F
05/03 17:37, 81F
→
05/03 18:39, , 82F
05/03 18:39, 82F
→
05/03 18:40, , 83F
05/03 18:40, 83F
推
05/03 19:15, , 84F
05/03 19:15, 84F
→
05/03 19:16, , 85F
05/03 19:16, 85F
→
05/03 19:16, , 86F
05/03 19:16, 86F
→
05/03 19:17, , 87F
05/03 19:17, 87F
→
05/03 19:18, , 88F
05/03 19:18, 88F
→
05/03 19:18, , 89F
05/03 19:18, 89F
→
05/03 19:19, , 90F
05/03 19:19, 90F
→
05/03 19:20, , 91F
05/03 19:20, 91F
→
05/03 19:20, , 92F
05/03 19:20, 92F
→
05/03 19:21, , 93F
05/03 19:21, 93F
→
05/03 19:21, , 94F
05/03 19:21, 94F
→
05/03 19:22, , 95F
05/03 19:22, 95F
→
05/03 19:22, , 96F
05/03 19:22, 96F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇):
請問
24
103