[轉錄] 名犬悲歌 瘋狂交配到死

看板dog作者 (feeling)時間10年前 (2014/05/01 20:59), 編輯推噓12(12026)
留言38則, 15人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
沒有要筆戰的意思,只是轉錄個新聞讓狗友想想 最近版上很多在討論有關品種狗繁殖場的問題 很多人提到買品種狗不等於不愛狗 這點我承認 但想想看是不是因為"買"的行為造就了繁殖場的惡劣行為 讓我想到 "血鑽石" 買的人也不知道背後造成的災難 以下是蘋果日報的新聞 至於是不是真的 我也無法求證 但可以讓我們思考 (如果有千侵犯版權,請告知,會立即刪除) 原文:http://ppt.cc/yASQ 你還在花錢買狗嗎?看看名犬柯基被繁殖場利用完的下場! 這隻柯基犬被人發現時,被裝在紙箱裡,丟在公園等死;牠身上有4塊褥瘡、好幾個瘤, 全身癱瘓,肚子上還有好幾道已癒合的刀痕,是剖腹產留下,這都是繁殖場的傑作! 柯基是短腳犬,容易難產,一胎只能生兩、三隻,繁殖場多半讓懷孕的柯基剖腹產,幾道 刀痕就代表生過幾胎,牠大概才4歲,被不斷打催情針,一胎接一胎生個不停。 牠身上的褥瘡是一輩子被關在籠裡造成的,一隻懷孕的名犬只能在狹小的籠裡度過一生, 重複不斷交配、生育,直到全身癱瘓,再也沒有利用價值,牠被送到醫院時,醫師判定沒 救,只能打一針送牠上路。你能想像牠有多痛苦嗎? 民眾一窩蜂迷信名犬,但你知道繁殖場為獲利,讓狗胡亂交配,直到沒有利用價值就殺狗 滅口嗎?2003年SARS期間,就有繁殖場因景氣不好,把母狗和小狗裝麻布袋丟荒郊野外或 丟河裡淹死。 我在臉書寫:「你還在買狗嗎?花錢造孽,你要覺悟!」被網友嗆:「買狗是我的權利, 我還花大錢把牠從寵物店拯救出來耶!」沒有買賣就沒有殺害,繁殖場自然就會消失,領 養代替購買這麼簡單,你怎麼還不覺悟? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.201.208 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/dog/M.1398949162.A.10F.html

05/01 21:06, , 1F
所以如果政府能好好控管源頭,情況應該會好的多。當然
05/01 21:06, 1F

05/01 21:06, , 2F
民眾也要知道該怎麼挑選買狗的地方
05/01 21:06, 2F

05/01 21:44, , 3F
我本身養一隻米克斯,四隻品種犬,認為還是有好的寵物
05/01 21:44, 3F

05/01 21:44, , 4F
繁殖場…不能以偏概全。
05/01 21:44, 4F

05/01 22:46, , 5F
幫高調
05/01 22:46, 5F

05/01 23:01, , 6F
我真的不懂為啥不去怪政府不抓,而是怪人去買狗..
05/01 23:01, 6F

05/01 23:02, , 7F
國外的犬舍就沒這問題,台灣有問題的犬舍一堆,怎就變成
05/01 23:02, 7F

05/01 23:02, , 8F
消費者的問題了?
05/01 23:02, 8F

05/01 23:04, , 9F
然後內文講到血鑽石,血鑽石的前提就是完全非法、來源有
05/01 23:04, 9F

05/01 23:04, , 10F
問題,是要拿來類比什麼?
05/01 23:04, 10F

05/02 01:17, , 11F
政府覺得這沒選票還要應付一堆繁殖業者 哪敢去做
05/02 01:17, 11F

05/02 01:26, , 12F
消費者覺醒監督、政府才有可能會做事。也不能說無關消費者吧
05/02 01:26, 12F

05/02 01:38, , 13F
有好的繁殖場,也有惡劣的繁殖場,但一分錢一分貨...
05/02 01:38, 13F

05/02 01:39, , 14F
民間監督的團體沒有少過,只能說政府擺爛,一般民眾只能
05/02 01:39, 14F

05/02 01:39, , 15F
自食其力,但別再又在用"買賣"就會助長不良繁殖場這種非
05/02 01:39, 15F

05/02 01:39, , 16F
黑即白的二分法了。
05/02 01:39, 16F

05/02 01:41, , 17F
同樣的品種,願意花1倍至2倍高價購買的飼主相對較少~哎
05/02 01:41, 17F

05/02 02:10, , 18F
買賣本來就會助長不良繁殖場,這是事實zzZ
05/02 02:10, 18F

05/02 02:14, , 19F
所以在你眼裡,國外的買賣也是一樣無良囉(攤手)
05/02 02:14, 19F

05/02 03:47, , 20F
有好的繁殖場應該鼓勵,但我們無法制止這些繁殖場的作為
05/02 03:47, 20F

05/02 03:47, , 21F
只能靠法規的效力來控管,但現行沒有法律可管,繁殖場本
05/02 03:47, 21F

05/02 03:48, , 22F
來就是利益為主,要不然繁殖幹嘛!?能不能善待動物這就看
05/02 03:48, 22F

05/02 03:49, , 23F
業者有沒有這個良心跟本事了!有良心的多嗎?還是這一類
05/02 03:49, 23F

05/02 03:49, , 24F
類的事件是常態?就讓我們思考一下~~
05/02 03:49, 24F

05/02 10:07, , 25F
重點是ㄧ般民眾不太會去良好的繁殖犬舍購買...
05/02 10:07, 25F

05/02 10:07, , 26F
好的犬舍一定比較貴 大多民眾都直接在一般寵物店買
05/02 10:07, 26F

05/02 10:08, , 27F
寵物店背後的繁殖場都很無良...
05/02 10:08, 27F

05/02 11:02, , 28F
台灣好的犬舍好像很少,到是有好的貓舍,國外的繁殖者有
05/02 11:02, 28F

05/02 11:02, , 29F
的都有正職工作,不像台灣賣狗過生活
05/02 11:02, 29F

05/02 12:49, , 30F
現行法律可以管理狗的繁殖買賣喔
05/02 12:49, 30F

05/02 13:14, , 31F
因為政府沒用啊 寄望沒用的東西幹嘛
05/02 13:14, 31F

05/02 13:16, , 32F
不過寄望消費者買貴也是緣木求魚..再拍部電影吧
05/02 13:16, 32F

05/02 14:51, , 33F
有法規政府不積極管制也跟沒法一樣!
05/02 14:51, 33F

05/02 14:54, , 34F
本來就真因為有這“市場”才會有想Cost-down的商人,怎
05/02 14:54, 34F

05/02 14:54, , 35F
跟買方無關?
05/02 14:54, 35F

05/02 14:55, , 36F
例如就是有人想買便宜手機,才會有小米機!
05/02 14:55, 36F

05/03 04:44, , 37F
政府要從買賣源頭改善,並制定相關法律以盡可能避免棄養
05/03 04:44, 37F

05/03 04:44, , 38F
問題
05/03 04:44, 38F
文章代碼(AID): #1JOaKg4F (dog)
文章代碼(AID): #1JOaKg4F (dog)