Re: [心得] 新莊聖安動物醫院反推薦

看板dog作者 (空想炸彈)時間11年前 (2013/07/31 16:50), 編輯推噓10(10推 0噓 19→)
留言29則, 13人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《taiwan71924 (夢想成真)》之銘言： 沒去過聖安，上面恕刪。 : 有些飼主每年都準時打預防針，我認同 : 我每年只有剛開始養狗有每年準時在打，後來就不打了，你可以炮我 : 但每個人的養狗方式不同 說真的，這一段不能當成你不打預防針的擋箭牌，防疫害蟲這名詞不知 道你有沒有聽過？ 就算有資料顯示預防針的效果可以持續三年，而且無法百分之百的預防 ，但這不代表你就可以不打針，或是用養狗方式不同帶過。 當你個人判斷凌駕於國家規定時，國家還要法律幹嘛？這也是台灣養狗 人士中很糟糕的一環，從這次狂犬病更可以看出這點。遺憾的是政府也 不可能因為這樣而去積極處理，只會被一堆人和團體罵翻。 一邊喊著國外有多好，一邊卻用自己喜歡的方式在執行，這就是台灣的 現況。試問怎麼會進步？ : 我現在如果因為不打狂犬病疫苗，得了狂犬病叫我過幾天再來打 : 在這之間得了狂犬病試問他們能負責嗎?(有員工看到就上來說明白) 我才想問你，為什麼是醫院要負責，不是你自己要負責？ : 我堅持要打，我也聽到了聖安你們說的指示，(他現在大便細菌量過多 : 打了狂犬病?效果會降低很多，甚至沒效，所有醫生還放話嗆我，我們不負責 : 我們都是證人是你堅持要打的!!)(只有一個醫生沒講話，剛進來沒多久) 狗狗大便是一個判斷的標準，軟便或是拉稀都代表身體狀況的呈現。當 然這醫生講的不一定是對的，但在他們的判斷下，軟便的狗不打預防針 ，我覺得沒啥問題。預防針是種病毒，打下去狗狗的抵抗力會變低，既 然已經軟便，醫生又不願意打，如果發生了什麼事情，當然要先講清楚 責任歸屬的部份。 : (原因就是因為我只打狂犬病200元，沒配合他們的6合1?所以就瘋狂砲我) 我只能說會為了幾百塊罵人的獸醫院不是沒有，但大部份都不是。尤其 是這Case中醫生並不是沒有評估。如果你覺得醫生的判斷是在嗆你，或 是其他醫生一起背書是為了砲你，你真的想太多了。 : 我在聖安店內很安靜，我不想爭吵，每個人都聽到醫生火砲攻擊我的話 : 讓我很丟臉，但我忍下來，PO上網 我不知道聖安的水準到哪，但看起來醫生的判斷不是完全沒有道理。有時 候嗆人跟勸導只有一線之隔而已。 : 這是一篇正反兩面的文章 : 我一定也有錯，但也不需要讓我丟臉 : 給未來或現任飼主的一些個人建議 你可以不相信醫生的判斷，自然醫生也可以不幫你打針，不是嗎？ 既然你強迫醫生幫忙打針，我覺得醫生把責任歸屬分清楚的這個行為，基 本上是沒有問題的，就算在你耳裡聽起來很刺耳也是一樣。 雖然是篇反推文，但我覺得看起來醫生沒啥問題就是了。人家有人家的考 量，既然不願意幫忙打針，換一家就好。又何必勉強別人，然後覺得人家 為了幾百塊而羞辱你呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.7.114 ※ 編輯: FairyBomb 來自: 111.248.7.114 (07/31 16:51)
推
07/31 17:17, , 1F
中肯 換作是嬰兒去人醫打疫苗 如果人醫生說不建議打
07/31 17:17, 1F
→
07/31 17:17, , 2F
或是建議等狀況穩定無虞再打 人父母應該都會答應
07/31 17:17, 2F
→
07/31 17:18, , 3F
可是去獸醫院 就會主導獸醫師該怎麼照自己方式做
07/31 17:18, 3F
→
07/31 17:18, , 4F
真的出事情又要怪獸醫師的 也是大有人在...
07/31 17:18, 4F
推
07/31 17:40, , 5F
超級中肯 原文看一看也覺得有些地方不妥
07/31 17:40, 5F
推
07/31 17:43, , 6F
真心覺得應該相信專業，狗狗沒有辦法告訴你自己身體
07/31 17:43, 6F
→
07/31 17:43, , 7F
出了什麼狀況！自己以為跟狗狗需要的不一定一致！
07/31 17:43, 7F
推
07/31 17:45, , 8F
我去聖安是還沒遇過原文這樣的事情 但等太久就都換間了
07/31 17:45, 8F
→
07/31 17:46, , 9F
但是軟便時打針真的不太好 打完有可能過敏或是其他問題
07/31 17:46, 9F
→
07/31 17:47, , 10F
而且我上禮拜四去打 其他人也是有單打狂犬疫苗的
07/31 17:47, 10F
→
07/31 17:47, , 11F
醫生只是會詢問是否八合一要一起打 因為這個比較重要
07/31 17:47, 11F
→
07/31 17:48, , 12F
但是有的人說不用 醫生也沒有說什麼耶.. 沒有原文的情況
07/31 17:48, 12F
→
07/31 17:48, , 13F
所以還是要有預防注射紀錄本 帶著它 該打甚麼就打甚麼
07/31 17:48, 13F
→
07/31 17:49, , 14F
不會多打或漏打.....
07/31 17:49, 14F
→
07/31 17:52, , 15F
每年都準時打狂犬跟八合一 下個月還要去打萊姆病
07/31 17:52, 15F
→
07/31 17:53, , 16F
要醫院負責那段有夠好笑的
07/31 17:53, 16F
※ 編輯: FairyBomb 來自: 111.248.7.114 (07/31 17:56)
→
07/31 17:57, , 17F
"你去驗你自己的全部指數都正常就真的代表你這醫生不正常'
07/31 17:57, 17F
→
07/31 17:58, , 18F
也好怪....都正常代表不正常?
07/31 17:58, 18F
其實很多醫生的指數真的都在正常值內，但看來原Po對這塊沒有了解 ，只是單純想吐嘈而已。 說實話就算是狗，指數都在正常值內也不是一個多高的要求或標準。 原Po給我的感覺就是，自信凌駕於專業。 ※ 編輯: FairyBomb 來自: 111.248.7.114 (07/31 18:00)
推
07/31 19:10, , 19F
就台灣明智未開的內中之一：不尊重專業
07/31 19:10, 19F
推
07/31 19:27, , 20F
中肯!!!
07/31 19:27, 20F
→
07/31 20:39, , 21F
推
07/31 20:39, 21F
推
07/31 20:48, , 22F
推!
07/31 20:48, 22F
→
07/31 22:06, , 23F
有醫院除了狂犬病以外的疫苗的確是三年打一次,雖然我不
07/31 22:06, 23F
→
07/31 22:07, , 24F
認為原po是基於這個原因才不幫狗狗打的
07/31 22:07, 24F
推
08/01 02:04, , 25F
我家也是因為腸胃剛好不好軟便就沒打了
08/01 02:04, 25F
推
08/01 02:36, , 26F
感覺原原po是個耳朵很硬的飼主，光看到好多年沒打疫
08/01 02:36, 26F
→
08/01 02:36, , 27F
苗就覺得蠻不負責任的,那今年幹嘛又急著打,還不是怕
08/01 02:36, 27F
→
08/01 02:36, , 28F
自己出事,自私！
08/01 02:36, 28F
推
08/02 16:47, , 29F
推
08/02 16:47, 29F
‣ 更多 FairyBomb 的文章
文章代碼(AID): #1H-C_ljD (dog)
‣ 更多 FairyBomb 的文章
文章代碼(AID): #1H-C_ljD (dog)