Re: [資訊] 耐吉斯飼料

看板dog作者 (andyabby)時間13年前 (2013/02/27 10:14), 編輯推噓13(13推 0噓 39→)
留言52則, 12人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《orion (火星上的人類學家)》之銘言： : http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130220/34840646/ : 貓飼料出問題了，我的狗吃他們低敏的，要繼續吃嗎？ : 感覺這間代理商不是很負責，前陣子還大漲價... 剛剛才打過服務專線 原PO：請問貴公司狗的部分飼料是有在做回收的動作嗎? 耐：不好意思小姐沒有耶，我們有做回收的部分是貓的部分 原PO：因為我是在論壇上看到，狗的部分有疑慮都可以做退貨或回收 耐：那請問小姐，你們家的狗狗是吃完之後有什麼反應嗎? 不然為什麼你會認為我 們的飼料有問題呢?你有什麼證據證明我們家的飼料有問題呢?(不屑的口氣) 我：不是這樣說的阿，如果反應不是外顯的，難道我就可以不用管嗎? 耐：如果有疑問我可以請獸醫師來為你解說 原PO：。。。。 難道一定要狗狗死了生病了這家公司才會負責?? 而且，態度非常的不良!!!! 打從出生我家小瑪就吃這家的，雖然沒出現過大毛病 客服傲慢態度真的令人非常不爽 以後就算他家飼料再好，再也不會消費了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.37.17 ※ 編輯: andyabby 來自: 203.67.37.17 (02/27 10:15)
推
02/27 10:25, , 1F
恩，我前幾天打去問，他也不給退狗的！說只有貓出問題
02/27 10:25, 1F
推
02/27 10:28, , 2F
反正這包吃完一定換！
02/27 10:28, 2F
→
02/27 10:29, , 3F
多推一個，噓回來
02/27 10:29, 3F
推
02/27 10:37, , 4F
本來看他出無穀還想買鹿肉給我家胖妹吃看看...現在直接從
02/27 10:37, 4F
→
02/27 10:38, , 5F
候選清單踢掉,寧願花多一點錢買紐頓/曙光/草本魔力或星期天
02/27 10:38, 5F
→
02/27 10:40, , 6F
沒吃出問題不能退很正常啊......有些食品出問題 也只是
02/27 10:40, 6F
→
02/27 10:41, , 7F
出問題的產品下架 你有看過是整間公司產品全部下架的嗎?
02/27 10:41, 7F
→
02/27 10:43, , 8F
你可以自己把目前沒問題的狗飼料停掉 再也不要買
02/27 10:43, 8F
→
02/27 10:43, , 9F
但是狗飼料目前沒問題 要退就太超過了...有點澳客等級
02/27 10:43, 9F
推
02/27 11:04, , 10F
推樓上 沒蛛絲馬跡說狗飼料有問題不給退很正常的
02/27 11:04, 10F
→
02/27 11:57, , 11F
我也是持跟樓上的看法。我本來也有疑慮，問家人要不要
02/27 11:57, 11F
→
02/27 11:58, , 12F
換時，家人說：是貓出問題又不是狗出問題，何況我們家
02/27 11:58, 12F
→
02/27 11:58, , 13F
笨狗吃五年了頭好壯壯，給他吃雞湯或希爾斯還拉軟便
02/27 11:58, 13F
→
02/27 11:58, , 14F
所以我還是會繼續使用耐吉斯吧，頂多就是買其他品牌
02/27 11:58, 14F
→
02/27 11:59, , 15F
一起混著吃這樣。
02/27 11:59, 15F
推
02/27 13:09, , 16F
不是有疑慮就可退嗎
02/27 13:09, 16F
推
02/27 13:23, , 17F
就算只有貓飼料出事，也表示他們的品管有問題，我是不敢
02/27 13:23, 17F
→
02/27 13:23, , 18F
拿毛小孩的健康來賭啦
02/27 13:23, 18F
推
02/27 15:17, , 19F
聽客服口氣,8成是1堆人打去問同樣的問題,被問到袂送了
02/27 15:17, 19F
推
02/27 15:31, , 20F
誰叫他們飼料品質那麼差,現在檢驗報告確定有出問題卻不敢公
02/27 15:31, 20F
→
02/27 15:32, , 21F
開報告,這種不負責任公司生產的飼料誰敢買
02/27 15:32, 21F
→
02/27 16:37, , 22F
懷疑人需要證據 一直說別人飼料有問題 不敢公布報告
02/27 16:37, 22F
→
02/27 16:37, , 23F
卻無法指出別人的飼料問題出在哪 也沒有證據 只是一味的
02/27 16:37, 23F
→
02/27 16:38, , 24F
說有問題 這樣不好吧...似乎會有法律責任的
02/27 16:38, 24F
→
02/27 16:39, , 25F
不是很有多貓的主人有送檢嗎? 也說一個禮拜就會有結果
02/27 16:39, 25F
→
02/27 16:39, , 26F
但是也不見那些送檢的主人出來說他們送檢後的結果 所以
02/27 16:39, 26F
→
02/27 16:40, , 27F
目前只有耐吉斯手上有證據指出飼料哪裡有問題 只能先觀
02/27 16:40, 27F
→
02/27 16:40, , 28F
望 一直口說無憑的說別人飼料有問題很不理智 先冷靜的看
02/27 16:40, 28F
→
02/27 16:41, , 29F
待這件事吧 再也不買是一種選擇 選擇相信人家也是一種
02/27 16:41, 29F
→
02/27 16:42, , 30F
沒有要幫這間公司說話 只是希望大家不要失去理智
02/27 16:42, 30F
→
02/27 16:43, , 31F
這樣跟某新聞懷疑急診室護士不來處理因中風受的人的家屬
02/27 16:43, 31F
→
02/27 16:44, , 32F
差不多...
02/27 16:44, 32F
→
02/27 16:46, , 33F
不管貓飼主公布自行送檢報告了沒,貓吃出了問題是事實,耐自
02/27 16:46, 33F
→
02/27 16:46, , 34F
己也承認貓飼料出問題了。我只能說狗飼料或許可以觀望,但
02/27 16:46, 34F
→
02/27 16:47, , 35F
那些貓飼料是確定不能吃了吧
02/27 16:47, 35F
→
02/27 17:01, , 36F
我是想說 狗飼主們可以選擇不讓狗狗們吃飼料 但是不可以
02/27 17:01, 36F
→
02/27 17:02, , 37F
無的放矢 貓飼料不能吃是事實沒錯 所以貓飼料可退正常
02/27 17:02, 37F
推
02/27 20:26, , 38F
是覺得不敢公佈檢驗報告只想大事化小是一間很不負責任的廠商
02/27 20:26, 38F
→
02/27 20:45, , 39F
我都不敢給我家毛小孩吃這類的飼料欸...好可怕!!
02/27 20:45, 39F
推
02/27 22:04, , 40F
http://tinyurl.com/aqrjld7官網有公告了 貓版有文章
02/27 22:04, 40F
推
02/27 22:22, , 41F
"本公司將以負責任態度進行補償",真是高明的負責任態
02/27 22:22, 41F
→
02/27 22:22, , 42F
度呢."負責任"這3個字,似乎單方面認知盡到了就行了呢~
02/27 22:22, 42F
→
02/27 22:24, , 43F
如果貓吃你的飼料吃到死了,付1000~100000都算好負責任
02/27 22:24, 43F
→
02/27 22:26, , 44F
唷.到時候,還真想見識該公司對全台灣的飼主及貓負責到
02/27 22:26, 44F
→
02/27 22:28, , 45F
哪兒呢~"賠償到底"4個字,到底還是不敢說出口
02/27 22:28, 45F
推
02/27 22:34, , 46F
賠償還只是小事，我想飼主更想知道的是真相
02/27 22:34, 46F
→
02/27 23:30, , 47F
畢竟狗飼料目前就是沒不良反應...沒有立場要他收回呀...
02/27 23:30, 47F
→
02/27 23:30, , 48F
飼主可以自行送檢或是下一包不買,但強求廠商負責一個沒
02/27 23:30, 48F
→
02/27 23:30, , 49F
出事的東西確實是強人所難了
02/27 23:30, 49F
推
02/28 00:14, , 50F
我禮拜二就退了半包狗飼料耶 (沒包裝也沒發票)
02/28 00:14, 50F
→
02/28 00:14, , 51F
然後有疑慮就直接說要退就好 不要問可不可以
02/28 00:14, 51F
→
02/28 00:14, , 52F
因為他一定不建議你退
02/28 00:14, 52F
‣ 更多 andyabby 的文章
文章代碼(AID): #1HBMl-pZ (dog)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 andyabby 的文章
文章代碼(AID): #1HBMl-pZ (dog)