Re: [心得] 講理才是互相尊重

看板dog作者 (沒有暱稱)時間11年前 (2012/10/29 09:36), 編輯推噓1(4推 3噓 14→)
留言21則, 10人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
既然有些人一直強調普世價值, 那我也來舉個例子, 有天你去買鹽酥雞,但攤子前站了一位你極不喜歡的兇神惡煞男, 請問,你會過去說: 喂~我怕你,你趕快給我走開!! 我相信你不會,大多數的人也不會, 這應就是"普世價值" 另舉個實際發生的例子(我), 有天我牽著狗站在攤子前買鹽酥雞, 有個人在30m外大聲的說:喂~我怕狗,你趕快把他帶走!! 這也是"普世價值"嗎? 接下來我回他:怕狗不會滾遠一點,他就默默的走了. 這應也是"普世價值"吧~ 價值,是人定的, 什麼人? 居高位的人,兇狠的人,強勢的人.. 很多事情辯了也沒用, 你要捍衛你坐石頭的權利, 亦或要捍衛狗狗坐石頭的權利, 做就對了!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 42.74.203.230
噓
10/29 11:59, , 1F
可以這樣比的嗎???
10/29 11:59, 1F
→
10/29 12:21, , 2F
...
10/29 12:21, 2F
噓
10/29 13:39, , 3F
你叫人家滾遠一點，真的走了的人只是怕惡人而已
10/29 13:39, 3F
→
10/29 13:40, , 4F
如果你遇到更惡的，被捅一刀都有可能，這也是「普世價值」？
10/29 13:40, 4F
→
10/29 14:08, , 5F
樓上講一點沒錯，這就是我的意思。
10/29 14:08, 5F
→
10/29 14:10, , 6F
不好意思，我中文程度可能不夠，
10/29 14:10, 6F
→
10/29 14:11, , 7F
沒讓大家看出我那段"普世價值"是在諷刺...
10/29 14:11, 7F
→
10/29 14:57, , 8F
你講的東西跟普世價值沒關係，是個人行為問題
10/29 14:57, 8F
推
10/29 16:27, , 9F
"普世價值"就是每個人會根據自己的經歷和想法訂出一點都
10/29 16:27, 9F
→
10/29 16:28, , 10F
不公正的"普世價值" 然後試圖說服別人相信他們的定義
10/29 16:28, 10F
→
10/29 16:49, , 11F
這講法倒滿偏頗的，沒有普世價值，社會上會有許多問題產
10/29 16:49, 11F
→
10/29 16:50, , 12F
生，當然普世價值是可以改變的，每個地方的普世價值也不
10/29 16:50, 12F
→
10/29 16:50, , 13F
會完全相同就是
10/29 16:50, 13F
推
10/29 21:51, , 14F
原PO可以用「社會學」輔以「必要之惡」來延伸。
10/29 21:51, 14F
→
10/29 21:54, , 15F
但這種分析，很難讓我認知的大部份的人接受、運用。(放棄吧)
10/29 21:54, 15F
→
10/29 21:55, , 16F
EX：連打通關節都不知道，怎麼在商場上走跳？
10/29 21:55, 16F
推
10/30 02:41, , 17F
惡人沒什麼可怕，自以為的優越感才令人作噁
10/30 02:41, 17F
噓
10/31 07:34, , 18F
莫名其妙的文 又在人狗混雜
10/31 07:34, 18F
推
10/31 23:04, , 19F
要是人沒有比較厲害狗才不會讓你養,這沒啥自以為優越吧
10/31 23:04, 19F
→
10/31 23:04, , 20F
狗群中的老大也比其他狗優越阿,所以他可以領導,所以狗老
10/31 23:04, 20F
→
10/31 23:04, , 21F
大也令人作噁囉
10/31 23:04, 21F
‣ 更多 greatroy 的文章
文章代碼(AID): #1GZTsEAJ (dog)
‣ 更多 greatroy 的文章
文章代碼(AID): #1GZTsEAJ (dog)