Re: [新聞] 飼犬游泳淹死 飼主無罪
算不算過失致死?
過失致死不是罪嗎??
無關他愛不愛狗
而是一種懲罰
他的確曾經因為過失而殺死一隻狗
之前那個把柴犬綁在廁所
自己搬走的女生
她不也說 她以為房東會去房間查看 就會看到狗了
那這也無罪囉?
該有的懲罰還是要有吧
這是該付出的代價
提醒牠們以後對待生命要再小心點
別在粗心了
※ 引述《kiwiandruby (kiwi)》之銘言：
: 飼犬游泳淹死 飼主無罪
: 【聯合報╱記者呂開瑞／即時報導】
: 桃園縣黃姓男子（52歲），去年7月帶著黃金獵犬到龍潭鄉大池游泳，
: 狗狗體力不繼，游到岸邊時無力爬上浮台，逐漸下沈、淹死，
: 他吃上違反動物保護法的官司，法官認定他很愛狗，並非見死不救，
: 而是誤以為狗狗會自行上岸，今天判他無罪。
: 全文網址:http://tinyurl.com/6nel2um
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.66.208
→
05/28 23:28, , 1F
05/28 23:28, 1F
→
05/28 23:49, , 2F
05/28 23:49, 2F
→
05/28 23:50, , 3F
05/28 23:50, 3F
推
05/29 01:11, , 4F
05/29 01:11, 4F
→
05/29 01:11, , 5F
05/29 01:11, 5F
→
05/29 04:24, , 6F
05/29 04:24, 6F
→
05/29 04:25, , 7F
05/29 04:25, 7F
→
05/29 04:25, , 8F
05/29 04:25, 8F
→
05/29 04:26, , 9F
05/29 04:26, 9F
→
05/29 04:32, , 10F
05/29 04:32, 10F
推
05/29 09:10, , 11F
05/29 09:10, 11F
推
05/29 10:01, , 12F
05/29 10:01, 12F
→
05/29 10:02, , 13F
05/29 10:02, 13F
推
05/29 10:05, , 14F
05/29 10:05, 14F
推
05/29 10:47, , 15F
05/29 10:47, 15F
推
05/29 13:33, , 16F
05/29 13:33, 16F
→
05/29 14:24, , 17F
05/29 14:24, 17F
→
05/29 14:26, , 18F
05/29 14:26, 18F
→
05/30 05:39, , 19F
05/30 05:39, 19F
→
05/30 16:56, , 20F
05/30 16:56, 20F
討論串 (同標題文章)