[請問] 有沒可能完全做到以結紮代替撲殺？

看板dog作者weiting812 (小新)時間15年前 (2008/11/09 03:04)推噓11(11推 0噓 16→)

留言27則, 6人參與討論串1/2 (看更多)

以下是一則有點長報導，雖然是今年7月的新聞了，不過也許有人沒看過... ------------------------------------------------------------------------------ 台南市議員莊玉珠希望台南市5年之後達到零撲殺流浪貓狗【記者杜龍一／南市報導】台南市處理流浪貓狗的腳步，已與國際接軌，動物防疫所目前正在各社區推行T、N、R流浪貓狗「絕育回置」計畫，讓這些流浪貓狗有另一線生機，台南市議員莊玉珠關心進度，昨天要求台南市政府動物防疫所長李朝全說明，李朝全強調， TNR需要民間愛心人士出面配合，該所未來將擴大至各社區辦說明會，號召民間共同護生，希望5年之後達到台南市長許添財的零撲殺要求，不再對流浪貓狗安樂死。台南市議員莊玉珠表示，TNR這三個英文字，是流浪貓狗的「絕育回置」計畫的縮寫，分別是TRAP（捕捉）、NEUTER（結紮）、RELEASE（放養），其任務是盡可能將一個群落的貓狗全抓起來，施以結紮手術照護後，再放回牠們原來的生活區域，此方式早已在日本及歐美等先進國家實施多年，成效卓著，不僅流浪貓狗的數量逐步下降，也節省政府在此方面經費控管的成本。台南市議員莊玉珠說，台灣很多縣市對流浪貓狗依舊採取過去的傳統做法，亦即花大部分人力物力捕捉流浪貓狗，並在收容期間餵養與管理，後續則施行安樂死，經費耗費龐大，且撲殺的速度趕不在這些流浪貓狗繁殖的速度，但TNR的花費，僅限於結紮與施打預防針，其他的捕捉與餵養則由社區愛心義工負責，成本較少。台南市議員莊玉珠還提出數據指出，美國舊金山市區，在TNR全力推動6年之後，所有的貓安樂死的比率驟降70%，佛羅里達州的橘郡在實施YNR2年半後，相關公家單位的成本也節約47%，尤其從這些先進國家多年來降低流浪貓狗的數目與成功經驗，已經證實，全面實施流浪貓狗的的絕育，遠比撲殺政策來得經濟有效，且可生態平衡。台南市政府動物防疫所長李朝全表示，該所在成功大學及北區的開元寺推行TNR的效果相當成功，也讓學生及社區與這些結紮的流浪貓狗培養出與家人的感情，並降低流浪貓狗的繁衍，所以該所決定全面擴大實施該計畫，然因該計畫需要有社區愛心人士出面配合照護，該所未來將至各社區辦說明會，並預計以5年的時間完成「零撲殺」的目標。相較於國外實施TNR是以剪耳當記號，台南市則是套上黃項圈及植入晶片作區別，該晶片並有登錄資料，雖然結紮後的流浪貓狗較為溫馴，但若有民眾被戴有黃項圈的流浪貓狗咬到，動物福利協會將付錢賠償，並評估及遷移該流浪狗。台南市政府動物防疫所長李朝全並坦承，民國91年台南市發生流浪狗咬傷小孩後，該所即全面進行降低流浪狗數量方案，全台南市的流浪狗數量也從當年的27083降至目前的 3000至5000隻安全數量，並迫於需要每年依舊得撲殺3000隻，所以他希望TNR若能全面推行，5年後即可不用再讓這些流浪貓狗安樂死。 ------------------------------------------------------------------------------ 看完這篇報導的心得是只有台南市以結紮代替撲殺是不夠的也許有其他縣市也正朝這個方向努力可是...目前大多數的流浪動物收容所都還是採用安樂死每次看到版上PO收容所認養期限一過就得安樂死的文章其實看了都很想哭...因為沒有能力認養所有的流浪動物所以就算認養了一隻還是會擔心其他沒人認養的會被安樂死總覺得想為這些無辜的動物做些什麼儘管在自己能力範圍內已經盡量捐款、捐飼料給關懷動物協會了但是捐助的速度卻還是趕不上被安樂死的速度有時候又很恨自己不是有錢人，沒辦法救出全台灣的流浪動物看到台南市朝結紮的目標努力實在很希望這樣的政策能夠在全台灣實施心中在想是否能透過立委來請命，但不知是否可行所以我想問的是... 憑我們這些市井小民的力量是否有辦法能讓這樣的政策在全國來推行，甚至是立法呢？希望有idea的版友可以提意見出來喔也希望最後能憑著大家的力量來成功救助這些無辜的動物們.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.47.174.109 ※ 編輯: weiting812 來自: 114.47.174.109 (11/09 03:07)

推

JSD

11/09 09:12, , 1^F

11/09 09:12, 1^F

推

a8722123

11/09 11:40, , 2^F

11/09 11:40, 2^F

推

stevene

11/09 15:13, , 3^F

11/09 15:13, 3^F