Re: [請問] 寵物植晶片的必要性??

看板dog作者 (今天情人節)時間15年前 (2008/09/10 11:18), 編輯推噓1(104)
留言5則, 3人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
這個醫生的理論,還真特別! 確實每一家晶片都不一樣,但是有一個重點是, 狗狗的晶片幾乎都是打在脖子附近,用手就可以摸到那個晶片, 所以就算掃不到也可以摸到有沒有, 而掃瞄器現在也很進步,好一點是各家廠牌都可以掃到, 只是這一種掃瞄器單價會比較高一點! 打晶片到底有沒有必要性呢? 對於惡意要遺棄或不想對自己的寵物負責一輩子的黑心主人,當然沒有必要性! 但就算打了,主人蓄意遺棄,那也不能怎樣,因為無法可管,無法可罰! 閃光家的瑪爾濟思就是這樣子,她有打晶片,但被惡意遺棄在樓梯間, 後來我們去認領她時,義工告訴我們這隻瑪爾濟思是惡意被遺棄的, 透過晶片找到原飼主,但主人不願意出面,說狗是送她妹妹的,她妹妹現在沒時間養, 然後他自己本來不喜歡狗也沒有辦法養,你們要就給你們! 聽到這一種說法多叫人心痛跟生氣呢!(所以晶片對於這種人,是沒有存在必要性) 但就像推文的版友說的,很多人急著找狗狗,但狗狗沒有任何身份識別, 假若今天狗狗有牌子跟晶片,是不是對他們多了一個保障也對主人多了一個機會! 我們都不知道會不會有什麼突發狀況,讓寵物突然消失我們視線,有了個晶片和牌子, 真的會讓我們跟寵物都多了一個保障! ※ 引述《redbean530 (小明)》之銘言: : 我是在學校社團領養狗狗的 : 我很愛他 到哪都帶著他 : 從來都捨不得讓他獨自待在哪個地方 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.87.151.40

09/10 13:42, , 1F
至少能抓到棄養證據
09/10 13:42, 1F

09/10 13:58, , 2F
你說的大概沒有透過動檢所.不然辦理棄養還是要罰錢的.慢一
09/10 13:58, 2F

09/10 13:59, , 3F
天就要多收一天的留置費用
09/10 13:59, 3F
罰晶片登記的飼主嗎?假若他都不繳不理也沒有辦法! 那時義工打電話去,對方的態度就是你們要就拿去不要,他也沒有辦法, 她都那一種態度了,也沒有必要跟那一種人吵下去, 所以後來義工就自己掏了腰包,辦了過戶 ※ 編輯: tina0724 來自: 219.87.151.40 (09/10 18:04)

09/10 18:14, , 4F
他不能不繳或不理,因為可以直接送到法院強制執行
09/10 18:14, 4F

09/10 18:15, , 5F
但前提這是經由各縣市的防疫所動保課來執行
09/10 18:15, 5F
我去領養的那個義工,算是很資深的義工,而要走上法律途徑,就需要耗費相當多的人力 時間與金錢,就我知道,她兼二份差,而這都是要給流浪狗用,包括她家裡自己待認養以 及她抓回來去結紮原地放養的! 我只能說,台灣在動保罰這一塊還有非常大的進步空間! ※ 編輯: tina0724 來自: 219.87.151.40 (09/12 13:39)
文章代碼(AID): #18npoJr6 (dog)
文章代碼(AID): #18npoJr6 (dog)