[訊息] 這週的公視紀錄觀點---[那一天，我丟了 …
我不是宣傳人員啦！！
我只是一個愛看紀錄片關心社會議題的年輕人
這部紀錄片可看度蠻高～推薦給大家～～
8月4日
那一天 我丟了飯碗 ● 播出時間 每週四晚間十點
● 重播時間 每週五早上十點
故事大綱:
90年6月1日晚上6點，中國時報高雄及台中兩個編輯部的員工，到辦公室卻發現沒有工作可做，當晚台北總社派出高階主管到高雄及台中兩地宣達裁員指示，一百多名員工錯愕驚惶，半年前報社負責人才信誓旦旦保證「在位一天，絕不裁員」，此時員工才知受騙上當，於是開始組織自救會，爭取恢復在地工作權。
本片導演廖德明，是中時裁員事件的當事人之一。
作者簡介：廖德明
大學聯考填了七個志願，從第一個到第七個都是「社會系」。結果台大社會系念了四年半，學科成績很爛，體育分數很高，幾度想作「拒絕大學的小子」。
出社會工作，常常換老闆，演過舞台劇，擺過地攤，做過最久的工作就是報社編輯，在數家報社「打滾」了十餘年，直到最後陪著同事丟飯碗，跟報老闆抗爭，從此加入失業勞工行列。
學習、拍攝紀錄片是半路出家，目前為止作品只有三部
親親˙寶貝（植物人的親情與愛情）1997；
歷史之心（鹿港裝置藝術展）1999；
那一天，我丟了飯碗（媒體勞工爭取工作權紀實）2004。
作者的話：
「我長久觀察，台灣的媒體人是很沒有尊嚴的一群人。能爬到上面位子的，大概都是老闆的奴才，沒有什麼專業的堅持可言；被壓在下面的，往往也跟著那個不合理的機制，做些對老闆有利卻未必符合公共利益的工作。」這是一位資深媒體人的諍言。
「你說這些媒體人大牌？其實在外一條龍，回報社就成了一條蟲。」這是另一位資深媒體人的感慨。
揭開媒體工作的面紗，在光鮮之後其實有著不堪。
因為一篇報導，一個小記者被大老闆假扣押三千萬，辛苦工作的薪水被鎖在戶頭裡動不得，被戲稱「小蝦米對上大鯨魚」；一份民調顯示，民眾最討厭的人，繼政治人物、罪犯之後，媒體人排名第三；報紙上出現既不是新聞、又不是廣告的「專輯」「專題」，為政府施政化妝，成了媒體重要的收入，明明是置入性行銷，可是記者還是得掛名負責。
你以為媒體人走路有風，其實小蝦米比比皆是。
從自立報系、勁報、明日報、中時報系、聯合報系、台灣新聞報、台灣時報、台灣日報……，你都會看到這群小蝦米的身影。這群人只是想要努力做好自己熱愛的工作，只是想要不違背良心堅持新聞的專業，但報老闆的一句話就可以讓這些成為泡影。
《那一天，我丟了飯碗》裡的這群人，曾經是老闆誇讚的「莒光聯隊」，曾經是「一人抵三人用」的生力軍；這群人，學歷高，年紀輕，以工作為榮，以報社為榮，以為自己的人生可以按部就班、步步高升，以為自己是站在「適者生存」的那一邊，可是一夕之間，這群人的生計、人生的藍圖全走了樣。這群人錯信了老闆的承諾，正值盛年之際，成了失業勞工。
你看得到藍領工人聲嘶力竭在街頭抗爭，可是媒體白領勞工在專業被打壓、工作被剝奪時的聲音，卻很少被聽到、被看見。《那一天，我丟了飯碗》只是個開始，希望藉由這部紀錄片，能夠喚起更多媒體小蝦米，團結起來，爭回媒體勞動者的尊嚴。
導演部落格網址：http://blog.yam.com/miquel
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.121.224.20
推
59.121.163.215 08/02, , 1F
59.121.163.215 08/02, 1F
推
61.67.135.17 08/04, , 2F
61.67.135.17 08/04, 2F
推
218.167.171.114 08/05, , 3F
218.167.171.114 08/05, 3F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：