[轉錄]後勁頗強的Unfair

看板dlsh-7th-303作者gogojapan (59.5)時間17年前 (2006/09/23 22:22)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/2 (看更多)

※ [本文轉錄自 Japandrama 看板] 作者: monmo (Decision A) 看板: Japandrama 標題: 後勁頗強的Unfair 時間: Wed Sep 13 16:28:54 2006 終於看完整齣Unfair的我必須先坦承我跟許多人一樣其實開始看這部戲之後是一直在不怎麼喜歡的情緒下看的只是看戲的習慣一看就要看完免得有顧此失彼反而錯過這部戲有可能大逆轉精采的在後面的可能而且本身有在寫作所以能看完整部戲才能綜觀他的優缺點至少在思考時也不至於流為片面再加上學弟之前的大力推薦還有看來似乎網路上的好評不斷 (不過我沒仔細看啦深怕踩到雷雖然大概在第六集就不小心踩到了~>_<) 我還是把他看完了............... 真要說我對這部戲改觀不少評價也高了許多真的是因為這最精采的最後一集筱原美央小妹尤其是瑛太演的實在太好了可以彌補掩蓋這部戲之前的許多問題蓋過之前觀戲的不耐感才會讓我對這部戲多了一些深刻的記憶跟喜愛要先說說個人覺得這部戲的問題也就是不討我喜歡的地方所在簡單說我認為Unfair是部包裝有餘內容不足的日劇他有不錯的主配角群一個頗具發揮空間的核心議題關於死刑與執法者界限誰是正義誰又是真正公平的探討有一句簡單容易記憶卻又充滿震撼性的Slogan"Unfair的人是誰" 還有相當有水準的片尾去營造懸疑的氣氛... 中間許多橋段也都頗具創意書店投標綁架募款式綁架 X連續殺人事件但是整體來說或許就是這樣了把眼光放在整部戲劇的視野會覺得這部片真的充滿了許多的缺陷首先是從劇本就開始有問題了我得承認雖然看了相當多的推理懸疑電影跟電視劇但是... 我並不是推理懸疑小說的內行人不過在我有限的相關知識裡... 我記得有一派推理小說他是不講求最後的兇手是誰還有其合理性... 他的價值在於推理過程中的戲劇張力跟懸疑性這才是此類小說最大的娛樂性所在我想"Unfair"的劇本應該是比較屬於此類吧可是在戲劇的表現平台上 Unfair真的太Over了整齣劇本如果你從頭到尾看完後想一遍你會發現劇本實在是有太多矯揉做作的鑿痕了是一部太過刻意去營造的懸疑片... 但當懸疑片太過刻意換個角度那已經是作者在把觀眾當傻子看待..... 為了讓觀眾猜不到兇手... 所以什麼重要的東西都可以草草帶過隨便交代個人看法原來此類小說中猜不到兇手自然是讀者觀眾能不能被吸引到最後的原因但是這應該是享受動腦激盪的過程之後自然而然得來的結果這才是好的懸疑小說/劇本但是今天Unfair卻變成了本末倒置為了讓觀眾猜不到兇手最後大吃一驚所以中間鋪陳了許多值得商榷的刻意安排... 這些安排卻根本不去/不用解釋合理性最後變成為了猜不到兇手而編... 讓讀者置身於一個資訊不對稱作者可以隨時增加不需要解釋天外飛來的設定而讓兇手的身分完全轉向我個人實在是不太喜歡這樣的劇本... 這樣的劇本太廉價了...... 或許編不出各種不同的綁架案名目... 但如果只要胡扯到最後才做一些解釋為何兇手是誰就能夠寫一本小說/劇本... 那我想你我都做得到......... 一部精采的推理懸疑小說或戲劇不該是作者預設了一個結果然後為了讓觀眾猜不到再回過頭去使用資訊不對稱的手法以猜不到為前提反推回去安排發展從頭到尾的故事為了猜不到而猜不到... 那不就失去推理懸疑類故事最迷人的部份了嗎這類故事不是為了讓你猜不到而是為了讓你因為加入推理的過程而得到參與感呀回顧整部戲最後關於為什麼安藤蓮見瀨崎牧村都成了計畫中的同夥人時不是只是在最後草草出來了一個網站...然後隨便帶過他們都在上面相遇 (更虎爛的是這個需要密碼的網站安藤區區可以使用的網友裡就有雪平的好朋友雪平好朋友的同事雪平女兒的褓母{還剛好舊的被辭退}) 這是一個復仇網站... 所以他們都有想殺人的動機然後索性連復仇動機也不見得需要解釋所有的人居然就都得到合理性了...... 可是回過頭來看瀨崎的行為動機還有他的收穫對照後半段劇情跟安藤的計畫要扯上關係似乎很牽強劇本本身打算偷懶用錯誤誘導的方式去掩蓋寫不出自然而難以找出破綻的企圖在前半段... 主要就是瀨崎事件用了過多的贅角焦點整個被模糊但也因為這些角色看來只是要混淆觀眾前半段因為這個事件寫出來的眾多角色久米留一郎他的女秘書還有影子女作家都只是此功能下的免洗角色回過頭來看瀨崎的動機也沒辦法得到合理的解釋他要願意接受安藤的暗示與指使... 總也需要在這些行動的最後有他想得到的結果但是整體看來... 如果他只是安藤的手下這些行為都沒有問題都能達到安藤的目標可是瀨崎本身卻是個獨立思想的個體他的目的跟安藤也不同這些行為其實也不太有助於瀨崎有達到什麼個人冀望的目的瀨崎完全聽命行事的狀況就很奇怪... 但劇情中也只草草交代彼此是網友安藤的暗示個人覺得前半段讓我很看不下去的最大原因就是這裡整個為了讓觀眾猜不到兇手故事的核心做了一個生硬的轉換還缺乏足夠的連結前半段突然間變的可有可無... 跟後半段牧村美央綁架事件後的主線沒太大關連把弱小的人綁架事件全部砍掉也無損於後面案情的發展呀 (連角色都沒什麼延續書屋的部份真的全部砍掉都沒關係) 那種感覺好像彷彿恍若隔世或者像是一部日劇兩個案件... 這樣的生硬處理不是我所欣賞的..... 故事的後半段比較大的問題個人則是認為因為角色都快死光或消失了所以不得不採取一些拙劣的暗示以引導觀眾的推理失了方向... 但這些手法往往又流於不負責任沒有解釋前後段中間牧村的部份個人認為在木村多江的演技他跟美央的互動還有比較有說服力的報仇動機丈夫女兒慘死警界的腐敗當中總算讓劇情精彩了些合理了些也緊湊了些硬凹的部份也少了但誠如上面所說牧村死了書屋部份沒頭沒腦就結束了能懷疑的嫌犯又被鎖定在警察當中所以後半段個人認為不負責任的安排重開而且失控牧村被射殺的爭議一直以來就是大家討論的重點後來確認蓮見也是兇手的身分但直到最後都不需要給予任何解釋 (在諸多猜測中我只猜到他是共犯因為他很會用電腦) 彷彿也被成了為了合理而合理所安排的角色並且得是雪平相信的人加深悲劇性 (整個搜查一課唯三會用電腦就有2個是兇手資訊完全等於被兇手封鎖兇手當中一定要佔去能夠封鎖搜查過程中的樞紐位置蓮見受創後人數更少劇情也更加不細膩前面都還不敢隨便下斷言的搜查一課在掌握了簡單的網站站主後就見獵心喜全面搜查但是卻彷彿遺忘了... 雪平跟和夫前半段因為美央被綁架的事件上所表現的行為跟驚恐對照他是殺人兇手的可能性之小... 根本就不該如此輕易下斷言而且很簡單的網站站主很有可能是被冒用的這種世俗一般的常識也沒有懷疑 (就算他是站主以雪平對和夫的了解也該促使他起碼去追查網站的相關資料譬如說誰來申請的如果要用名字申請的網站可能是誰付錢使用 ip紀錄等而非武斷結論) 完全變成為了"讓和夫就是被懷疑而鋪陳的劇情" 前半段和夫的作為也被忽略了這一連串逼迫和夫成為嫌疑犯的手法... 也過於明顯有陷害的嫌疑前面都一直隱藏在幕後的兇手現在居然大方的辭了職殺了整個事件相關的所有人而且編輯長就算了像久留米書房編輯都找不到和夫動手的動機後半段更是扯... 從最終集片尾來看安藤進房去殺蓮見沒有任何的臉部偽裝安藤那麼高大一隻瞥個頭也該知道是誰來絞他掙扎一下也大概能得到相關線索嗯... 結果蓮見剛好背對著他最後還居然只說出網址的線索也是擺明為了讓劇情發展雪平在和夫被懷疑的情況下小久保又急於奪權而且對雪平一直充滿成見跟懷疑早在最後和夫嫌疑事件前他就公開多次表明懷疑是兩夫妻自導自演更不時當面質疑雪平... 並且密切留意和夫是否有跟雪平連絡照理說雪平這時候所有的通聯也應該是在密切的監聽當中結果最重要的兩封簡訊... 整個警局裡沒有半點知悉(這可攸關小久保的前途耶) 這也是許多此類案件最後在破案關頭不得不用的手法--- 弱化警方到腦殘的地步如果警方只會監聽電話卻對簡訊沒有防範那犯人也太好做了吧..... 就因為漏掉了這關鍵的兩封簡訊(安藤本人也該密切注意雪平跟和夫的聯繫才是) 安藤失敗了被個簡陋的假死方案給騙了出來這時候警方還呆呆的在準備追捕和夫 (偏偏懷疑雪平成這樣也沒辦法人像前半段在追蹤跟監雪平) 更別說安藤中間其實還中了一槍... 這種擺明是要誤導你安藤不是兇手的手法我實在不是很欣賞..... (在這段安藤負傷期間蓮見應該是自己決定行動結果手法還是同個模式也一樣高超根本看不出需要背後還有他者) 如果中間出了個差錯安藤就該真的給她死掉了耶...Unfair懸案化.....??? 另外最被爭議的應該也還有貫穿全戲的---雪平出手一擊必殺的設定這個設定本身就是有很大很大的爭議性在... 但沒有了這個奇怪的設定整齣戲卻是根基於這個設定而來沒此設定就演不下去了 (週遭在看戲的朋友每個也都在問我為什麼一定要一槍開心臟.....-.-) 劇本本身的漏洞已經不少導演其實又用了一個我最不欣賞的手法在演繹推理懸疑故事但Unfair不是用劇情在說話而也是偷懶的堆疊了一大堆後來看起來沒有意義故意引導觀眾的畫面劇中幾乎每個人都曾經對鏡頭發出過莫名奇妙帶有邪意的冷笑 (共犯已死的人三上安本和夫雪平小久保山路影子作家女秘書記者在那之前唯一沒有的大概只剩下美央跟安藤) 或者因應劇情的變化劇中人會莫名奇妙整個神情就變化 (後期的猙獰和夫不時邪惡的三上小久保跟山路前期安藤還在餐廳為雪平哭的真摯) 或者像鏡頭刻意帶到和夫手中的纜繩然後被殺的人都是被絞死到醫院手裡放在口袋裡面引誘觀眾是刀子其實是錄音筆在醫院也不明所以的大發怒然後猙獰的和夫看著電腦冷笑鏡頭也轉換到三上在電腦前邪惡的詭異笑容當書屋事件告一段落了... 留一郎也留下一句耐人尋味的"有什麼事要發生了先離開" 然後就跟主線沒有關係的安排...... 直到最後才被拖出來殺掉我知道在這類的戲劇中這樣刻意的安排加深戲劇張力跟效果無可厚非但如果過了頭那真的只是偷懶... 鏡頭運一運每個人都冷不防沒理由給你邪惡笑容一下很好劇情也不需要怎麼努力... 就可以達到讓你懷疑"人人都可能是兇手"的目的在日本其實長篇的懸疑推理劇往往都有這樣的毛病在印象所及 Unfair 冰的世界沉睡的森林都是這樣搞也依此雖然許多人心目中沉睡森林是經典我也認為他的劇情跟美學都很好但導演用了太過刻意引導觀眾的作法反而讓我感到不舒服所以也影響了我對這部戲由木村跟美穗兩大王牌合作的經典的喜好與觀感..... 但這樣的手法實在太可不必真正夠好的劇情自然就會讓你猜不透到底是誰而不是由你刻意來做混淆... 過頭的故意釋放太多混淆不實的資訊反而讓參與其中準備推理的人不爽破壞了其中享受過程的樂趣又是為了讓你猜不到而猜不到..... 這在一兩集結束的日本推理劇裏面通常就都不會有這樣的弊病古田系列... 金田一系列 jet的推理劇場系列而漫畫中好的金田一跟柯南故事也通常不會做太多這種故意引導的分鏡... 當然我能理解也能體諒在需要即時收視率的日劇競爭裡這類戲劇一旦拉長就必須絕對不能讓觀眾在結束前猜到兇手還必須一直讓他們猜不到... 並且在每一集製造高潮跟"兇手大概就是他"的懸疑性跟成就感然後賣個關子到下一集才能增加戲劇效果維持收視率跟戲劇張力只是我一直認為真正夠好的劇本實在不需要用這些花俏的干擾來達成目的這種手法太廉價也太粗糙了... 劇中所有人都會邪惡冷笑就可以拍了嘛~@__@ 推理懸疑的王道還是該回歸情節不該是由導演的鏡頭來誘導呀~! 在我心目中 Unfair就的確不是個故事好到讓我猜不到的好日劇他只是用了刻意干擾+許多硬凹+含糊帶過動機不明的方式硬搞出個讓大家想不到的兇手的結局也正是因為看日劇的當中我感到太多來自編導故意誘導的干擾本來是一直很想去看看原著劇本"推理小說"的我想純粹看小說本身應該就可以減少許多來自運鏡上的刻意混淆手法更享受單純的推理情節... 只是後來看到推文提到原來的故事僅有到"瀨崎殺人"的部份... 我也才恍然大悟也難怪之後的情節都是編劇後來加上去的才會給人前後段那麼格格不入的感覺......... -- 講缺點就是篇不短的文章了優點我就寫到另外一篇吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.7.59 ※ 編輯: monmo 來自: 140.112.7.59 (09/13 16:32)

推

mie872114

09/13 16:36,

09/13 16:36

推

playroot

09/13 16:37,

09/13 16:37

→

monmo

09/13 16:38,

09/13 16:38