Re: [討論] 文王卦，就是六爻卦

看板divination作者 (子玄)時間7年前 (2016/12/05 16:09), 編輯推噓5(6推 1噓 49→)
留言56則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
各種占卜的名稱，就是定義和通俗的用法而已。 一般來說，稱文王卦為六爻卦， 指得是由錢幣等工具，藉由一定的流程， 卜出來的卦，加以干支五行生剋論斷， 稱為文王卦。 但某人提出論點， 說文王卦的定義為用五十根筮草占卜， 得出來用卦爻辭解釋， 而用錢幣卜出來的應該為六爻卦。 正名就看大家同不同意， 但是沒有必要一定要別人照著你的方式來稱呼吧！ 也就是他就要說文王卦不為六爻卦， 那麼你們討論不在一個平台上， 沒什麼好討論的而已。 而把文王卦稱為卦、爻辭的解法， 六爻卦為生剋五行的京房卦的稱呼， 並不見得當事人懂得懂卦和易經， 此兩者的關係，莫入名相。 我記得很久以前， 我認識一個易經其實還可以的朋友， 有一天我才發現， 他把「初爻」， 都念成一爻， 其實也不影響他懂或不懂。 ※ 引述《limufish (ponpon)》之銘言： : Souldragon 對占卜是有功力的。 : 很早就用六爻卦，成功的占卜 : 選舉結果了。 : 但是souldragon, 可能誤會了文王卦的意思。 : 我的了解是 : 文王卦不是用爻辭占卜的， : 文王卦就是六爻卦。 : 當然初學的我，可能有錯。 : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-G9287. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.137.198.4 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/divination/M.1480925375.A.D36.html
推
12/08 07:03, , 1F
”一般來説，文王卦就是六爻卦”
12/08 07:03, 1F
→
12/08 07:03, , 2F
但是有一個人，他自已隨意命名，我們都尊重。
12/08 07:03, 2F
推
12/08 07:13, , 3F
souldragon說:
12/08 07:13, 3F
→
12/08 07:13, , 4F
”你研究學問要用差不多先生的心態
12/08 07:13, 4F
→
12/08 07:13, , 5F
其它人其實也無所謂.."
12/08 07:13, 5F
→
12/08 07:13, , 6F
所我覺得不得不點出您的定義
12/08 07:13, 6F
→
12/08 07:13, , 7F
是“獨家“的，不然就是差不多先生
12/08 07:13, 7F
推
12/08 07:19, , 8F
樓上 你用京房發明的東西 叫它文王卦我只覺得莫名其妙
12/08 07:19, 8F
→
12/08 07:21, , 9F
中國的歷史就是搞人治 學術上差不多先生才被西方批評
12/08 07:21, 9F
→
12/08 07:21, , 10F
何況是命理學根本進不了學術殿堂的 有什好自豪的 =.=
12/08 07:21, 10F
→
12/08 07:22, , 11F
因為我們自己研究過願意相信這個學問 又不是看開館的
12/08 07:22, 11F
→
12/08 07:24, , 12F
老實告訴你 書上也一堆錯的內容 書上都這樣寫哪是理由
12/08 07:24, 12F
→
12/08 07:26, , 13F
易占書裡也沒寫原理是訊息場或潛意識 你怎麼就同意？
12/08 07:26, 13F
→
12/08 07:26, , 14F
有人還認為易占會準是天人給卦 你覺得這說法對不對？
12/08 07:26, 14F
→
12/08 07:31, , 15F
sd,您可以繼續你的獨家報導。
12/08 07:31, 15F
→
12/08 07:31, , 16F
但版主已經告訴你，
12/08 07:31, 16F
→
12/08 07:31, , 17F
"一般的説法是文王卦是六爻卦"
12/08 07:31, 17F
→
12/08 07:31, , 18F
你自己愛當差不多先生
12/08 07:31, 18F
→
12/08 07:31, , 19F
連google 一下都不肯。
12/08 07:31, 19F
→
12/08 07:33, , 20F
講過啦 進不了學術殿堂 坊間一般的說法 哪是理由 =.=
12/08 07:33, 20F
→
12/08 07:49, , 21F
所以你承認你是唯一這樣説的了。
12/08 07:49, 21F
→
12/08 07:49, , 22F
言論自由的差不多先生又多了一個
12/08 07:49, 22F
→
12/08 07:49, , 23F
你自已一人的學術殿堂耶！
12/08 07:49, 23F
→
12/08 07:58, , 24F
樓上只要搞清楚一件事就好 納甲法不是文王發明的..
12/08 07:58, 24F
→
12/08 07:59, , 25F
你用納甲法解卦 稱它六爻卦還ok 不要張冠李戴文王卦
12/08 07:59, 25F
→
12/08 09:11, , 26F
劉君祖台灣總統都測不準，然後占美國總統又心虛放了馬
12/08 09:11, 26F
→
12/08 09:11, , 27F
後砲文，這都是事實阿，請不要睜眼說瞎話
12/08 09:11, 27F
推
12/09 16:50, , 28F
你隨便找理由，但改變不了
12/09 16:50, 28F
→
12/09 16:50, , 29F
google ”文王卦”，會發現
12/09 16:50, 29F
→
12/09 16:50, , 30F
文王卦就是六爻卦的事實
12/09 16:50, 30F
→
12/09 18:19, , 31F
科學追求真相一直在推翻它自己 樓上要崇古是你的自由
12/09 18:19, 31F
→
12/09 18:21, , 32F
蓍草改成銅錢 銅錢改成抽牌 要崇古為什不繼續用蓍草？
12/09 18:21, 32F
→
12/09 18:23, , 33F
你也可以去否定用銅錢和抽牌的 文王卦是用蓍草別亂改
12/09 18:23, 33F
→
12/09 19:18, , 34F
沒人要崇古，現在人説了算
12/09 19:18, 34F
→
12/09 19:18, , 35F
現在人説文王卦就是六爻卦
12/09 19:18, 35F
→
12/09 19:18, , 36F
你可以發表你的獨家報導
12/09 19:18, 36F
→
12/09 19:18, , 37F
你自説自話，沒人會理
12/09 19:18, 37F
→
12/09 22:56, , 38F
現代人會説文王卦就是六爻卦
12/09 22:56, 38F
→
12/09 22:56, , 39F
和崇古無關，但有一個人
12/09 22:56, 39F
→
12/09 22:56, , 40F
牽強附會，自做聰明
12/09 22:56, 40F
推
12/10 16:17, , 41F
多數又不代表對的.. 中世紀認為天動說的人是多數好嗎
12/10 16:17, 41F
→
12/10 16:18, , 42F
而且納甲法歸京房不歸文王 是客觀事實 到底在辯什 =.=
12/10 16:18, 42F
→
12/10 16:18, , 43F
其實我也不是很在意名稱 就某人很執著一直堅持錯的事
12/10 16:18, 43F
→
12/10 16:20, , 44F
理由是現在大家都這樣 大家都盜版燒片 所以是對的？？
12/10 16:20, 44F
噓
12/10 19:26, , 45F
這不是多數少數，是你根本錯誤
12/10 19:26, 45F
→
12/10 19:26, , 46F
你可以自説自話，繼續犯錯
12/10 19:26, 46F
→
12/10 19:26, , 47F
我其實只想教你
12/10 19:26, 47F
→
12/10 19:26, , 48F
有人不受教，也不奇怪
12/10 19:26, 48F
推
12/20 06:49, , 49F
souldragon曾用文王卦準確的
12/20 06:49, 49F
→
12/20 06:52, , 50F
預測選舉結果，令人驚艶
12/20 06:52, 50F
→
12/20 06:52, , 51F
所以是有慧根。但是宜謙卑
12/20 06:52, 51F
→
12/20 06:52, , 52F
向學，多念書了解周易，
12/20 06:52, 52F
→
12/20 06:52, , 53F
則前途不可限量，不宜濫PO文
12/20 06:52, 53F
→
01/02 10:20, , 54F
souldragon: 沒有證據說:用蓍草是文王發明的。
01/02 10:20, 54F
→
01/02 10:23, , 55F
保羅紐曼已經說，"周易占就是文王卦"是您的獨門解釋
01/02 10:23, 55F
→
01/02 10:24, , 56F
就像把"初爻"叫"一爻" 一樣。
01/02 10:24, 56F
‣ 更多 Paulnewman 的文章
文章代碼(AID): #1OHI2_qs (divination)
‣ 更多 Paulnewman 的文章
文章代碼(AID): #1OHI2_qs (divination)