[閒聊] 柯文哲

看板divination作者 (close2me)時間12年前 (2013/12/21 14:30), 編輯推噓0(0推 0噓 14→)
留言14則, 2人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
會當選市長嗎? 震之豫 初爻動，震來朔朔，後笑言啞啞 寶結，您怎麼看? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.224.210.16
→
01/06 00:23, , 1F
如果考慮你之前占問連勝文的卦，是比連勝文有希望。不
01/06 00:23, 1F
→
01/06 00:23, , 2F
過我印象中傅佩榮的書有提過，他不認同占問這種事，因
01/06 00:23, 2F
→
01/06 00:27, , 3F
呃，查了一下之後發現我說錯，他是說可以問，但是要有
01/06 00:27, 3F
→
01/06 00:27, , 4F
正當性，不然會違背「不義不占」的原則。
01/06 00:27, 4F
→
01/06 00:28, , 5F
不過我想問你用的是哪一版，為何爻辭是會寫朔朔？
01/06 00:28, 5F
→
01/06 19:35, , 6F
hahaha 朔朔 是我的中打 沒法子打出那個字!
01/06 19:35, 6F
→
01/06 19:37, , 7F
義是'該做的事'，以占卜查詢周易與訊息場的wifi link，OK。
01/06 19:37, 7F
→
01/06 19:39, , 8F
呵呵，我想傅教授的意思是，不用占卜在偷盜傷天害理上
01/06 19:39, 8F
→
01/06 22:09, , 9F
呃，他對「不義不占」所下的定義包含別人未曾委託或是
01/06 22:09, 9F
→
01/06 22:10, , 10F
私事就不該占問，所以對於占問選舉結果這點我覺得有疑
01/06 22:10, 10F
→
01/06 22:10, , 11F
慮。
01/06 22:10, 11F
→
01/07 23:00, , 12F
了解。我的想法是，驗證宇宙訊息場，與卦爻辭的連線。
01/07 23:00, 12F
→
01/07 23:01, , 13F
所以 以時事預測，爻辭驗證，驗證爻辭。
01/07 23:01, 13F
→
01/07 23:02, , 14F
以周易研究的立場，也許此占，合乎於義。
01/07 23:02, 14F
‣ 更多 portia 的文章
文章代碼(AID): #1IjJMP3Q (divination)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
閒聊
0
14
[閒聊] 柯文哲 柯文哲
portia
12年前, 12/21
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 portia 的文章
文章代碼(AID): #1IjJMP3Q (divination)