Re: [打屁] AMD和intel現在到底誰的CP高
※ 引述《ideatree (new)》之銘言：
: AMD自從intel出core2d
: 好像就一蹶不振了
沒有到一蹶不振，AMD還有伺服器市場
只以家用桌上型PC來看AMD會有點狹隘
: 我都開始懷疑AMD會不會被cerelonD追上
Celeron D ? 現在 I 社的低階殺手級 CPU 應該是 E1200 雙核心賽揚
但是AMD最近也無預警發表了雙核心 Sempron
超頻性不論的話，基本性能應該是差不多的
但是加入超頻性來考量的話，雙核心賽揚暫時應該還是無敵
: 聽說AMD今年or明年會出現新架構是嗎?
是的，AM3
: intel聽說比他晚一年也要出新架構
沒錯，Nehalem
: 到底amd和intel的CP值誰高
目前是 Intel 的低階 Core 2 系列 CP值高
四核心處理器也是 Intel 的 CP值高 （因為AMD現階段的四核心產品有bug）
: 又誰的CPU比較適合玩家
什麼玩家?? XDDD
玩家有很多種，
基本上 Intel 的 CPU 適合 Intel 的玩家，AMD 的 CPU 適合 AMD 的玩家（誤）
: 誰的CPU適合工程運算
看你要做什麼程度的工程運算
也許是 IBM 的 CPU 比較適合
: 誰的CPU解碼速度快
單 CPU 的話，Intel 勝利
: 誰的CPU適合當server
這就是重點了，AMD 的 Opteron CPU 至今依然在伺服器市場占有一席之地
主要就是 AMD 的 Opteron 十分適合作為伺服器的 CPU
因為 Opteron 內建記憶體控制器及其他等等功能，使得越多顆 Opteron 串連，
整體就越省電，以及其它針對伺服器加速的功能
讓 AMD 一度在 x86 伺服器市場搶下 25.9% 的市佔率（2005年之前是不到10%）
: 在一般消費性市場的AMD和INTEL的處理器做比較的話
一般消費市場，目前 Intel 自從推出 Core 微架構之後是壓倒性的勝利
AMD 高階打不贏，低階也沒什麼可看性，原生四核心 CPU 一樣是全盤皆輸
: server級的CPU不列入的話
其實 Server 級的 CPU 賺的錢才可觀，Intel 的 Xeon 一顆隨便賣都是兩三萬
IBM 雖然放棄了一直虧損的桌上型 PC 市場，但是在伺服器市場依然大賺其錢
(全世界各地的政府機關、全球成千上萬家中小企業、大型企業、以及好來塢等等
都需要採購伺服器、工作站、大型電腦，價格從數十萬到上百萬起跳)
只不過一般使用者頂多只會在意某某商家賣的 CPU 貴了 50 塊，就嘔得要死
(轉個頭宵夜就不知道花了多少錢)
所以很難知道電腦其實是很貴的東西
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.172.57.213
推
03/03 02:06, , 1F
03/03 02:06, 1F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：