Re: [討論] 為什麼還需要電子字典?

看板dictionary作者 (贖罪)時間13年前 (2011/07/22 00:18), 編輯推噓0(003)
留言3則, 2人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《Seriene (Seriene)》之銘言: : 純粹討論 為什麼還需要電子字典? : 智慧手機裡免費字典已經很好用 字庫也夠大 : 網路免費字典一堆 功能齊全 解釋清楚 要發音也有 : 電腦更可以下載免費辭典軟體 : 電子字典的功能單純 除了查字典幾乎少有其它用途 : 但是詞典查詢功能免費字典大多都可滿足 並不會比較出色 : 翻譯功能還很弱 也還不能符合需要 : 可是卻要專門帶著一臺這樣的字典機出門 : 未來的網路應用和智慧型手機、iPad等產品越來越多 : 現在還會買電子字典的原因是什麼呢? : 未來消費者還會想買電子字典嗎? : 很好奇想了解.... 手邊有ipad 也有玩過ipod touch 現用android手機 ipad ipod touch 有 遠流字典通(3,4塊米金的樣子) android 有 colordict(free,但可以免費下載擴充字庫) 先就輸入來看,只有電子辭典有鍵盤,觸控要看各家調教如何,但我覺得實體健盤還是最快, QWERTY android或iDevices的鍵盤配件 先不論 再就內容來看,二者的內容均有基本的反查、詞性、簡單例句。colordict的牛津內容也算 豐富. 但是用於近學習,上述二者比起電子辭典仍有不足且自己還要去找字典檔,麻煩 但這主要是軟體上的問題,因為除了螢幕大小(ipad不算)、實體鍵盤(qwerty 手機可克服) 這兩類產品的規格(多媒體)都大勝電子辭典。這也就是為啥感覺買電子辭典比較虧的原因 對廠商而言,為何無線上軟體版的"無敵"或"快譯通" 一來,礙於授權(電子辭典的內容很多,上架到線上商店的授權費用不知道會多少) 二來,投資線上軟體的報酬率(市場,盜版之類的) 三來,競爭(投資線上市場,會和電子辭典競爭,後者(硬、軟體)獲利比較大) 綜上而論,這也就是語言學習者的困擾。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.32.221

07/22 09:46, , 1F
你現在有在學英文以外的語言嗎??
07/22 09:46, 1F

08/09 09:55, , 2F
這問題就跟計算機一樣,方便使用不必繁複的開關機,隨身用
08/09 09:55, 2F

08/09 09:59, , 3F
會買計算機的有誰?會用手機的計算機嗎?誰會買翻譯機?學生?
08/09 09:59, 3F
文章代碼(AID): #1EA55Uqi (dictionary)
文章代碼(AID): #1EA55Uqi (dictionary)