Re: [討論] 殺價不買的客人.....
原文吃光光
@@ 覺得我自己剛的推文講的不太清楚~
我舉例說明兩種殺價的狀況 大家可看看感覺@@--------------------
狀況一: 狀況二:
標價1300的物品 標價1300的物品
客人:請問這個可以算便宜一點嗎? 客人:請問這個可以算便宜一點嗎?
店員:剩展示品了 可以減二百元~ 店員:剩展示品了~可以減二百元
客人:喔~ 那我再考慮一下 客人:那不能直接算1000元整數嗎?
店員:好吧~快打烊了~那就1000元給你
客人:那我再考慮一下。
這兩種都算是殺價的一種@@ 但感覺大不同
我自己的感覺是覺得狀況二的客人說出「能不能」1000元這句話
代表他心理的意願購買價是1000元,所以若1000元~他應該會購買
但店員也答應後 他卻又不買了,會有種殺價殺好玩的嗎?的感覺 也就是
原原po所說的殺價又不買~
如果心理意願是800時 何必問1000元可不可以呢? 就算1000你也不買呀~
現在也是有客人直接對半砍殺的… 我都覺得自己像是住在東南亞的觀光區了
(因為在東南亞觀光 不殺價是潘仔= =他們知道是外來觀光 一定都提高價格的)
雖然不想用法律的角度來探討@@ 但是我以前印象中 議價是一種口頭契約…(民法)
店員提出減價的要約~ 但客人沒有"回應"的話 那麼買賣契約是不成立的
但當客人回應了想要的價格 而店員"答應了" 那麼買賣的口頭契約是成立的~
(這是我記憶中的,若有誤也請指正@@"…謝謝)
不過~ 當然啦~ 對於奧客來說= =講什麼法律都是沒用的… 囧
而且口頭的東西是比較難舉證 (舉證之所在 敗訴之所在 唸過法律的人一定會知)
所以也沒人會去告殺價的人殺了不買@@…
總之= =" 我覺得可以殺價… 但不要殺的令人討厭…
這是可以學習的喔~有人可以在談笑間殺價~店員還笑兮兮的ok 這是皆大歡喜
而有的人則是殺的亂七八糟 讓店員咬牙切齒列入黑名單…
你想當哪一種人? @@
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.209.136.54
推
09/27 21:29, , 1F
09/27 21:29, 1F
→
09/27 21:30, , 2F
09/27 21:30, 2F
→
09/27 21:44, , 3F
09/27 21:44, 3F
→
09/27 22:30, , 4F
09/27 22:30, 4F
→
09/27 22:31, , 5F
09/27 22:31, 5F
→
09/27 22:31, , 6F
09/27 22:31, 6F
→
09/27 22:32, , 7F
09/27 22:32, 7F
→
09/28 01:52, , 8F
09/28 01:52, 8F
→
09/28 01:52, , 9F
09/28 01:52, 9F
推
09/28 02:11, , 10F
09/28 02:11, 10F
→
09/28 02:11, , 11F
09/28 02:11, 11F
→
09/28 15:28, , 12F
09/28 15:28, 12F
→
09/28 15:29, , 13F
09/28 15:29, 13F
→
09/28 19:22, , 14F
09/28 19:22, 14F
推
09/29 12:49, , 15F
09/29 12:49, 15F
→
09/30 00:50, , 16F
09/30 00:50, 16F
→
09/30 00:51, , 17F
09/30 00:51, 17F
推
09/30 00:53, , 18F
09/30 00:53, 18F
→
09/30 00:54, , 19F
09/30 00:54, 19F
推
10/01 22:39, , 20F
10/01 22:39, 20F
→
10/01 22:39, , 21F
10/01 22:39, 21F
→
10/01 22:40, , 22F
10/01 22:40, 22F
→
10/01 22:41, , 23F
10/01 22:41, 23F
→
10/01 22:41, , 24F
10/01 22:41, 24F
→
10/02 01:02, , 25F
10/02 01:02, 25F
→
10/02 01:03, , 26F
10/02 01:03, 26F
→
10/02 01:03, , 27F
10/02 01:03, 27F
推
10/02 15:08, , 28F
10/02 15:08, 28F
→
10/02 15:08, , 29F
10/02 15:08, 29F
→
10/02 15:08, , 30F
10/02 15:08, 30F
→
10/02 15:08, , 31F
10/02 15:08, 31F
→
10/02 15:09, , 32F
10/02 15:09, 32F
→
10/02 17:58, , 33F
10/02 17:58, 33F
→
10/02 17:59, , 34F
10/02 17:59, 34F
→
10/02 17:59, , 35F
10/02 17:59, 35F
→
10/02 18:00, , 36F
10/02 18:00, 36F
→
10/06 15:11, , 37F
10/06 15:11, 37F
推
10/20 22:38, , 38F
10/20 22:38, 38F
→
10/20 22:39, , 39F
10/20 22:39, 39F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
討論
13
62