Re: [心得] 這應該也算是"奧客"吧...

看板customers作者 (zzx)時間14年前 (2010/07/09 01:09), 編輯推噓8(8推 0噓 42→)
留言50則, 13人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
其實原po 重症需急診 跟家屬擔心需急診 3方都沒錯 家人生病誰都會怕~自己親人生病了~這裡痛那裡痛 誰都想要快點接受醫生診斷 ,快點得到醫生說"沒什麼大問題"這句話 因為病人不是專家 不懂什麼血氧量 不懂什麼專業 妳說另一個血氧量過高 可能有生命危險 那我哪知道我家人頭痛是不是腦袋出了什麼問題 是不是下一刻也會有生命危險? 一般人不懂醫!家人病了只會很急!不然不會去掛急診 等待是會讓人煩躁的!加上又是家人生病或自己生病時當然會加倍暴躁 我覺得讓這樣的病人等待只會讓情況更加惡化 人會擔心會怕是因為未知的事物會讓人恐慌 如果院方能安排一個咨詢醫生~針對病人的情況做說明 如果需要馬上急診 就排緊急n號 如果不需立刻 則排需等待n號 並跟病人說明大概情況 請他不用擔心 然後院方還可以做一個公告 告知診斷順續規則 什麼情況會後到先入 什麼情況會慢慢等 讓病人心理有個大概 !不然大陪份人都認為急診就是多付一點錢~馬上到馬上看 還要我等是什麼意思 ! 這時院方也有責任教育病人!不是什麼病都要跑急診!急診有時要等更久 這樣實施久了~衝突自然會降低了 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 119.77.134.217
→
07/09 01:16, , 1F
現在的台灣是不可能的......
07/09 01:16, 1F
→
07/09 01:48, , 2F
急診裡的醫生都超忙碌~哪有可能多一個諮詢醫
07/09 01:48, 2F
→
07/09 01:48, , 3F
最後段太理想化了 不然也不會有本板
07/09 01:48, 3F
→
07/09 01:49, , 4F
生跟大家解釋說明~
07/09 01:49, 4F
推
07/09 01:50, , 5F
那種分級公告我在高雄阮綜合有看過
07/09 01:50, 5F
→
07/09 01:51, , 6F
不過我覺得有些急診護士真的很冷默有一次
07/09 01:51, 6F
→
07/09 01:52, , 7F
胃痛掛急診.先到快速篩檢櫃台時肚子痛到
07/09 01:52, 7F
→
07/09 01:53, , 8F
已經站不直了.就先坐著等輪到我掛號.結果
07/09 01:53, 8F
→
07/09 01:53, , 9F
護士冷冷的說.小姐.請你先起來........
07/09 01:53, 9F
→
07/09 01:54, , 10F
那時心裡os是又不是只有一張椅子坐一下會
07/09 01:54, 10F
→
07/09 01:54, , 11F
死喔!!老娘痛到站不直了.不過因為俗仔所
07/09 01:54, 11F
→
07/09 01:54, , 12F
以還是乖乖爬起來了...
07/09 01:54, 12F
推
07/09 02:23, , 13F
有一次陪爺爺掛急診,他九十幾歲沒事就愛
07/09 02:23, 13F
→
07/09 02:24, , 14F
喊痛這痛那的,醫生一看還不是沒事,倒是
07/09 02:24, 14F
→
07/09 02:25, , 15F
在旁邊候診時看到一個推床送進診療室
07/09 02:25, 15F
→
07/09 02:26, , 16F
說是吃東西噎到,進去時還好好的,推出來時
07/09 02:26, 16F
→
07/09 02:27, , 17F
竟然已經走了,只能說有些病痛真的不是用
07/09 02:27, 17F
→
07/09 02:27, , 18F
眼睛看出來的
07/09 02:27, 18F
→
07/09 09:06, , 19F
我不覺得不可能，而是這些「商人」願不願意
07/09 09:06, 19F
→
07/09 09:07, , 20F
我也被急診誤過，誰說拉肚子死不了人
07/09 09:07, 20F
→
07/09 09:07, , 21F
我就曾經被醫生告知還好你早點進來
07/09 09:07, 21F
→
07/09 09:07, , 22F
不然可能會引發敗血症死亡...
07/09 09:07, 22F
→
07/09 09:07, , 23F
醫院的要求本來就應該要更高，因為
07/09 09:07, 23F
→
07/09 09:08, , 24F
醫院是一個平常人碰不到的白色巨塔...
07/09 09:08, 24F
推
07/09 11:04, , 25F
我看過的醫院急診室都有流程公告
07/09 11:04, 25F
推
07/09 13:15, , 26F
流程公告我看過 也願意配合 不過有時 真的
07/09 13:15, 26F
→
07/09 13:15, , 27F
病痛不是可以用一些標準什麼來衡量的 我曾
07/09 13:15, 27F
→
07/09 13:16, , 28F
經胃痛到覺得呼吸困難 照分級制度應該也是
07/09 13:16, 28F
→
07/09 13:17, , 29F
排最後的 但事實上當下我已經痛到覺得想死
07/09 13:17, 29F
→
07/09 13:17, , 30F
的地步了 幸好那次急診室人不多 沒有等非
07/09 13:17, 30F
→
07/09 13:17, , 31F
常久
07/09 13:17, 31F
推
07/09 13:41, , 32F
會看公告又願意遵守的 就不是奧客了
07/09 13:41, 32F
→
07/09 13:41, , 33F
問題是有些人就是不願意遵守
07/09 13:41, 33F
→
07/10 03:11, , 34F
檢傷公告醫院應該都會有 但會跑急診的都已
07/10 03:11, 34F
→
07/10 03:11, , 35F
經很"緊急"了 有多少人會仔細的看公告呢?
07/10 03:11, 35F
推
07/10 12:15, , 36F
樓上 急診室有超過一半都是"很不急"的
07/10 12:15, 36F
推
07/11 13:59, , 37F
推這種諮詢做法:)
07/11 13:59, 37F
→
07/11 22:40, , 38F
會跑急診的人怎麼會覺得自己很不急呢XD
07/11 22:40, 38F
→
07/12 11:35, , 39F
這種事很容易淪為結果論.說:"你這不急不用掛
07/12 11:35, 39F
→
07/12 11:35, , 40F
急診"或是"還好你有掛急診"的狀況都有.
07/12 11:35, 40F
→
07/12 11:36, , 41F
那其實都是在診察結果出來後才知道病人是不
07/12 11:36, 41F
→
07/12 11:36, , 42F
是誤用了急診.但診察出來之前有時又很難先知
07/12 11:36, 42F
→
07/12 11:39, , 43F
所以真的是互相要體諒,互相都要有同理心...
07/12 11:39, 43F
推
07/30 17:47, , 44F
如果先派一個諮詢醫生 那真的不嚴重就排
07/30 17:47, 44F
→
07/30 17:47, , 45F
後面點 相信那名醫生很快的就會被投訴到
07/30 17:47, 45F
→
07/30 17:48, , 46F
不用待了 現在的人獲得疾病資訊很方便
07/30 17:48, 46F
→
07/30 17:48, , 47F
常常都會在醫護人員還沒診斷的時候 就會
07/30 17:48, 47F
→
07/30 17:49, , 48F
先自行診斷 我腸胃炎 我感染了 這樣..
07/30 17:49, 48F
→
07/30 17:50, , 49F
且都來掛急診了 病人跟家屬絕對不會認為
07/30 17:50, 49F
→
07/30 17:50, , 50F
自己不嚴重 可以等的...
07/30 17:50, 50F
‣ 更多 zzxzero 的文章
文章代碼(AID): #1CDWOqR- (customers)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 zzxzero 的文章
文章代碼(AID): #1CDWOqR- (customers)