Re: 關於包包寄放

看板customers作者時間17年前 (2007/06/26 15:17), 編輯推噓7(7推 0噓 3→)
留言10則, 9人參與, 最新討論串19/24 (看更多)
我覺得，「寄放包包」應該是服務，而不是義務。 今天我手上拿了兩個包包，不想負擔很重逛商場，就去寄放， 如果只是進去一下子買特定的物品就出來，那我連寄放都不想寄放，我趕時間。 不管受損程度如何，硬性規定寄放包包就是不合理的規定； 更不合理的是，寄放之後又不願意承擔保管責任， 是怎樣？你怕我們偷所以要寄放，那我寄放就不怕你們偷跟弄壞就對了？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.126.248.237
推
06/26 16:52, , 1F
推這篇^^b
06/26 16:52, 1F
推
06/26 16:53, , 2F
推最後一句
06/26 16:53, 2F
→
06/26 17:35, , 3F
推
06/26 17:35, 3F
推
06/26 17:36, , 4F
推最後一句,朋友有寄放東西掉了,店家不願意負責的經驗
06/26 17:36, 4F
推
06/26 17:59, , 5F
以前我在溫哥華的時候 ,superstore都有一位站在門口
06/26 17:59, 5F
→
06/26 17:59, , 6F
專門用膠帶來封住大家帶進去的袋子.封的還挺緊的.
06/26 17:59, 6F
推
06/26 18:00, , 7F
寄放在那邊不負保管責任，那如果東西寄放之後不見了怎麼辦?
06/26 18:00, 7F
推
06/27 14:23, , 8F
推，店家應該要有完善的寄放措施
06/27 14:23, 8F
推
06/27 15:30, , 9F
推
06/27 15:30, 9F
→
07/16 19:14, , 10F
推
07/16 19:14, 10F
‣ 更多 itsadream 的文章
文章代碼(AID): #16WBsY5B (customers)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 19 之 24 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
‣ 更多 itsadream 的文章
文章代碼(AID): #16WBsY5B (customers)