Re: 關於包包寄放

看板customers作者 (Beautiful Thinking)時間17年前 (2007/06/20 23:08), 編輯推噓3(304)
留言7則, 3人參與, 最新討論串8/24 (看更多)
※ 引述《loveseven (布魯斯先生)》之銘言: : 標題: Re: 關於包包寄放 : 時間: Wed Jun 20 21:27:15 2007 : 推 keikolin:請教一下 不能帶包包進去 偷竊率有降低嗎? 06/20 22:32 : → keikolin:對我而言 把每一個客人都當小偷看 這類商店我寧可不光顧 06/20 22:33 商店訂了規則 國家也有定法律阿 你說訂法律是表示把人民都當作壞人嗎? 商店訂的規則 除了保護自己 也是保護其他消費者的權益 今天一個東西被偷 商店是直接的損失 其他人則是間接的受害:想買買不到 或是被新增的規矩給限制住 偷竊率降低與否,限制包包的進入就是讓員工不必多一層擔心 當然商店一定以自己的利益為最高的原則 但是我真的覺得如果自己心安理得,為什麼要嫌商店把你當小偷? : 推 loveseven:您或許誤會了 寄放並沒有把客人視為偷兒 06/20 22:48 : → loveseven:只是目前沒有比這更好的辦法 06/20 22:50 : → loveseven:如果大家都願意遵守 就不會有這麼爛的辦法了 06/20 22:50 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.161.127.195

06/21 01:47, , 1F
推 我同意這個說法
06/21 01:47, 1F

06/21 21:12, , 2F
最好商店訂定 要脫到剩下內褲才能進去 你也接受
06/21 21:12, 2F

06/21 21:13, , 3F
拿法律跟商店的規定比 怪怪的吧
06/21 21:13, 3F

06/21 21:14, , 4F
就刑法而言 我不需要證明自己有罪 而是檢察官必須證明
06/21 21:14, 4F

06/21 21:14, , 5F
就如同我進去商店購物,還沒證明我是否有犯意 就已經處罰
06/21 21:14, 5F

06/21 21:15, , 6F
我不能帶包包 這種商店 對我而言不逛也罷 反正也不缺我
06/21 21:15, 6F

06/23 18:43, , 7F
放大絕了...
06/23 18:43, 7F
文章代碼(AID): #16UKBVGn (customers)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #16UKBVGn (customers)