Re: [問題] 司法警察、搜索及扣押

看板criminology作者 (Nancy)時間8年前 (2016/03/07 16:34), 編輯推噓2(206)
留言8則, 2人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《zerodsw (Zero君)》之銘言: : 請問各位大大 : 憲兵的司法警察權責可以自行發動偵察嗎? 可以發動偵查,但不得發動搜索。 刑事訴訟法 第 231 條 下列各員為司法警察,應受檢察官及司法警察官之命令,偵查犯 罪: 一、警察。 二、憲兵。 三、依法令關於特定事項,得行司法警察之職權者。 司法 警察知有犯罪嫌疑者,應即開始調查,並將調查之情形報告該管檢察官及司法警察官。 實施前項調查有必要時,得封鎖犯罪現場,並為即時之勘察。 : 已認定為犯罪行為可以不報請檢察官而執行偵察搜索? 可以發動偵查,但不得發動搜索。 刑事訴訟法131-1條同意搜索,是用「被搜索人的同意」讓搜索合法化。 : 又無令狀的搜索行為執行的扣押合乎程序嗎? 原則上不合,除非合同意搜索的要件。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.8.181 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/criminology/M.1457339645.A.C27.html

03/07 23:45, , 1F
所以同意可以使其繞過未受指揮之搜索?
03/07 23:45, 1F

03/07 23:47, , 2F
抑或同意僅止於免除開具令狀,而不得一併免除受指揮?
03/07 23:47, 2F

03/09 13:05, , 3F
令狀搜索歸令狀搜索 指揮歸指揮(檢座可以指揮司法
03/09 13:05, 3F

03/09 13:05, , 4F
警察做很多事)也可以說具令狀搜索就是受檢察官指揮
03/09 13:05, 4F

03/09 13:05, , 5F
的搜索(要嘛檢座開出來的 要嘛經過檢座同意)
03/09 13:05, 5F

03/09 13:08, , 6F
這案的重點在於憲兵的搜索權法源基礎(哪條法准許他
03/09 13:08, 6F

03/09 13:08, , 7F
搜索民宅?)and該聽誰的 假設他連搜索權都沒有 也
03/09 13:08, 7F

03/09 13:08, , 8F
不需要探討他怎麼搜索為合法
03/09 13:08, 8F
文章代碼(AID): #1MtJpzmd (criminology)
文章代碼(AID): #1MtJpzmd (criminology)