Re: [心得] 不只國泰Cube - MCC code跟請款抬頭混亂無法可管？

看板creditcard作者 (土耳其埃及歐洲領隊)時間1月前 (2024/03/19 12:58), 1月前編輯推噓7(15推 8噓 39→)
留言62則, 17人參與, 1月前最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《wuluke (庭輝Tuna鮪魚)》之銘言： : 話又說回來，一手付錢一手交貨，商家用什麼信用卡機 跟你消費者也沒啥關係 : 憑什麼要跟小消費者匯報公司名稱 跟 MCC code : 推文的有人說 店員都不知道MCC　真是太扯了，其實扯的是自以為是的消費者 : 不用說店員不知道，連我這個店主都不知道，因為MCC 只有申請讀卡機的當下會出現 : 之後對帳單上　也沒寫類別 那就去跟銀行講不要用MCC code或請款名稱來認回饋啊～ 銀行既然要用，消費者就有權知道你商家的MCC code或請款名稱 這樣才能知道符不符合銀行的回饋規則 不然誰知道就算是路邊店會不會翻車 多數又不能事後刷退重來 所以一切源頭還是銀行行銷上層的自以為吧？ -- 至少人家彰銀就可以做到消費通知能寫出MCC code了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.172.15.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/creditcard/M.1710824286.A.7A4.html
推
03/19 13:03, 1月前 , 1F
要用的自己去講 要店主去講也太澳了吧
03/19 13:03, 1F
→
03/19 13:04, 1月前 , 2F
單純好奇「銀行既然要用，消費者就有權知道你商家
03/19 13:04, 2F
→
03/19 13:04, 1月前 , 3F
的MCC code或請款名稱」誰說的？
03/19 13:04, 3F
→
03/19 13:04, 1月前 , 4F
持卡人有沒有回饋關店主屁事
03/19 13:04, 4F
→
03/19 13:05, 1月前 , 5F
為啥你只是買個東西而已會有權知道商家的簽約內容
03/19 13:05, 5F
問銀行幹嘛要用MCC code或請款名稱來認回饋啊～
噓
03/19 13:08, 1月前 , 6F
持卡人跟銀行自己解決 店家沒義務理你
03/19 13:08, 6F
→
03/19 13:10, 1月前 , 7F
還是沒講到消費者有權知道商家的合約的邏輯在哪
03/19 13:10, 7F
推
03/19 13:14, 1月前 , 8F
持卡人要回饋還要店家負責? 真是莫名其妙
03/19 13:14, 8F
「標示清楚」不難做到吧？ 就像NCCC小額支付店家都有標示了 有標消費者自然會選擇要不要來你的店消費 或是要用哪張卡消費不是？
噓
03/19 13:19, 1月前 , 9F
消費者無權利阿 親愛的小消費者 來人 送客
03/19 13:19, 9F
噓
03/19 13:22, 1月前 , 10F
你不爽可以不要跟這間店家買東西，也可以不要刷信
03/19 13:22, 10F
→
03/19 13:22, 1月前 , 11F
用卡
03/19 13:22, 11F
是沒錯 這樣卡板可以廢了？ XDD
噓
03/19 13:25, 1月前 , 12F
A店家某商品賣100，B店家只賣70，難道你要去找A店家
03/19 13:25, 12F
→
03/19 13:25, 1月前 , 13F
問說，我有權知道你為什麼賣100，我要知道這100元是
03/19 13:25, 13F
→
03/19 13:25, 1月前 , 14F
哪些金額組成
03/19 13:25, 14F
只是要知道MCC code而已 消費者也不會想知道後面是什麼組成 只要符合回饋的MCC code就刷了啊～
噓
03/19 13:30, 1月前 , 15F
你怎麼不跟銀行說 覺得不方便可以不要申請
03/19 13:30, 15F
推
03/19 13:33, 1月前 , 16F
是持卡人為了回饋要用的 自己去問 店家又不在乎你用
03/19 13:33, 16F
→
03/19 13:33, 1月前 , 17F
哪張卡刷
03/19 13:33, 17F
→
03/19 13:33, 1月前 , 18F
會要求店家也真是太自以為是大爺了
03/19 13:33, 18F
→
03/19 13:35, 1月前 , 19F
店家直接拒收還比較省事
03/19 13:35, 19F
噓
03/19 13:37, 1月前 , 20F
你不爽卡版就可以廢了，這是什麼一言堂
03/19 13:37, 20F
標清楚客人一看就可以當下決定要不要來消費跟刷哪張卡 這雙方不皆大歡喜？ 另外來卡板不就是要追求刷卡回饋最大化？ 「不要用卡」不就是跟板旨牴觸了？ 科科
推
03/19 13:47, 1月前 , 21F
店家：好的，提供MCC code酌收5%手續費。
03/19 13:47, 21F
→
03/19 13:48, 1月前 , 22F
信用卡優惠契約又不存在於店家和消費者之間
03/19 13:48, 22F
→
03/19 13:49, 1月前 , 23F
沒有義務免費提供資訊
03/19 13:49, 23F
本來想說加趴也可以接受 但後來想到台灣這邊不能刷卡加趴 科科
推
03/19 14:00, 1月前 , 24F
跟啥契約根本無關，不老實做生意還說的理直氣壯，
03/19 14:00, 24F
→
03/19 14:01, 1月前 , 25F
就跟說要刷卡的話要加3% 發票要5%那樣黑人問號
03/19 14:01, 25F
→
03/19 14:02, 1月前 , 26F
如果要跟銀行合作刷卡或外買平台就不要搞小動作
03/19 14:02, 26F
→
03/19 14:04, 1月前 , 27F
不然請不要申請信用卡跟外送平台收單來獲得廣告曝光
03/19 14:04, 27F
噓
03/19 14:05, 1月前 , 28F
噓推文，真要說是店家偷吃步吧，餐廳為啥不乖乖用
03/19 14:05, 28F
→
03/19 14:05, 1月前 , 29F
餐廳MCC？
03/19 14:05, 29F
百貨大賣場飯店內的情有可原 因為可能是用百貨大賣場飯店的刷卡機或走它們的請款系統 只要標示清楚就好 前面原文也有推文說ATT4Fun的Uniqlo是走獨立店不是百貨內的 這到底是要消費者怎麼判斷啦～ 廠廠
推
03/19 14:13, 1月前 , 30F
大部分我是靠他是開哪家發票來區分是不是餐廳XD
03/19 14:13, 30F
→
03/19 15:05, 1月前 , 31F
買賣雙方的權利義務，不是無限上綱的
03/19 15:05, 31F
→
03/19 15:07, 1月前 , 32F
某些持卡人，不知在國外敢不敢一個樣
03/19 15:07, 32F
台灣卡目前國外刷卡沒有MCC code問題 頂多是請款名稱或歐盟實體排除問題 ※ 編輯: Kazamatsuri (218.172.15.21 臺灣), 03/19/2024 15:12:57
→
03/19 15:29, 1月前 , 33F
這一段，又扯到哪裡去了
03/19 15:29, 33F
推
03/19 15:51, 1月前 , 34F
檢討持卡人本身就是奇怪的事情 如果有提供該支付方
03/19 15:51, 34F
→
03/19 15:51, 1月前 , 35F
式 商家客觀而言就要承擔其權利義務 不要在那邊自
03/19 15:51, 35F
→
03/19 15:51, 1月前 , 36F
助餐只挑自己想要的
03/19 15:51, 36F
→
03/19 16:06, 1月前 , 37F
反正銀行各種方式阻擋你最佳回饋啦!
03/19 16:06, 37F
→
03/19 16:06, 1月前 , 38F
ATT4Fun的Uniqlo是走獨立店?咦? 倒了?
03/19 16:06, 38F
推
03/19 16:21, 1月前 , 39F
講商家權利義務的是多不了解信用卡機制啊
03/19 16:21, 39F
→
03/19 16:22, 1月前 , 40F
商家是和收單行合作 跟發卡行對持卡人的促銷完全無
03/19 16:22, 40F
→
03/19 16:22, 1月前 , 41F
關
03/19 16:22, 41F
→
03/19 16:23, 1月前 , 42F
發卡行對持卡人促銷 也沒有先經過收單行商家同意
03/19 16:23, 42F
推
03/19 16:24, 1月前 , 43F
回上，有些商家跟收單合作有些還把卡機收起來
03/19 16:24, 43F
→
03/19 16:25, 1月前 , 44F
這個就違反合約了，樓上不要不懂裝懂。
03/19 16:25, 44F
推
03/19 16:26, 1月前 , 45F
這個和回饋的MCC有甚麼關係?
03/19 16:26, 45F
→
03/19 16:26, 1月前 , 46F
商家和收單簽約了不給刷和原文的事情根本兩回事
03/19 16:26, 46F
→
03/19 16:28, 1月前 , 47F
而且違反合約也和持卡人無關 合約是和收單行簽的
03/19 16:28, 47F
→
03/19 16:28, 1月前 , 48F
持卡人還以為自己是刷卡機制的神啊
03/19 16:28, 48F
→
03/19 16:28, 1月前 , 49F
什麼都要持卡人同意
03/19 16:28, 49F
推
03/19 16:30, 1月前 , 50F
有些資訊合約是有標明的不一定是明寫MCC，只是害怕
03/19 16:30, 50F
→
03/19 16:30, 1月前 , 51F
想起來罷了。
03/19 16:30, 51F
推
03/19 16:31, 1月前 , 52F
那都和持卡人無關
03/19 16:31, 52F
→
03/19 16:32, 1月前 , 53F
和持卡人有契約關係的是發卡行 不是收單商家
03/19 16:32, 53F
→
03/19 16:39, 1月前 , 54F
違反合約跟持卡人無關，不知道持卡人可以檢舉???
03/19 16:39, 54F
推
03/19 17:30, 1月前 , 55F
不同的兩件事為啥拉在一起講
03/19 17:30, 55F
噓
03/19 20:16, 1月前 , 56F
消費者跟銀行的回饋關商家什麼事
03/19 20:16, 56F
推
03/19 20:34, 1月前 , 57F
其實這也不大對啊，又不是每家收單行都是國泰，干店
03/19 20:34, 57F
→
03/19 20:34, 1月前 , 58F
家啥事？是國泰自己要想辦法
03/19 20:34, 58F
→
03/19 20:36, 1月前 , 59F
回饋認列方式百百種，國泰自己選MCC就要自己擺平消
03/19 20:36, 59F
→
03/19 20:36, 1月前 , 60F
費者啊，難不成商家跟中信簽約的還要負責你國泰的客
03/19 20:36, 60F
→
03/19 20:36, 1月前 , 61F
人？
03/19 20:36, 61F
推
03/20 11:33, 1月前 , 62F
國泰的鍋
03/20 11:33, 62F
‣ 更多 Kazamatsuri 的文章
文章代碼(AID): #1b-HjUUa (creditcard)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 Kazamatsuri 的文章
文章代碼(AID): #1b-HjUUa (creditcard)